1. 企業情報
- 事業内容などのわかりやすい説明
千葉興業銀行は、千葉県を主要な地盤とする地方銀行です。預金、貸出、有価証券運用、為替業務といった多岐にわたる普通銀行業務を提供しています。子会社を通じてリース事業やコンピュータソフト開発なども手掛けています。個人向け営業体制の強化に加えて、法人向け融資やコンサルティングサービスに注力しています。 - 主力製品・サービスの特徴
- 預金サービス: 定期預金、普通預金などを提供し、地域住民や企業の安定的な資産形成を支援しています。
- 貸出サービス: 中小企業向けの事業資金融資に加え、住宅ローン、カーローン、リフォームローンなどの個人向け融資も幅広く展開しています。特に法人顧客へのコンサルティング機能を通じた融資提案に力を入れています。
- 有価証券運用: 国債や株式などへの投資により、収益機会を追求しています。
- 為替サービス: 国内外の送金や外国為替取引を提供し、顧客の国際取引をサポートしています。
2. 業界のポジションと市場シェア
- 業界内での競争優位性や課題について
千葉県には複数の金融機関が存在し、特に千葉銀行が筆頭株主であることからも、地域内での連携が深く、一方で競争も激しい環境にあります。千葉興業銀行は千葉県3行中3番手のポジションにあり、都内への進出や法人コンサルティングに注力することで、地域の顧客基盤を固めつつ差別化を図っています。 - 市場動向と企業の対応状況
国内の低金利環境が続く中で、新たな収益源の確保が課題となっています。近年は金利の上昇局面も見られ、貸出利鞘の改善に期待が寄せられています。千葉興業銀行は、金利情勢の変化に対応しつつ、貸出金残高の増加や有価証券ポートフォリオの見直しを進めています。
最も重要な市場動向への対応として、2025年9月29日に千葉銀行との共同持株会社設立に向けた基本合意を締結しました。これは、2027年4月1日を目途に、両行が持株会社の傘下に入る経営統合であり、地域金融機関の再編の動きとして注目されます。これにより、経営効率化と競争力強化を図る方針です。
3. 経営戦略と重点分野
- 経営陣が掲げるビジョンや戦略
中期経営計画として「幸せデザイン 絆プロジェクト2028 ～ Path to Evolution ～」を掲げ、パーパスに基づいた各種施策を展開しています。地域社会の発展に貢献し、顧客との絆を深めることを目指しています。 - 中期経営計画の具体的な施策や重点分野
- 貸出金残高の増加: 法人融資やコンサルティングに注力し、地域の中小企業支援を通じて貸出金を拡大しています。中間期決算では、貸出金残高が前年同期比で増加しています。
- 有価証券ポートフォリオの最適化: 金利変動リスクを管理しつつ、有価証券の売却益を活用するなど、収益機会を追求しています。
- 経営統合の推進: 千葉銀行との共同持株会社設立により、グループ全体の経営基盤を強化し、シナジー効果の創出を目指しています。
- グループ体制の強化: 千葉総合リースおよびちば興銀コンピュータソフトの完全子会社化を進めることで、グループ全体のサービス提供能力を向上させる方針です。
- 新製品・新サービスの展開状況（決算短信参照）
決算短信に具体的な新製品・サービスの詳細な記述はありませんが、法人融資やコンサルティング機能の強化、個人向け営業体制の強化といった取り組みが、顧客ニーズに応じたサービス提供の拡充を示唆しています。
4. 事業モデルの持続可能性
- 収益モデルや市場ニーズの変化への適応力
同行の収益モデルは、預金と貸出による資金利益、有価証券運用益、手数料収益が主幹です。金利上昇環境は貸出利鞘の改善に寄与する一方で、預金利息などの資金調達費用増加圧力も伴います。市場ニーズの変化への対応として、法人向けのコンサルティング機能強化や、個人向け営業体制の強化に注力しています。また、千葉銀行との経営統合は、環境変化への適応と持続可能な事業運営を目指す重要な戦略です。 - 売上計上時期の偏りとその影響
直近の決算では、株式等関係損益の増加が経常利益を押し上げる要因となりました。このような有価証券の売却益は市場環境に左右される一時的な要因である可能性があり、持続的な収益として計上できるかどうかが課題となります。本業である資金利益の安定的な確保が、収益の持続可能性を高める上で重要です。
5. 技術革新と主力製品
- 技術開発の動向や独自性
具体的な大規模な技術開発に関する記述は多くありませんが、ちば興銀コンピュータソフトを子会社化するなど、ITサービスの活用や内製化を進める意向が見られます。これは、業務効率化や顧客サービスのデジタル化に向けた取り組みと推測されます。 - 収益を牽引している製品やサービス
最も収益を牽引しているのは、依然として預貸金業務を中心とした資金利益です。特に貸出金残高の増加が、資金利益の拡大に貢献しています。また、直近では有価証券、特に株式の売却益が一時的に収益を押し上げています。
6. 株価の評価
- EPSやBPSに基づく計算等を用いて、現在の株価との比較
- 現在の株価: 1,639.0円
- EPS（会社予想）: 130.78円
- BPS（実績）: 3,153.21円
これらの数値から現在の株価を見ると、BPSの約半分程度のPBRで取引されており、解散価値的に割安に見えます。
- 業界平均PER/PBRとの比較
- PER（会社予想）: 12.53倍 (業界平均: 10.7倍)
- PBR（実績）: 0.52倍 (業界平均: 0.4倍)
業界平均と比較すると、PER、PBRともに業界平均を上回っており、現在の株価は割安とは言えない水準です。特にPBRは業界平均を大きく上回っており、相対的に割高感があります。
7. テクニカル分析
- 直近の株価推移を参照して、現在の株価が高値圏か安値圏か
直近10日間の株価は1545円から1720円の範囲で推移しており、本日の終値1639.0円は直近の変動幅の中央よりやや高い位置にあります。 - 年初来高値・安値との位置関係
- 年初来高値: 1,801円
- 年初来安値: 898円
現在の株価1639.0円は、年初来安値からは大きく上昇しているものの、年初来高値にはまだ到達しておらず、高値圏に近い位置にあります。特に52週高値1801.00円と比べると約9割の水準です。
50日移動平均線（1598.88円）を上回り、200日移動平均線（1416.14円）も大きく上回っているため、中長期的な上昇トレンドにあると言えます。
- 出来高・売買代金から見る市場関心度
- 本日出来高: 100,900株
- 本日売買代金: 166,279千円
- 過去3カ月平均出来高: 197,290株
- 過去10日平均出来高: 114,110株
本日の出来高は過去3カ月平均を下回っていますが、過去10日平均とは同程度の水準です。直近の出来高は比較的落ち着いており、特段の市場の過熱感は見られません。
8. 財務諸表分析
- 売上、利益、ROE、ROAなどの指標を評価
- Total Revenue（経常収益）: 過去5年間で45,864百万円から50,597百万円（過去12ヶ月）と緩やかな増加傾向にあります。
- Net Income Common Stockholders（純利益）: 過去5年間で6,385百万円から8,281百万円（過去12ヶ月）と増加傾向にあります。
- ROE（実績）: 4.23%、ROA（実績）: 0.26%。ROE、ROAともに金融機関としてはやや低水準であり、資本効率の改善が課題と言えます。
- 過去数年分の傾向を比較
経常収益は2022年3月期から2024年3月期にかけてほぼ横ばいでしたが、2025年3月期予想および過去12ヶ月実績では増加しています。純利益も着実に増加傾向にあり、本業と有価証券運用が寄与しています。特にPretax Income（税引前利益）は2022年の8,162百万円から過去12ヶ月で11,599百万円と堅調に伸びています。 - 四半期決算の進捗状況（通期予想との比較）
2026年3月期第2四半期（中間期）連結決算では、経常利益が通期予想11,300百万円に対し6,917百万円（進捗率61.2%）、親会社株主に帰属する中間純利益が通期予想7,500百万円に対し4,873百万円（進捗率64.9%）と、中間期としては概ね順調、あるいはやや高めの進捗を示しています。経常利益は上方修正され、通期達成の可能性は高いと見られますが、当期純利益は据え置きであるため、下期に税負担増や特別損益の影響で変動する可能性があります。
9. 財務健全性分析
- 自己資本比率、流動比率、負債比率の評価
- 自己資本比率（国内基準、連結）: 9.39%（2025年9月末）。銀行業界においてはバーゼル規制に基づき自己資本比率が算出され、9%台は健全な水準と評価されます。ただし、一般事業会社向けの評価基準（40%以上でS～Aなど）を適用すると低水準となりますが、銀行業特有の規制基準に基づくため、別途解釈が必要です。
- Total Debt（直近四半期）: 39.67B（約396億7千万円）。
- 総資産（中間末）：3,303,720百万円。
負債比率や流動比率に関する直接的な詳細は少ないですが、預金残高の増加が見られ、資金調達は安定していると考えられます。
- 財務安全性と資金繰りの状況
開示債権比率（不良債権比率）が1.58%と改善傾向にあり、カバー率も91.23%と一定水準を維持しています。財務の安全性は概ね良好と言えます。預金残高も増加しており、資金繰りに特段の懸念は見られません。 - 借入金の動向と金利負担
貸借対照表上の詳細な借入金動向は不明ですが、金融機関の特性上、金利上昇環境では預金利息などの資金調達費用が増加する傾向にあります。決算短信でも預金利息の増加が言及されており、金利負担は注視すべき要素です。
10. 収益性分析
- ROE、ROA、各種利益率の評価
- ROE（実績）: 4.23% (過去12ヶ月は4.75%)
- ROA（実績）: 0.26% (過去12ヶ月は0.26%)
- Profit Margin（純利益率）: 14.74%
- Operating Margin（営業利益率）: 20.02%
いずれの指標も、一般的な事業会社と比較すると低い水準です。特にROEやROAは、金融機関特有のビジネスモデル（多額の資産を保有）から、一般的に事業会社より低くなる傾向がありますが、それでも資本効率の改善の余地があると言えます。
- 一般的なベンチマーク（ROE 10%、ROA 5%等）との比較
ROE 10%、ROA 5%という一般的なベンチマークと比較すると、いずれかの指標も大きく下回っています。これは、収益性の面で改善の必要性があることを示唆しています。 - 収益性の推移と改善余地
連結純利益は過去数年増加傾向にあるものの、ROA/ROEは改善しきれていません。有価証券売却益などの一時的な収益だけでなく、貸出利鞘の改善や手数料収入の増加といった本業収益の底上げが、持続的な収益性向上に向けた改善余地となります。千葉銀行との経営統合によるシナジー効果も、今後の収益性改善に寄与する可能性があります。
11. 市場リスク評価
- ベータ値による市場感応度の評価
ベータ値（5Y Monthly）は0.03と非常に低い値です。これは、市場全体（日経平均株価など）の動きに対し、株価がほとんど連動しない（または非常に低い感応度で動く）ことを示しています。安定した事業基盤を持つ地方銀行の特性が反映されていると考えられます。 - 52週高値・安値のレンジと現在位置
- 52週高値: 1,801.00円
- 52週安値: 898.00円
- 現在株価: 1,639.0円
現在の株価は52週高値の約9割の水準にあり、レンジの中では比較的高値圏に位置しています。
- 決算短信に記載のリスク要因（外部環境、為替、地政学等）
- 経営統合に係るリスク: 千葉銀行との共同持株会社設立に向けた許認可取得の遅延や、スケジュール変更、統合効果が想定通りに発揮されないリスクがあります。特に国際手続き（SEC申請等）も伴うため、不確実性は残ります。
- 有価証券運用リスク: 株式等売却益が業績に大きく寄与しているため、市場環境の変化による臨時損益の剥落リスクが存在します。金利変動による債券評価損益の変動もリスク要因です。
- 貸出関連リスク: 地域経済の悪化による信用コストの増加、金利上昇による資金調達コストの上昇リスクがあります。
- その他: 為替や地政学的な記述は直接的に見当たらないが、銀行業全般に言えるリスクとして存在します。
12. バリュエーション分析
- 業種平均PER/PBRとの比較
- PER（会社予想）: 12.53倍 (業界平均: 10.7倍)
- PBR（実績）: 0.52倍 (業界平均: 0.4倍)
同行のPER、PBRともに業界平均を上回っており、特にPBRは業界平均よりも大きく乖離しています。
- 目標株価レンジの算出（業界平均倍率適用）
提供された目標株価は以下の通りです。- 目標株価(業種平均PER基準): 1,037円
- 目標株価(業種平均PBR基準): 1,262円
上記の算出結果は、現在の株価1,639.0円を著しく下回っています。
- 割安・割高の総合判断
現在の株価は、業界平均PER/PBR基準で算出された目標株価と比較すると、割高な水準にあると判断されます。ただし、千葉銀行との経営統合による将来的な成長期待やシナジー効果が株価に織り込まれている可能性もあります。
13. 市場センチメント分析
- 信用取引の状況（信用買残、信用倍率、需給バランス）
- 信用買残: 574,000株
- 信用売残: 30,300株
- 信用倍率: 18.94倍
信用買残が信用売残を大幅に上回っており、信用倍率も高水準です。これは、将来の株価上昇を期待して買い建てている投資家が多いことを示唆し、短期的な需給面では株価上昇時の重石となる可能性があります。信用買残は前週比で減少しており、売り圧力が多少緩和される兆候も見られます。
- 株主構成（経営陣持株比率、安定株主の状況）
- 筆頭株主は千葉銀行（18.98%）、次いでみずほ銀行（12.03%）と、強力な金融機関が主要株主として名を連ねています。
- 日本マスタートラスト信託銀行や日本カストディ銀行といった信託銀行の保有も多く、機関投資家の保有比率が高いです（機関投資家保有比率49.13%）。
- 経営陣の持株比率に関する具体的なデータはありませんが、インサイダー保有比率は13.87%です。
- 自社(自己株口)が4.45%を保有しています。
安定した大株主構成は、経営の安定性を担保しています。
- 大株主の動向
千葉銀行が筆頭株主であり、その千葉銀行との経営統合が進行中であるため、今後は持株会社体制への移行に伴い株主構成に大きな変化が生じる可能性があります。
14. 株主還元と配当方針
- 配当利回りや配当性向の分析
- 配当利回り（会社予想）: 0.61%
- 1株配当（会社予想）: 10.00円
- 配当性向: 10.32%
配当利回りは比較的低い水準です。配当性向10.32%は、利益の大部分を内部留保または将来の投資に回していることを示しており、さらなる成長を見込んでいる方針と解釈できます。
- 自社株買いなどの株主還元策
当中間期において、第二種優先株式の一部（500,000株）を取得・消却（取得総額2,000百万円）しています。これはコア資本の改善と将来的な配当負担の軽減を意図したものであり、実質的な株主還元策の一つと見なせます。 - 株式報酬型ストックオプション等のインセンティブ施策
データなし。
15. 最近のトピックスと材料
- 適時開示情報の分析（大型受注、新製品、拠点展開等）
- 千葉銀行との共同持株会社設立に向けた基本合意: 2025年9月29日に決議され、2027年4月1日を目途に共同株式移転による持株会社設立を目指す計画です。これは、地域金融再編の大きな動きであり、両行の競争力強化と経営効率化を目的としています。
- 第二種優先株式の一部取得および消却: 2025年10月20日に実施され、コア資本の改善と配当負担の軽減に寄与します。
- 連結子会社の完全子会社化: 千葉総合リースおよびちば興銀コンピュータソフトを完全子会社化する予定であり、グループシナジーの強化を目指します。
- これらが業績に与える影響の評価
千葉銀行との経営統合は、長期的には地域金融機関としての競争力を高め、コスト削減や新たな事業機会創出による業績貢献が期待されます。統合プロセスに伴う一時的な費用やリスクも伴いますが、パーパスに基づいた成長戦略の中核となるイベントです。優先株式の消却は、今後の財務体質の健全化と株主価値向上に貢献する可能性があります。連結子会社の完全子会社化は、グループ全体の収益性向上とサービス提供範囲の拡大に寄与すると考えられます。
16. 総評
千葉興業銀行は、千葉県を地盤とする地方銀行であり、法人融資やコンサルティングに注力しつつ、個人向け営業体制の強化も進めています。足元の業績は、貸出金増加による資金利益や有価証券売却益に支えられ、増収増益基調にあります。特に注目されるのは、千葉銀行との経営統合に向けた基本合意であり、これが実現すれば地域金融における新たな競争力と効率性を獲得する大きな機会となります。
強み（Strengths）
- 地域密着型経営: 千葉県に強固な地盤を持ち、法人・個人双方にサービスを提供できる。
- 安定した収益基盤: 預貸金業務を中核とし、安定的な資金利益を確保。
- 千葉銀行との経営統合: 国内有数の地方銀行グループとの統合により、経営基盤の強化、コスト削減、新たな事業機会創出への期待。
- 課題債権比率の改善: 財務の健全性を示す指標の一つである不良債権比率が改善傾向にある。
弱み（Weaknesses）
- 収益性の課題: ROE、ROAともに業界平均や一般的なベンチマークと比較して低水準であり、資本効率の改善が課題。
- 一時的な収益への依存: 直近の業績は株式等売却益などの臨時的な要因に支えられている面があり、本業の収益力強化が求められる。
- 金利変動リスク: 金利上昇は利鞘改善の好機である一方、資金調達費用増大のリスクもはらむ。
機会（Opportunities）
- 金利のある世界での収益改善: マイナス金利政策の解除や金利上昇局面は、貸出金利息の増加や利鞘改善の機会。
- 千葉銀行とのシナジー: 経営統合による統合効果（バックオフィス効率化、サービスラインナップ拡充、顧客基盤強化など）の発現。
- DX推進による効率化: IT子会社の活用やデジタル技術導入による業務効率化と新たなサービス提供。
脅威（Threats）
- 経営統合の不確実性: 許認可取得や統合プロセスの遅延、期待されたシナジー効果が発揮されないリスク。
- 市場金利の変動: 急激な金利変動は有価証券ポートフォリオに評価損をもたらす可能性や、預金流出につながるリスク。
- 地域経済の低迷: 地盤である千葉県の景気後退や人口減少は、貸出需要の減退や不良債権増加のリ重石となる可能性。
- 他金融機関との競争: 地域内で競合する金融機関との競争激化。
- 現在進行中の千葉銀行との経営統合が最も重要なイベントであり、その進捗状況と統合効果の発現が今後の企業価値を大きく左右します。
- 直近の収益は有価証券売却益などの臨時要因が大きいですが、本業である貸出金の増加傾向は好材料です。これが持続できるかどうかが重要です。
- 株価は年初来高値に近く、バリュエーションは業界平均と比較して割高感があります。統合による将来的な成長期待が既に一定程度織り込まれている可能性があり、統合後の実質的な業績インパクトを見極める必要があります。
17. 企業スコア
- 成長性: A
- 売上成長率（前年同期比9.50%）がしっかりしており、貸出金残高も増加傾向です。千葉銀行との経営統合による将来的な事業拡大とシナジー効果への期待も高く、成長余地が大きいと評価します。
- 収益性: C
- ROE 4.23% (Piotroskiスコアでは4.75%)、ROA 0.26%といずれも低い水準です。一般的なベンチマーク（ROE10%、ROA5%）を大きく下回っており、資本効率には改善の余地があります。
- 財務健全性: D
- 自己資本比率（連結、国内基準）は9.39%です。銀行業においては健全な水準ですが、一般企業の基準（自己資本比率40%以上でS〜A、30%以上でB、未満でC〜D）に従うと、CまたはD評価となります。この基準は銀行業の特殊性を十分に反映していないため、参考として捉えるべきですが、指示に基づきDと評価します。
- 株価バリュエーション: C
- PER（12.53倍）およびPBR（0.52倍）は、業界平均PER（10.7倍）およびPBR（0.4倍）と比較して高めの水準にあり、割高感があります。
企業情報
| 銘柄コード | 8337 |
| 企業名 | 千葉興業銀行 |
| URL | http://www.chibakogyo-bank.co.jp/ |
| 市場区分 | プライム市場 |
| 業種 | 銀行 – 銀行業 |
バリュー投資分析（5年予測・参考情報）
将来のEPS成長と配当を予測し、現在の株価が割安かどうかを試算した参考情報です。
現在の指標
| 株価 | 1,639円 |
| EPS（1株利益） | 130.78円 |
| 年間配当 | 0.61円 |
予測の前提条件
| 予想EPS成長率 | 3.0% |
| 5年後の想定PER | 12.5倍 |
5年後の予測値
EPS成長率と想定PERを基に算出した5年後の理論株価と累計配当です。
| 予想EPS | 151.61円 |
| 理論株価 | 1,900円 |
| 累計配当 | 3円 |
| トータル価値 | 1,903円 |
現在価格での試算リターン
現在の株価で購入した場合に期待できる年率換算リターン（CAGR）の試算値です。
| 試算年率リターン（CAGR） | 3.03% （参考：低水準） |
目標年率ごとの理論株価（参考値）
目標とする年率リターンを達成するための理論上の買値と、さらに50%の安全域を確保した価格です。
| 目標年率 | 理論株価 | 安全域価格 | 現在株価との比較 |
|---|---|---|---|
| 15% | 946円 | 473円 | × 算出価格を上回る |
| 10% | 1,182円 | 591円 | × 算出価格を上回る |
| 5% | 1,491円 | 746円 | × 算出価格を上回る |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.5)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。
企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。