企業分析：ラオックスホールディングス（8202）

ラオックスホールディングス（8202）企業分析レポート

個人投資家の皆様へ、ラオックスホールディングス（8202）の企業分析レポートをお届けします。本レポートは、提供されたデータに基づき、企業の現状と今後の見通しについて客観的に整理するものです。投資判断の一助としてご活用ください。

1. 企業情報

• 事業内容などのわかりやすい説明
  家電量販店として創業後、大手中国資本の傘下に入り、事業構造を大きく転換してきました。現在は、ギフト販売や物流、ECを手掛ける「ギフトソリューション事業」を主力としています。その他、免税店運営やアパレル（バーニーズ ニューヨーク等）を行う「リテール事業」、飲食を中心とした「トレーディング事業」、不動産仲介・管理を行う「アセット・サービス事業」を展開しています。
• 主力製品・サービスの特徴
  事業の中心は「ギフトソリューション事業」で、贈答用洋菓子や雑貨の販売、物流、EC、コールセンター業務などが含まれます。株式会社シャディ（ギフト販売）を買収したことで、この事業が「柱」となっています。また、近年バーニーズジャパンを買収し、リテール事業も強化しています。

2. 業界のポジションと市場シェア

• 業界内での競争優位性や課題について
  ラオックスホールディングスは、ギフトソリューション事業で一定の地位を確立し、物流網とEC展開を強みとしています。リテール事業では、バーニーズ ニューヨークのような高価格帯ブランドのアパレルや、免税店事業を通じてインバウンド需要を取り込む戦略です。しかし、国内消費の低迷はリテール事業の大きな課題となっており、特に衣料・ギフト分野での需要回復が限定的です。
• 市場動向と企業の対応状況
  訪日外国人観光客の増加（円安背景）はインバウンド需要を追い風にしていますが、国内では物価上昇による消費マインドの低迷が課題です。会社は、国内消費の弱さに対応するため、不採算店舗の統廃合や新規店舗コンセプトの導入を進めています。ギフトソリューション事業ではPB（プライベートブランド）商品や販路拡大、アセット・サービス事業ではテナント入居率の向上や遊休不動産の整理を進めることで、収益改善を図っています。

3. 経営戦略と重点分野

• 経営陣が掲げるビジョンや戦略
  2025年度から2027年度の中期経営計画を策定し、「収益を優先した改革・成長投資」「さらなる選択と集中」「顧客セグメントの拡大/シフト」「グループシナジーの最大化」を重点戦略として掲げています。
• 中期経営計画の具体的な施策や重点分野
  • ギフトソリューション事業: PB「THE SWEETS」の新商品展開、販路拡大、銀座鈴屋の子会社化による和菓子展開強化、物流サービスのリテール展開。
  • リテール事業: 選択と集中による店舗統廃合、新規店舗コンセプト導入（北海道SNOW＆SWEETS）、銀座本店リニューアル、マーケティング投資強化。
  • トレーディング事業: 中国での飲食事業の再開準備、顧客獲得のための協業・小規模イベント実施。
  • アセット・サービス事業: テナント入れ替えや新業態誘致による入居率上昇、遊休不動産の整理・売却推進。
• 新製品・新サービスの展開状況（決算短信参照）
  ギフトソリューション事業ではPB製品「THE SWEETS」の新商品展開や銀座鈴屋の子会社化による和菓子商品の拡充が見られます。リテール事業では新しいコンセプトの店舗導入（例: 北海道SNOW＆SWEETS）を進めています。

4. 事業モデルの持続可能性

• 収益モデルや市場ニーズの変化への適応力
  ギフトソリューションは贈答文化に根ざしており安定的な顧客基盤を持つ可能性がありますが、EC化やサービス内容の変化への対応が求められます。リテール事業はインバウンド需要に大きく依存しており、地政学的リスクや為替変動、感染症リスクに晒されやすい構造です。国内消費の低迷が続く中、収益源の多角化とコスト構造改革が継続的な課題です。
• 売上計上時期の偏りとその影響
  第3四半期までの売上高進捗率は通期予想の62.7%と一見順調に見えますが、営業利益および純利益は大幅な損失を計上しており、通期予想との乖離が懸念されます。これは、第4四半期で大幅な売上増加と利益改善が見込まれていることを示唆しており、季節的な偏りや年末商戦への依存度が高い可能性があります。第4四半期の実績が通期目標達成の鍵を握るため、業績の変動リスクが高いと言えます。

5. 技術革新と主力製品

• 技術開発の動向や独自性
  特筆すべき技術革新に関する具体的な記述は確認できませんでした。
• 収益を牽引している製品やサービス
  現在の主力は「ギフトソリューション事業」であり、売上高の連結事業割合で60%を占めます。この事業での粗利率改善が収益の下支えとなっています。

6. 株価の評価

• EPSやBPSに基づく計算等を用いて、現在の株価との比較
  現在の株価161.0円に対し、1株当たり純利益（EPS）が会社予想で3.83円、1株当たり純資産（BPS）が実績で233.01円です。
  BPSと比較すると、株価161.0円はBPS 233.01円を下回っており、純資産価値から見れば割安な水準にあります。
• 業界平均PER/PBRとの比較
  • PER（会社予想）：42.04倍
  • 業界平均PER：21.1倍
    PERは業界平均と比較して約2倍と割高です。
  • PBR（実績）：0.69倍
  • 業界平均PBR：1.3倍
    PBRは業界平均と比較して約半分と割安です。
    EPSが低水準であるためPERは高くなっていますが、PBRが業界平均より低いことから、資産価値に対しては割安と見ることができます。ただし、その資産を十分に活用して利益を生み出せていない可能性も示唆しています。

7. テクニカル分析

• 直近の株価推移を参照して、現在の株価が高値圏か安値圏か
  直近10日間の株価は161円から169円の範囲で推移しており、現在の株価161円はほぼ安値圏に位置しています。
• 年初来高値・安値との位置関係
  年初来高値は196円、年初来安値は138円です。現在の株価161円は、年初来高値から約17.8%下落した位置にあり、年初来安値からは約16.7%上昇した位置にあります。52週高値196円、52週安値138円に対しても同様の範囲内にあります。中間よりやや安値寄りのレンジで推移していると言えます。
• 出来高・売買代金から見る市場関心度
  直近の出来高は105,400株、売買代金は17,002千円です。3ヶ月平均出来高207,610株、10日平均出来高116,760株と比較すると、直近の出来高は平均を下回っており、市場の関心はやや低い水準で推移している可能性があります。

8. 財務諸表分析

• 売上、利益、ROE、ROAなどの指標を評価
  • 売上高: 2021年68,149百万円から2022年55,127百万円に減少後、2023年60,187百万円、2024年予想61,517百万円と微増傾向。過去12カ月は58,591百万円と再度減少しています。
  • 営業利益: 2021年の大幅な赤字から2022年、2023年は小幅ながら黒字転換。2024年予想では拡大を見込むものの、過去12カ月では-143百万円の損失を計上しています。
  • ROE（実績）: 2.95% (過去12ヶ月は-1.76%)
  • ROA（過去12ヶ月）: -0.21%
    ROEとROAともに低水準またはマイナスであり、収益性の課題が浮き彫りになっています。
• 過去数年分の傾向を比較
  過去数年で売上高は変動が大きく、営業利益は小幅ながら黒字を出す年と赤字となる年が混在しており、安定的な収益確保には至っていません。純利益も同様に変動が大きいです。
• 四半期決算の進捗状況（通期予想との比較）
  2025年12月期第3四半期累計では、売上高が通期予想の62.7%と比較的順調に見えるものの、営業利益は△1,154百万円、純利益は△1,503百万円と大幅な損失を計上しており、通期予想の営業利益（630百万円）および純利益（350百万円）に対し大きく未達です。会社は通期予想を据え置いていますが、第4四半期で大幅な収益改善が不可欠な状況です。

9. 財務健全性分析

• 自己資本比率、流動比率、負債比率の評価
  • 自己資本比率（実績）: 52.2% (決算短信では55.2%)。非常に高い水準を維持しており、財務基盤は安定しています。
  • 流動比率（直近四半期）: 2.12倍（212%）。流動資産が流動負債の2倍以上であり、短期的な支払い能力は非常に良好です。
  • 負債比率（直近四半期、Total Debt / Equity）: 14.06%。負債が純資産に対して低い水準にあり、財務安全性は高いと言えます。
• 財務安全性と資金繰りの状況
  自己資本比率や流動比率から見て、財務健全性は非常に良好です。現預金も直近四半期で80.4億円保有しており、資金繰りに問題は見られません。
• 借入金の動向と金利負担
  Total Debtは30億円と比較的低く、年間利息費用が14百万円であることから、金利負担は経営に大きな影響を与える水準ではありません。

10. 収益性分析

• ROE、ROA、各種利益率の評価
  • ROE（実績）: 2.95% (過去12ヶ月は-1.76%)
  • ROA（過去12ヶ月）: -0.21%
  • 売上高粗利益率（過去12ヶ月）: 約33.1% (Gross Profit / Total Revenue = 19,401M / 58,591M)
  • 営業利益率（過去12ヶ月）: -0.64%
  • 純利益率（過去12ヶ月）: -0.66%
    全体的に利益率が低く、特に営業利益、純利益は過去12カ月でマイナスとなっており、収益性に大きな課題を抱えています。
• 一般的なベンチマーク（ROE 10%、ROA 5%等）との比較
  ROE（ベンチマーク10%）は実績2.95%と低く、ROA（ベンチマーク5%）も過去12カ月でマイナス0.21%と大幅に下回っています。この数値は、企業が資本や資産を効率的に活用して利益を生み出す能力が低いことを示しています。
• 収益性の推移と改善余地
  損益計算書の推移を見ると、粗利益は確保できているものの、販管費が大きく、営業利益段階で損失が出たり、わずかな黒字にとどまったりする状況が続いています。セグメント別ではギフトソリューション事業の粗利率改善は見られるものの、リテール事業の損失拡大が全体の収益性を圧迫しており、抜本的な改善が今後の大きな課題です。

11. 市場リスク評価

• ベータ値による市場感応度の評価
  ベータ値は-0.15です。これは、市場全体の変動に対して逆方向に、かつ比較的感応度が低いことを示唆します。一般的にベータ値がマイナスの銘柄は、市場全体が下落する局面で株価が上昇しやすい傾向があると言われますが、絶対値が小さいため、市場全体の動きから独立して動く傾向が強いとも解釈できます。
• 52週高値・安値のレンジと現在位置
  52週高値は196.00円、52週安値は138.00円です。現在の株価161.0円は、このレンジの中間よりやや安値寄りに位置しています。
• 決算短信に記載のリスク要因（外部環境、為替、地政学等）
  • 国内消費の回復遅れ: 国内の物価上昇と消費マインドの低迷が、リテールやギフト事業に悪影響を及ぼす可能性があります。
  • インバウンド需要への依存: 訪日外国人需要に支えられている部分があるため、為替変動（円高）、地政学的リスク、感染症の再拡大などにより、インバウンド市場に変動があれば業績へ影響が出ます。
  • 原材料価格の高騰: 食品や製品の原材料価格上昇、物流コスト増加が粗利率を圧迫する可能性があります。
  • 海外事業の回復遅延: トレーディング事業など海外事業の回復が計画通りに進まないリスクがあります。

12. バリュエーション分析

• 業種平均PER/PBRとの比較
  • PER（会社予想42.04倍）は業界平均（21.1倍）の約2倍と割高です。
  • PBR（実績0.69倍）は業界平均（1.3倍）の約半分と割安です。
• 目標株価レンジの算出（業界平均倍率適用）
  提供されたバリュエーション分析では、PBR基準で目標株価が303円と算出されています。
  • PBR基準目標株価：BPS 233.01円 × 業界平均PBR 1.3倍 = 302.913円 ≒ 303円
    PER基準で算出すると、EPS 3.83円 × 業界平均PER 21.1倍 = 80.813円となります。
• 割安・割高の総合判断
  PBRは割安水準であるものの、PERが大幅に割高であること、また過去12ヶ月のEPSがマイナスであるなど、企業の収益力が低い状況が株価の理論値との乖離を生んでいます。PBRが割安に見えるのは、現在の収益性では資産を活かしきれていないためとも考えられます。現在の収益構造を考慮すると、割高感が強いと判断できます。

13. 市場センチメント分析

• 信用取引の状況（信用買残、信用倍率、需給バランス）
  信用買残が2,894,100株、信用売残が165,600株であり、信用倍率は17.48倍と高水準です。これは、将来の株価上昇を期待して買い建てている投資家が多いことを示し、将来の売り圧力になり得ます。需給バランスは売り長となっており、上値が重くなる可能性があります。
• 株主構成（経営陣持株比率、安定株主の状況）
  筆頭株主は中国資本のグランダ･マジック(ケイマン)で29.77%、次いでハンマックス･インベストメント(英領ヴァージン諸島)が23.73%を保有しており、その他日本観光免税が5.88%を保有しています。発行済株式に対する「% Held by Insiders」が63.58%と非常に高く、大株主による支配色が強い構成です。浮動株（Float）は9.99Mと全体の約10%に過ぎず、流通量が少ない銘柄と言えます。
• 大株主の動向
  特定の大株主が過半数の株式を保有しているため、株価形成においては大株主の意向が強く反映される可能性があります。

14. 株主還元と配当方針

• 配当利回りや配当性向の分析
  会社予想1株配当は3.00円（年間3.00円が2回と仮定）。現在の株価161.0円に対する配当利回り（会社予想）は1.86%です。
  会社予想EPS3.83円に対し、年間配当3.00円と仮定すると、配当性向は78.3%です（提供されたデータでは年間6.00円と解釈されており、その場合156.6%）。いずれにしても、現在の収益力を考えると高い水準であり、持続可能性には注意が必要です。第3四半期累計では損失が出ている中で、会社予想ベースでの配当は利益に比して重い負担となる可能性があります。
• 自社株買いなどの株主還元策
  自社株買いに関する具体的な記載は確認できませんでした。自社株口の保有はありますが、積極的な自社株買いの発表はありません。
• 株式報酬型ストックオプション等のインセンティブ施策
  — （データなし）

15. 最近のトピックスと材料

• 適時開示情報の分析（大型受注、新製品、拠点展開等）
  • 新規連結子会社: 2025年12月期第3四半期にBarddy株式会社（バーディ）と株式会社銀座鈴屋を新規連結しています。銀座鈴屋の子会社化はギフトソリューション事業における和菓子分野の強化に貢献すると考えられます。
  • 事業再編: リテール事業における店舗統廃合や銀座本店のリニューアル、アセット・サービス事業における遊休不動産の整理が進められています。
  • 減損損失: リテール事業で固定資産の減損を計上しており、不採算事業の整理を進めている状況が伺えます。
• これらが業績に与える影響の評価
  新規連結子会社は今後の売上や利益に寄与する可能性がありますが、現時点ではリテール事業の損失拡大が全体の足を引っ張っています。中期経営計画で掲げた「収益優先」「選択と集中」の方針に基づき、事業ポートフォリオの見直しや不採算事業からの撤退が加速する中で、今後の業績にどのような影響を与えるかが注目されます。第3四半期時点ではこれら施策が全体収益の改善には結びついていない状況です。

16. 総評

ラオックスホールディングスは、中国資本を背景に事業構造を大きく転換し、現在はギフトソリューション事業を主力としています。中期経営計画では「収益優先」「選択と集中」を掲げ、不採算事業の整理や効率化を進める姿勢が見られます。

強み（Strengths）

• 安定した財務基盤: 自己資本比率が高く、流動性も非常に良好であり、財務の健全性は高い。
• ギフトソリューション事業の確立: シャディ買収により、ギフト市場での一定の地位と物流・EC網を持つ。
• インバウンド需要への対応力: リテール事業で免税店や高価格帯アパレルを展開し、インバウンド需要を取り込む基盤がある。
• 大株主による安定性: 中国資本が大株主として安定した株主構成。

弱み（Weaknesses）

• 低い収益性: ROE、ROA、各種利益率が低水準またはマイナスであり、収益確保に課題。
• 国内消費の低迷による影響: リテール事業やギフト事業の一部が国内消費の弱さから打撃を受け、損失が拡大傾向。
• 通期業績予想の進捗遅れ: 第3四半期時点での営業利益・純利益が通期予想に対して大幅な損失を計上しており、達成への不確実性が高い。
• 市場からの関心低迷: 出来高・売買代金が平均を下回る水準で推移しており、市場の関心が低い可能性。

機会（Opportunities）

• インバウンド需要の継続: 円安基調が続く限り、訪日外国人観光客による消費需要は引き続き追い風。
• 事業再編・効率化の進展: 不採算事業の整理や新規子会社の収益貢献により、事業構造が改善され収益性が向上する可能性。
• PB製品・新サービス展開: ギフトソリューション事業におけるPB強化や新規事業展開が市場ニーズに合致すれば、成長ドライバーとなる可能性。

脅威（Threats）

• 国内消費のさらなる冷え込み: 物価高騰や景気低迷により、国内消費がさらに悪化した場合、業績回復の足かせとなる。
• 地政学的リスク・感染症: 国際情勢の悪化や新たな感染症の流行は、インバウンド需要に大きなマイナス影響を与える。
• 為替変動リスク: 円安はインバウンドに有利だが、輸入コスト増や海外事業における為替損失のリスクも。
• 信用取引の需給悪化: 高い信用倍率が将来的な売り圧力となり、株価の上値を抑える可能性あり。
• 短期的には、第4四半期決算で通期予想を達成できるかどうかが焦点となります。特に、リテール事業の収益改善動向と季節的な需要回復が鍵を握ります。
• 中長期的には、中期経営計画で掲げる「収益優先」の戦略が実行され、特にリテール事業の損失が縮小し、ギフトソリューション事業との連携によるシナジー効果が発揮されるかどうかが重要です。
• 財務健全性は高いものの、低い収益性が改善されなければ、株主還元策の持続性や長期的な企業価値向上には限界があるでしょう。PBRは割安に見えますが、PERの割高さを考慮し、収益性の改善が株価評価の重要な要素となります。

17. 企業スコア

• 成長性: D
  • 売上高は第3四半期累計で前年同期比▲8.3%と減少傾向。通期予想は前期比微増を見込むが、現在の進捗は芳しくない。新規子会社連結や新製品展開はあるものの、全体的な成長を牽引する力は弱い。
• 収益性: D
  • 過去12ヶ月のROEは-1.76%、ROAは-0.21%とマイナス。営業利益率も-0.64%と損失計上。ベンチマーク（ROE 10%、ROA 5%）を大幅に下回り、収益性には深刻な課題がある。
• 財務健全性: A
  • 自己資本比率は52.2%（決算短信では55.2%）と非常に高く、流動比率も2.12倍と非常に良好。総負債に対する純資産の比率も低く、財務基盤は強固であり、安定性に優れる。
• 株価バリュエーション: C
  • PER（会社予想42.04倍）は業界平均（21.1倍）と比較して著しく割高。PBR（実績0.69倍）は業界平均（1.3倍）より割安だが、低い収益性を考慮すると、PBRの割安感は単独で評価しにくい。現在の利益水準からすると、株価は割高と判断される。

企業情報

バリュー投資分析（5年予測・3シナリオ参考情報）

将来のEPS成長と配当を3つのシナリオ（楽観・標準・悲観）で予測し、現在の株価が割安かどうかを試算した参考情報です。

現在の指標

シナリオ別5年後予測

各シナリオの成長率・PER前提と、それに基づく5年後の予測株価・期待リターンです。

目標年率別の理論株価（標準シナリオ）

標準シナリオに基づく参考値です。「理論株価」は、この価格以下で購入すれば目標年率リターンを達成できる可能性がある株価上限です。

現在株価: 161円

【判定基準】○割安:現在株価≦理論株価 / △割高:現在株価>理論株価

関連情報

• Yahoo Finance
• Google Finance
• 日本経済新聞
• 会社四季報オンライン
• QUICK Money World
• みんかぶ
• かぶ探

証券会社

• 野村證券
• 大和証券
• SMBC日興証券
• みずほ証券
• 三菱UFJモルガン・スタンレー証券
• 楽天証券
• 松井証券

このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.5)」によって自動生成されました。

本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。

本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。

投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。

なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。

企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。