個人投資家向けに、太陽誘電（6976）の企業分析レポートをまとめました。
1. 企業情報
- 事業内容などのわかりやすい説明
太陽誘電は、1950年に設立された総合電子部品メーカーです。主に自動車やスマートフォン、情報インフラ、産業機器などに使われる電子部品の開発、製造、販売を手掛けています。特に、積層セラミックコンデンサ（MLCC）では世界トップクラスのシェアを持ち、そのほかにもインダクタ、通信用デバイス、複合デバイスなどをグローバルに供給しています。売上の93%が海外向けと、国際的な事業展開が特徴です。 - 主力製品・サービスの特徴
- 積層セラミックコンデンサ（MLCC）: スマートフォンや自動車の電装化に不可欠な、小型で大容量、高い信頼性を持つコンデンサです。特に、高機能化が進む現代の電子機器に対応する先端製品に強みを持っています。
- インダクタ（コイル）: 電源回路などに用いられ、電源の安定化やノイズ除去に貢献する部品です。小型化と高性能化が特徴です。
- 通信用デバイス（SAWデバイス、RFデバイス）: スマートフォンなどの無線通信機器に使われるフィルターなどで、高周波対応技術が強みです。
2. 業界のポジションと市場シェア
- 業界内での競争優位性や課題について
太陽誘電は、主力製品である積層セラミックコンデンサやインダクタにおいて、世界的な大手の一角を占め、高い技術力と生産能力を背景に競争優位性を確立しています。特に、車載向けや高度な情報インフラ向けといった成長分野での強みがあります。一方で、電子部品業界全体は景気変動や顧客の在庫調整の影響を受けやすく、技術革新のスピードも速いため、継続的な研究開発投資が不可欠です。直近では複合デバイス部門が大きな減収となっており、特定の市場での需給変動への対応が課題として挙げられます。 - 市場動向と企業の対応状況
自動車の電装化、自動運転技術の進化、5G・次世代通信技術の普及、IoT機器の拡大などは、高性能かつ高信頼性の電子部品需要を牽引する主要な市場トレンドです。同社は中期経営計画2025において、自動車、情報インフラ・産業機器向け売上比率50%を目標に掲げ、高付加価値製品の強化と生産能力増強を進めています。直近の決算も、コンデンサ部門がこれらの分野の需要増に牽引されており、戦略が市場動向に合致していると言えます。
3. 経営戦略と重点分野
- 経営陣が掲げるビジョンや戦略
具体的なビジョンの詳細な記述は確認できませんでしたが、中期経営計画からは、自動車、情報インフラ、産業機器といった成長性の高い分野に経営資源を集中し、これらの分野で通用する高付加価値・高信頼性製品の提供を強化していく方針が明らかです。 - 中期経営計画の具体的な施策や重点分野
同社は中期経営計画2025（2022年3月期から2026年3月期）を推進しており、主要な施策と重点分野は以下の通りです。- 自動車、情報インフラ・産業機器分野における売上比率50%達成を目指す。
- コンデンサ、インダクタを中心とした高付加価値商品の開発と強化。
- 需要拡大に対応するための生産能力増強への継続的な投資。
- 新製品・新サービスの展開状況（決算短信参照）
決算短信に個別の新製品・新サービスの名称に関する言及はありませんでしたが、「高付加価値商品の強化」や「需要増加」への対応から、市場ニーズに応じた製品改良や開発が継続的に行われていると推測されます。
4. 事業モデルの持続可能性
- 収益モデルや市場ニーズの変化への適応力
太陽誘電の収益は、スマートフォンや電気自動車など、今後も成長が見込まれる分野の電子部品供給に支えられています。同社は高付加価値製品へのシフトを通じて市場ニーズの変化に適応しようとしていますが、電子部品業界特有の景気変動や技術革新の加速に対応し続ける必要があります。特に、複合デバイス部門の直近の業績不振は、特定の市場環境による影響を受けやすい側面を示唆しており、ポートフォリオのリスク分散や技術進化への対応が重要となります。 - 売上計上時期の偏りとその影響
提供されたデータからは、売上計上時期に大きな偏りがあるとは見受けられません。直近の中間期決算の進捗は売上高で通期予想の約51.1%、営業利益で約50.1%と、通常の半期進行に近い水準で推移しており、季節性による著しい偏りは小さいと考えられます。
5. 技術革新と主力製品
- 技術開発の動向や独自性
「スマートフォンや車向け積層セラミックコンデンサー(MLCC)世界上位。先端品強い。インダクタも」という情報から、小型化、大容量化、高周波対応、高信頼性、高耐久性といった分野で独自の技術力を持っていることが伺えます。これらの技術は、自動車の電装化や5Gといった次世代技術の発展に不可欠であり、同社の競争力の源泉となっています。 - 収益を牽引している製品やサービス
直近の決算短信によれば、「コンデンサ」セグメントが売上高で全体の71.0%を占め、前年同期比で11.1%増加しており、最も収益を牽引している主力製品です。特に自動車、情報インフラ・産業機器向けの需要増が貢献しています。次いで「インダクタ」セグメントも堅調に推移しています。
6. 株価の評価
- EPSやBPSに基づく計算等を用いて、現在の株価との比較
- 現在の株価: 3,374.0円
- EPS（会社予想）: 72.08円
- BPS（実績）: 2,595.38円
- PER（会社予想）: 46.99倍
- PBR（実績）: 1.31倍
現在の株価は、会社予想EPSに対して約47倍と、現在の利益水準から考えると割高に見えます。これは、同社の利益が一時的に低迷していることが影響している可能性が高いです。一方で、BPSに対するPBRは1.31倍であり、解散価値を大きく上回りますが、極端な割高感はありません。
- 業界平均PER/PBRとの比較
- 業界平均PER: 24.2倍
- 業界平均PBR: 1.6倍
太陽誘電のPER（46.99倍）は業界平均（24.2倍）と比べて約2倍と大幅に割高です。しかし、PBR（1.31倍）は業界平均（1.6倍）よりやや低く、PBR基準では相対的に割安感があります。この乖離は、現在の利益水準の低さと、同社が持つ資産価値や将来の回復期待が混在していることを示唆しています。
7. テクニカル分析
- 直近の株価推移を参照して、現在の株価が高値圏か安値圏か
直近10日間（2025/12/03～2025/12/16）の株価は3,699円から3,374円へと下落傾向にあります。現在の株価3,374円は、前日の終値3,519円や本日の始値3,449円よりも低い水準で取引を終えており、短期的な調整局面にあると考えられます。 - 年初来高値・安値との位置関係
- 年初来高値: 4,677円
- 年初来安値: 1,740円
現在の株価は年初来高値からは約-27.9%、年初来安値からは約+93.9%の位置にあります。52週高値と安値の中間点（約3,208円）と比しても、やや高値寄りの水準です。50日移動平均線（3,626.14円）を下回っている一方、200日移動平均線（2,837.74円）は上回っており、短期的な下落トレンドと中長期的な上昇トレンドが混在しています。
- 出来高・売買代金から見る市場関心度
本日の出来高（798,500株）と売買代金（2,723,279千円）は、過去3ヶ月平均出来高（2.28M株）や10日平均出来高（2.48M株）と比較して大幅に減少しています。株価下落局面で出来高が減少しているため、売りが一巡しつつある可能性も考えられますが、市場の関心度が低下しているとも受け取れます。
8. 財務諸表分析
- 売上、利益、ROE、ROAなどの指標を評価
- 売上高: 過去12か月で351,206百万円。2022年3月期のピークから一旦落ち込んだものの、2024年3月期322,647百万円から2025年3月期予想341,438百万円、過去12か月351,206百万円と緩やかな回復基調にあります。
- 営業利益: 過去12か月で11,907百万円。2022年3月期の68,218百万円から大幅に減少しており、利益水準は依然として低迷しています。
- 純利益: 過去12か月で4,301百万円。2022年3月期の54,361百万円から大幅に落ち込んでおり、収益性の悪化が顕著です。
- ROE: 0.72%（過去12か月1.32%）、ROA: 1.22%（過去12か月）。これらの指標も極めて低い水準にあります。
- 過去数年分の傾向を比較
売上高は回復を見せていますが、利益面（営業利益、純利益）は2022年3月期をピークに大きく落ち込み、その後の回復は限定的です。これは、競争環境の変化やコスト増加などが影響している可能性が高いです。 - 四半期決算の進捗状況（通期予想との比較）
2026年3月期第2四半期決算において、売上高は通期予想の51.1%、営業利益は50.1%、親会社株主に帰属する中間純利益は61.6%の進捗でした。売上高と営業利益はほぼ中間期として標準的な進捗であり、純利益はやや先行しています。会社は通期業績予想を上方修正しており、見通しは達成可能な水準にあると考えられます。
9. 財務健全性分析
- 自己資本比率、流動比率、負債比率の評価
- 自己資本比率: 55.6%（中間期末54.7%）。一般的に40%以上が健全とされる中で非常に高く、強固な財務基盤を保有しています。
- 流動比率: 3.38倍（337.5%）。短期的な支払い能力を示すこの指標は200%以上が望ましいとされる中で極めて高く、資金繰りに全く問題がないことを示しています。
- 負債比率（Total Debt/Equity）: 52.54%。純資産に対する負債の割合も低く、財務安全性は非常に高いです。
- 財務安全性と資金繰りの状況
自己資本比率、流動比率、負債比率のいずれもが非常に良好な水準であり、太陽誘電の財務安全性は極めて高いと評価できます。営業活動によるキャッシュフローも潤沢であり（過去12か月で42.76B円、中間期で25,658百万円）、資金繰りについても懸念はありません。 - 借入金の動向と金利負担
直近で短期借入金や一年内返済予定の長期借入金が増加しているとの記載はありましたが、潤沢なキャッシュフローと高い自己資本比率を考慮すると、財務上の問題にはなりません。金利負担は過去12ヶ月でネットでほぼゼロであり、軽微です。
10. 収益性分析
- ROE、ROA、各種利益率の評価
- ROE（実績）: 0.72%（過去12か月1.32%）
- ROA（実績）: 1.22%（過去12か月）
- 営業利益率（過去12か月）: 6.22%
これらの収益性指標は、過去数年の利益水準の低迷を反映して、非常に低い評価となります。特にROEとROAは、資本を効率的に活用して利益を生み出す力が著しく低いことを示しています。
- 一般的なベンチマーク（ROE 10%、ROA 5%等）との比較
ROEはベンチマークの10%を大きく下回り、ROAもベンチマークの5%を大きく下回っています。同社の収益性は、業界平均や一般的な優良企業の水準から見て、著しく低い状態にあります。 - 収益性の推移と改善余地
2022年3月期までは高水準だった収益性が、その後大幅に悪化し、回復が遅れています。高付加価値製品への注力、コスト構造改革、生産効率の向上、そして不振が続く複合デバイス事業の回復が、今後の収益性改善に向けた重要な課題となります。
11. 市場リスク評価
- ベータ値による市場感応度の評価
Beta (5Y Monthly): 0.75。ベータ値が1未満であるため、市場全体の変動に対して比較的株価が安定している傾向があります。市場が大きく変動しても、同社の株価はそれほど大きく動かない可能性があります。 - 52週高値・安値のレンジと現在位置
- 52週高値: 4,677.00円
- 52週安値: 1,739.50円
現在の株価3,374.0円は、52週高値から約27.9%低い位置、52週安値から約93.9%高い位置にあり、レンジの中盤やや高値寄りに位置しています。
- 決算短信に記載のリスク要因（外部環境、為替、地政学等）
- 為替変動: 円安は収益にプラスですが、円高に転じた場合は業績を下押しする可能性があります（通期予想前提為替レート1米ドル＝148円）。
- 通商政策・国際情勢: 地政学的な緊張や貿易政策の変動が、サプライチェーンや顧客需要に悪影響を及ぼすリスクがあります。
- 主要顧客の需要変動: スマートフォンや自動車など、主要市場の需要動向に業績が大きく左右されます。特に複合デバイス市場の需給変動が懸念事項です。
- 原材料価格・生産能力制約: 原材料価格の高騰や、需要増に対する生産能力の不足もリスクとなりえます。
12. バリュエーション分析
- 業種平均PER/PBRとの比較
太陽誘電のPER（46.99倍）は業界平均PER（24.2倍）と比較して非常に割高です。これは、現在のEPSが低水準にあるためです。一方、PBR（1.31倍）は業界平均PBR（1.6倍）よりやや低く、PBR基準ではわずかながら割安感があります。 - 目標株価レンジの算出（業界平均倍率適用）
- 業界平均PER基準の目標株価: EPS 72.08円 × 業界平均PER 24.2倍 = 1,746.33円
- 業界平均PBR基準の目標株価: BPS 2,595.38円 × 業界平均PBR 1.6倍 = 4,152.61円
PERとPBRに基づく目標株価には大きな乖離があります。現在の低収益をPERが厳しく評価する一方、PBRは保有資産価値を反映しているためです。
- 割安・割高の総合判断
現在の株価（3,374.0円）は、PER基準では著しく割高ですが、PBR基準ではやや割安に見えます。これは、同社の利益が一時的に低迷していることによるもので、今後の収益回復が見込まれればPERは大きく改善する可能性があります。しかし、現状の利益水準からすると、過度の割安感は薄いと判断できます。
13. 市場センチメント分析
- 信用取引の状況（信用買残、信用倍率、需給バランス）
信用買残が1,239,800株と多く、信用売残（240,300株）が少ないため、信用倍率は5.16倍と高水準です。これは、将来的な株価上昇を期待する買い方が多いことを示していますが、同時に、将来の売り圧力となる可能性を秘めており、需給はやや悪化していると言えます。信用買残が先週比で減少している点は短期的な売り圧力緩和の兆候ともとれます。 - 株主構成（経営陣持株比率、安定株主の状況）
経営陣持株比率は1.69%と比較的低めです。一方、機関投資家持株比率（70.86%）は非常に高く、日本マスタートラスト信託銀行や日本カストディ銀行といった信託銀行が上位を占めており、安定株主が多い構造です。 - 大株主の動向
大株主の大半は信託銀行や大手金融機関であり、安定的な保有が期待されます。海外機関投資家も上位に複数見られ、グローバルな視点からの評価を受けていることが伺えます。
14. 株主還元と配当方針
- 配当利回りや配当性向の分析
配当利回り（会社予想）は2.66%です。1株当たり配当金は年間90.00円（中間45円、期末予想45円）で、前期実績と同額を維持する見込みです。しかし、会社予想EPS72.08円に対し、配当性向は約124.8%と100%を大きく超えています。これは、現在の利益水準から考えると無理のある配当水準であり、過去の剰余金を取り崩して配当を維持している可能性が高いです。中長期的な配当の持続性には、収益性の大幅な改善が不可欠です。 - 自社株買いなどの株主還元策
決算短信には直近の自社株買いに関する記載はありませんが、株主リストに自己株口の保有があることから、過去に自社株買いを実施してきた実績はあります。 - 株式報酬型ストックオプション等のインセンティブ施策
データには具体的な株式報酬型ストックオプションの記載はありませんでしたが、役員報酬制度移行に伴う特別利益の計上があったことから、経営陣のインセンティブ制度に関する見直しが行われたことが示唆されます。
15. 最近のトピックスと材料
- 適時開示情報の分析（大型受注、新製品、拠点展開等）
直近の重要なトピックスは、2026年3月期第2四半期決算短信（2025年11月6日発表）で公表された、通期業績予想の上方修正です。これは、自動車、情報インフラ・産業機器向けの需要増加に加え、為替の円安進行が主な要因とされています。また、役員報酬制度移行に伴う特別利益の計上もありました。 - これらが業績に与える影響の評価
通期業績予想の上方修正は、市場にとってポジティブな材料であり、主力のコンデンサおよびインダクタ事業の堅調さと為替の追い風が業績回復期待を高めます。しかし、複合デバイス部門の苦戦や、依然として低い利益率水準は課題として残ります。
16. 総評
太陽誘電は、グローバルに展開する電子部品大手であり、特にスマートフォンや自動車向け積層セラミックコンデンサで高い技術力と市場シェアを持つ点が最大の強みです。強固な財務基盤（高い自己資本比率、潤沢な流動資産）も特筆すべき点です。中期経営計画で掲げた成長市場（自動車、情報インフラ）への注力戦略が奏功し、主力のコンデンサ事業は堅調に推移しており、直近の中間期決算では増収増益を達成、通期予想も上方修正されました。
しかし、過去数年にわたり利益水準が大幅に低下しており、ROEやROAといった収益性指標は業界平均や一般的な優良企業の水準を著しく下回っています。この低収益性が、現在のPERを業界平均と比較して割高に見せる要因となっています。配当性向も100%を超えており、利益実態に比べ過大な水準です。信用買残が多い需給状況も短期的な株価上昇の重荷となる可能性があります。
- 強み:
- 電子部品業界における高い技術力とグローバルな市場シェア（特にMLCC、インダクタ）。
- 非常に強固な財務健全性。
- 自動車、5G、IoTといった成長市場への注力戦略。
- 弱み:
- 過去数年の収益性の著しい低下（ROE、ROAが低水準）。
- 複合デバイス事業の不振が続く。
- 現在の利益水準から見たPERの割高感と、持続可能性に課題のある高い配当性向。
- 機会:
- 電気自動車（EV）化・電装化、高度情報化社会の進展による高性能電子部品の需要拡大。
- 円安基調の継続による輸出採算性の改善。
- 高付加価値製品への更なるシフトによる収益性改善。
- 脅威:
- 世界経済の減速や地政学的リスクによる電子部品需要の変動。
- 激しい価格競争と原材料価格の変動リスク。
- 為替レートの変動（特に急激な円高）。
17. 企業スコア
- 成長性: A
- 売上高は回復基調にあり、直近中間期は前年同期比+5.8%増、通期予想も上方修正されています。主力のコンデンサ、インダクタが成長市場での需要増を牽引しており、中期戦略に沿った成長が見られます。
- 収益性: D
- 過去12ヶ月のROEは1.32%、ROAは1.22%と、一般的なベンチマークを大幅に下回っています。営業利益率も低迷しており、収益性は非常に低いと評価されます。
- 財務健全性: S
- 自己資本比率55.6%（中間期末54.7%）、流動比率3.38倍（337.5%）と極めて高い水準を維持しており、負債比率も健全です。財務基盤は非常に強固で、資金繰りに全く問題はありません。
- 株価バリュエーション: C
- PER（会社予想）46.99倍は業界平均24.2倍と比べて大幅に割高です。PBR1.31倍は業界平均1.6倍よりやや低いものの、現在の低い収益性を考慮すると、割安とは判断しにくい水準です。PERとPBRに基づく目標株価に大きな乖離があることも、評価が難しい点です。
企業情報
| 銘柄コード | 6976 |
| 企業名 | 太陽誘電 |
| URL | http://www.ty-top.com/ |
| 市場区分 | プライム市場 |
| 業種 | 電機・精密 – 電気機器 |
バリュー投資分析（5年予測・3シナリオ参考情報）
将来のEPS成長と配当を3つのシナリオ（楽観・標準・悲観）で予測し、現在の株価が割安かどうかを試算した参考情報です。
現在の指標
| 株価 | 3,374円 |
| EPS（1株利益） | 72.08円 |
| 年間配当 | 2.66円 |
シナリオ別5年後予測
各シナリオの成長率・PER前提と、それに基づく5年後の予測株価・期待リターンです。
| シナリオ | 成長率 | 将来PER | 5年後株価 | 期待CAGR |
|---|---|---|---|---|
| 楽観 | 0.0% | 46.2倍 | 3,328円 | -0.2% |
| 標準 | 0.0% | 40.2倍 | 2,894円 | -2.9% |
| 悲観 | 1.0% | 34.1倍 | 2,586円 | -5.1% |
目標年率別の理論株価（標準シナリオ）
標準シナリオに基づく参考値です。「理論株価」は、この価格以下で購入すれば目標年率リターンを達成できる可能性がある株価上限です。
現在株価: 3,374円
| 目標年率 | 理論株価 | 現在株価との乖離 | 判定 |
|---|---|---|---|
| 15% | 1,446円 | +1,928円 (+133%) | △ 割高 |
| 10% | 1,805円 | +1,569円 (+87%) | △ 割高 |
| 5% | 2,278円 | +1,096円 (+48%) | △ 割高 |
【判定基準】○割安:現在株価≦理論株価 / △割高:現在株価>理論株価
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.5)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。
企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。