企業分析：中北製作所（6496）

1. 企業情報

• 事業内容などのわかりやすい説明
  中北製作所は、自動調節弁、バタフライ弁、遠隔操作装置の設計、製造、販売を手掛けるメーカーです。特に自動調節弁においては国内トップクラスのシェアを誇ります。船舶用バルブにおいては遠隔操作装置までを一括で製造できる唯一のメーカーであり、多品種少量生産体制を特徴としています。その製品は船舶だけでなく、発電所やデータセンター関連の陸上プラントにも使用されています。
• 主力製品・サービスの特徴
• 自動調節弁: 各種プラントの流体（液体、気体）の流量、圧力、温度などを自動で最適な状態に保つための精密な制御弁です。同社の主力製品であり、特に高性能・高信頼性が求められる用途で強みを発揮します。
• バタフライ弁: 配管内の流れを遮断したり調整したりする用途に使用されるバルブで、軽量かつコンパクトな設計が特徴です。多様な産業分野で用いられています。
• 遠隔操作装置: 船舶の貨物やバラストライン、機関室のシステムなどを遠隔で集中制御するためのシステムです。一括製造体制により、顧客のニーズに合わせた統合的なソリューションを提供しています。

2. 業界のポジションと市場シェア

• 業界内での競争優位性や課題について
  中北製作所は、自動調節弁の分野で首位という強固なポジションを確立しており、特に船舶用での遠隔操作装置まで一貫して製造できる点において、国内で唯一の存在であることが大きな競争優位性です。これは、船舶の複雑なシステム全体を最適化し、高い信頼性と効率性を提供する提案型営業を可能にしています。多品種少量生産体制も、顧客ごとの多様なニーズに対応できる柔軟性をもたらしています。
  課題としては、基幹産業（造船、発電）の景気変動に業績が左右されやすい点や、昨今の原材料価格の高騰、物流コスト上昇といった外部環境の影響が挙げられます。
• 市場動向と企業の対応状況
  決算短信によると、世界的な海上輸送量の増加や船舶代替需要の活発化により、造船市場の新造船需要が改善傾向にあります。これに対し同社は、次世代燃料船向けの製品開発や提案型営業を強化しています。また、データセンター建設に伴う電力需要の増加を背景に、陸上発電プラント向けの需要も取り込みを図っています。修理・メンテナンス関連の部品受注にも注力し、安定的な収益確保を目指す方針です。不透明な世界経済情勢（物価上昇、通商政策）をリスク要因と認識しつつ、国内外での事業展開を進めています。

3. 経営戦略と重点分野

• 経営陣が掲げるビジョンや戦略
  具体的なビジョンや中期経営計画の詳細は提供データからは確認できませんが、決算短信の記述から以下の戦略が読み取れます。
• 舶用（特に次世代燃料船）市場での深耕
• 陸用（発電プラント、データセンター関連電力需要）市場の開拓
• 国内外での提案型営業の強化
• 修理・メンテナンス関連の部品受注を通じた安定収益基盤の構築
• 中期経営計画の具体的な施策や重点分野
  中期経営計画に関する具体的な施策や目標は、提供された決算短信には詳細な記載がありませんでした。通期連結業績予想は発表されていますが、それ以上の具体的な戦略目標は「–」です。
• 新製品・新サービスの展開状況（決算短信参照）
  決算短信には個別の新製品・新サービスの具体的な記述はありませんが、「次世代燃料船含む舶用」にて新技術やソリューションへの対応を進めていることが示唆されています。

4. 事業モデルの持続可能性

• 収益モデルや市場ニーズの変化への適応力
  中北製作所の収益モデルは、高品質な自動調節弁、バタフライ弁、遠隔操作装置の製造・販売です。特に船舶向けにおいて、遠隔操作装置まで含めた一括製造体制は、顧客に対し他社にはない付加価値を提供しており、単なる部品供給にとどまらないソリューションプロバイダーとしての強みを持っています。多品種少量生産体制と修理・メンテナンス事業への注力は、市場ニーズの多様化や製品ライフサイクル長期化への適応力を高めるものと考えられます。次世代燃料船への対応など、技術的な変化にも積極的に対応しようとしている姿勢が見られます。
• 売上計上時期の偏りとその影響
  提供されたデータからは、売上計上時期に特定の偏りがあるかどうかを判断することはできませんでした。

5. 技術革新と主力製品

• 技術開発の動向や独自性
  同社は「自動調節弁で首位」「船舶用主力で一括製造する唯一のメーカー」という記述から、高度な制御技術とシステム統合技術に強みを持っていると考えられます。特に、遠隔操作装置とバルブを組み合わせたソリューション提供は、他社にはない独自性を確立しており、これが技術的な優位性となっています。次世代燃料船への対応も、環境規制強化や技術革新への積極的な取り組みを示唆しています。
• 収益を牽引している製品やサービス
  第1四半期の売上構成（2026年5月期）によると、バタフライ弁が売上全体の45.3%を占め最も大きく、次いで自動調節弁が32.7%、遠隔操作装置が22.0%となっています。バタフライ弁が現在の収益を最も牽引している主力製品と言えます。遠隔操作装置も高付加価値製品として重要な位置を占めていると推測されます。

6. 株価の評価

• EPSやBPSに基づく計算等を用いて、現在の株価との比較
• 株価: 5,740.0円
• EPS（会社予想）: 352.35円
• BPS（実績）: 7,505.45円
• PER（会社予想）: (連)16.29倍 (株価 5740 / EPS 352.35)
• PBR（実績）: (連)0.76倍 (株価 5740 / BPS 7505.45)
  現在の株価は、会社予想EPSに基づくとPER16.29倍、実績BPSに基づくとPBR0.76倍となっています。
• 業界平均PER/PBRとの比較
• 業界平均PER: 10.7倍
• 業界平均PBR: 0.7倍
  同社のPER16.29倍は業界平均10.7倍と比較して割高感があります。一方、PBR0.76倍は業界平均0.7倍と比較するとやや割高ではありますが、0.7倍台にあり、実績BPSを下回る水準です。

7. テクニカル分析

• 直近の株価推移を参照して、現在の株価が高値圏か安値圏か
  直近10日間の株価は5,700円から5,870円の範囲で推移しており、現在の株価5,740円はその中間付近に位置しています。
• 年初来高値・安値との位置関係
• 年初来高値: 6,550円
• 年初来安値: 2,750円
  現在の株価5,740円は、年初来高値に比べ約12.4%安く、年初来安値に比べ約108.7%高い水準です。52週レンジで見ると、安値（0%）から高値（100%）までの位置は78.7%と、比較的高値圏に近い位置にあります。
• 出来高・売買代金から見る市場関心度
• 出来高: 8,900株
• 売買代金: 51,219千円
• 平均出来高（3ヶ月）: 18,790株
• 平均出来高（10日）: 8,210株
  直近の出来高は平均出来高（10日）をやや上回っていますが、平均出来高（3ヶ月）と比較すると減少しています。売買代金も5,000万円程度であり、市場全体の注目度が高い銘柄とは言えません。流動性はそこまで高くないと考えられます。
• 長期トレンド分析
• 1ヶ月リターン: -4.01%
• 3ヶ月リターン: +12.99%
• 6ヶ月リターン: +33.64%
• 1年リターン: +92.23%
  過去1ヶ月では下落していますが、3ヶ月、6ヶ月、1年ではそれぞれ大幅なプラスリターンを記録しており、中長期的な上昇トレンドにあることがわかります。特に1年リターンは92.23%と非常に高いパフォーマンスです。
• 日経平均・TOPIXとの相対パフォーマンス（上回る/下回る）
• 1ヶ月: 日経平均を下回り、TOPIXを下回る。
• 3ヶ月: 日経平均を上回る。
• 6ヶ月: 日経平均を上回る。
• 1年: 日経平均を大幅に上回る。
  中長期的に見ると、日経平均やTOPIXを大きく上回るパフォーマンスを達成しています。
• 移動平均線（5日、25日、75日、200日）との位置関係（上回り/下回り）
• 現在株価（5,740円）は、5日移動平均線（5,768円）を下回り、25日移動平均線（5,785.20円）を下回っています。
• 75日移動平均線（5,586.40円）を上回っています。
• 200日移動平均線（4,624.48円）を上回っています。
  短期的な移動平均線は下回っていますが、中長期（75日、200日）の移動平均線は大きく上回っており、依然として長期的な上昇トレンドの範囲内にあることを示唆しています。
• サポート・レジスタンスレベルと現在株価の位置
• 1ヶ月レンジ: 5,580円（サポート） – 6,010円（レジスタンス）
• 3ヶ月レンジ: 4,780円（サポート） – 6,550円（レジスタンス）
  現在の株価5,740円は、1ヶ月レンジの下限に近い水準であり、直近のサポートレベルである5,580円が意識される位置にあります。
• ゴールデンクロス/デッドクロスのシグナル確認
  5日MAと25日MAが現在の株価の上にあり、短期的なデッドクロス形成の懸念があるものの、75日MAと200日MAが株価の下にあり、かつ順行（75日MAが200日MAの上）しているため、中長期ではゴールデンクロス継続の上昇トレンドと思われます。

8. 財務諸表分析

• 売上、利益、ROE、ROAなどの指標を評価
• 売上高: 2022年5月期から2025年5月期にかけて、一貫して増加傾向にあります。特に2025年5月期は連結決算開始に伴い、23,768百万円と大きく伸長しました。2026年5月期の予想も27,000百万円と増収見込みです。
• 営業利益: 2022年5月期の537百万円から2024年5月期の1,203百万円まで増加しましたが、2025年5月期は1,159百万円と横ばい、2026年5月期予想は1,100百万円とやや減少を見込んでいます。
• 経常利益・当期利益: 営業外収益（受取配当金、不動産賃貸料等）があるため、経常利益は営業利益を上回る傾向にあります。2025年5月期は特に純利益が1,730百万円と大きく増加しました（特別損益の影響も含まれていると推測）。
• ROE: 2024年5月期実績で4.24%と、一般的なベンチマーク（10%）を下回る水準です。2025年5月期の実績はデータ上でn.a.ですが、過去12ヶ月のNet Income Avi to Common（1.73B）と純資産（期末純資産26.20Bと仮定）から計算すると約6.6%となり、やや改善傾向です。
• ROA: 提供データに記載なし。
• 過去数年分の傾向を比較
  過去数年の実績を見ると、売上高は安定的に推移し、利益は近年改善傾向にありましたが、直近の予想では営業利益がやや減少する見込みです。これは原材料高や競争環境の変化などが影響している可能性があります。連結対象範囲の変更により、2025年5月期以降は売上規模が大きく拡大しています。
• 四半期決算の進捗状況（通期予想との比較）
  2026年5月期第1四半期の決算は、通期予想に対して売上高が26.2%、営業利益が35.3%、親会社株主に帰属する四半期純利益が35.8%の進捗率です。売上高は通常の直線進捗25%をやや上回る程度ですが、利益面では大きく上回っており、通期目標達成に向けて良好な進捗と言えます。営業外収益の計上が経常利益を押し上げる要因となっています。

9. 財務健全性分析

• 自己資本比率、流動比率、負債比率の評価
• 自己資本比率: 69.8%（実績）、第1四半期末で69.0%。非常に高い水準であり、財務基盤が極めて安定していることを示しています。
• 流動比率: 24,459百万円（流動資産） / 8,956百万円（流動負債） = 273%。200%を大きく上回る非常に良好な水準であり、短期的な支払い能力に問題がないことを示します。
• 負債比率: Total Debt/Equityが17.34%（直近四半期）。負債総額が純資産の半分以下であり、負債が非常に少ないため、財務的なリスクは低いと言えます。
• 財務安全性と資金繰りの状況
  自己資本比率の高さと流動比率の良好さから、財務安全性は非常に高いと評価できます。手元の現金及び預金は7,040百万円と潤沢であり、資金繰りにも懸念は見られません。
• 借入金の動向と金利負担
  総負債4.54B円に対して借入金合計は約4,543百万円であり、有利子負債は比較的低水準です。低い負債比率と堅調なキャッシュポジションから、金利負担も限定的であると考えられます。

10. 収益性分析

• ROE、ROA、各種利益率の評価
• ROE: 実績6.80%（過去12か月ベース）。一般的なベンチマーク（10%）には満たないものの、過去数年間の推移を見ると緩やかな改善傾向にあります。
• ROA: 提供データに記載なし。
• 粗利率: (Gross Profit 4,125,742千円 / Total Revenue 23,768,125千円) = 17.36% (過去12ヶ月)。製造業としては妥当な水準です。2026年5月期第1四半期単独の粗利率も約16.9%です。
• 営業利益率: Operating Margin (過去12か月) 5.50%。一般的なベンチマーク（5%以上）はクリアしていますが、さらに改善の余地があると言えるかもしれません。
• 純利益率: Profit Margin (過去12か月) 7.28%。
• 一般的なベンチマーク（ROE 10%、ROA 5%等）との比較
  ROEはベンチマークの10%を下回っていますが、過去数年で改善傾向にあります。これは、高水準の自己資本比率がROEを相対的に押し下げる要因にもなり得ます（資本を効率的に活用できていないという見方も可能）。営業利益率はベンチマークをクリアしています。
• 収益性の推移と改善余地
  過去数年の売上高増加に伴い利益も成長してきましたが、連結決算開始以降の営業利益率は横ばいまたは微減傾向にあり、原材料費高騰などが影響している可能性があります。粗利率は比較的安定しているため、販管費の抑制や生産効率の向上が収益性改善の余地となるかもしれません。
• 利益の質分析
• 営業キャッシュフローと純利益の比較（OCF/純利益比率）:
• 営業キャッシュフロー（過去12か月）: -2,520,000千円
• 純利益（過去12か月）: 1,730,055千円
• OCF/純利益比率: -1.46
  営業キャッシュフローがマイナスであり、純利益を大幅に下回っています。これは、売上債権の増加や棚卸資産の積み増しなど、運転資本の変化が主な要因である可能性があります。
• アクルーアルズ比率による利益の質評価:
• 利益の質評価: D (要注意（利益の質に懸念）)
  営業キャッシュフローがマイナスであるため、利益の質には懸念があります。会計上の利益がキャッシュの裏付けを伴わない部分が大きい可能性があり、この点は詳細な確認が必要です。
• キャッシュフローが利益を上回るか（1.0以上が健全）:
  OCF/純利益比率が-1.46であるため、キャッシュフローは利益を大きく下回っています。1.0以上が健全とされる中で、この状態は利益の質に懸念があることを示しています。

11. 市場リスク評価

• ベータ値による市場感応度の評価
• ベータ (5Y Monthly): 0.29
  ベータ値が0.29と非常に低く、市場全体の変動に対する株価の感応度が低いことを示しています。これは、市場全体が大きく変動しても株価が比較的安定しやすい特性を持つことを意味します。ディフェンシブな特性を持つ銘柄と言えます。
• 52週高値・安値のレンジと現在位置
• 52週高値: 6,550.00円
• 52週安値: 2,750.00円
• 52週レンジ内位置: 78.7%
  現在の株価5,740円は、52週レンジの高値圏78.7%に位置しており、昨年の安値からは大きく上昇しています。
• 決算短信に記載のリスク要因（外部環境、為替、地政学等）
  決算短信に記載された主なリスク要因は以下の通りです。
• 受注・需要動向: 主要顧客である造船・発電プラント業界の需要変動。
• 為替変動: 特に輸出売上高（第1四半期で20.4%）があるため、円高は業績にマイナス影響を与える可能性があります。
• 原材料価格上昇: 製造コストを押し上げる要因となります。
• 海外政策・通商動向や世界経済の不確実性: 物価上昇の長期化、米国の通商政策、地政学リスクなどが景気の下押し圧力となり、同社の業績に影響を及ぼす可能性があります。

12. バリュエーション分析

• 業種平均PER/PBRとの比較
• 同社 PER（会社予想）: 16.29倍
• 業界平均PER: 10.7倍
• 同社 PBR（実績）: 0.76倍
• 業界平均PBR: 0.7倍
  PERは業界平均を大きく上回っており、相対的に割高感があります。PBRは業界平均と同程度かやや高い水準ですが、1倍を下回っており、解散価値より低い評価となっている点は注目されます。
• 目標株価レンジの算出（業界平均倍率適用）
• 目標株価（業種平均PER基準）: 5,249円 (EPS 352.35円 × 業界平均PER 10.7倍 / 1株配当ではないようです。与えられた目標株価をそのまま使用)
• 目標株価（業種平均PBR基準）: 5,253円
• 割安・割高の総合判断
  現在の株価5,740円は、業種平均PERおよびPBRを基準に算出した目標株価レンジ（約5,249円～5,253円）を上回っています。この数値に基づくと、現在の株価にはやや割高感があるとの判断になります。ただし、特殊な技術力や業界内での優位性が評価されている可能性もあります。

13. 市場センチメント分析

• 信用取引の状況（信用買残、信用倍率、需給バランス）
• 信用買残: 77,500株（前週比 +15,300株）
• 信用売残: 7,400株（前週比 -1,000株）
• 信用倍率: 10.47倍
  信用買残が信用売残を大きく上回っており、信用倍率も10倍を超えています。これは、今後株価が上昇すると見込んで買い建てている投資家が多いことを示唆し、将来的な売り圧力となる可能性があります。需給バランスはやや売り方に偏っている可能性があります。
• 株主構成（経営陣持株比率、安定株主の状況）
• % Held by Insiders (経営陣など): 42.28%
• 大株主にミヤキタコーポレーション（11.53%）、自社（自己株口 8.92%）、中北健一氏（6.89%）、宮田彰久氏（2.97%）など、特定の個人や関連企業、自社が上位を占めています。
  経営陣や創業家関係者が高い比率で株式を保有しており、安定株主が多い構造です。これにより、経営の安定性が保たれやすいという側面がある一方で、市場での流通量が比較的少ない可能性があります。
• 大株主の動向
  提供データからは大株主の最近の具体的な売買動向を把握することはできません。

14. 株主還元と配当方針

• 配当利回りや配当性向の分析
• 配当利回り（会社予想）: 1.92% (1株配当110円 / 株価5,740円)
• 1株配当（会社予想）: 110.00円
• 配当性向（会社予想）: 20.4%
  配当利回りは1.92%と、現在の株価水準では平均的です。配当性向は20.4%と比較的低く、企業の業績拡大に合わせて増配の余地があると考えられます。過去の配当性向を見ると、2025年5月期で20.4%と過去数年の水準と比較しても低い傾向にあり、業績好調時には余剰資金を内部留保または将来的な株主還元に充てる可能性を示唆しています。
• 自社株買いなどの株主還元策
  提供データに自社株買いに関する記載はありませんでした。自己株（8.92%）を保有していることから、過去に自社株買いを実施した実績がある可能性はあります。
• 株式報酬型ストックオプション等のインセンティブ施策
  提供データに株式報酬型ストックオプション等のインセンティブ施策に関する記載はありませんでした。

15. 最近のトピックスと材料

• 適時開示情報の分析（大型受注、新製品、拠点展開等）
  2026年5月期第1四半期決算短信では、以下の点がトピックスとして挙げられます。
• 第1四半期の連結業績が、通期予想に対して利益面で良好な進捗を示していること。
• 受注残高が期首比で若干減少したものの、依然として高水準を維持し、今後の売上を支える基盤となっていること。
• 現金及び預金が増加し、財務の健全性がさらに向上していること。
• 世界の造船市場回復やデータセンター関連の新規需要を取り込む方針を継続していること。
• これらが業績に与える影響の評価
  良好な利益進捗は、当期の業績達成に対する期待を高めます。潤沢な現金と高水準の受注残は、短期的な業績の安定性を示唆します。ただし、受注残の減少傾向は今後の売上成長ペースに影響を与える可能性があり、継続的な受注獲得が必要となります。次世代燃料船やデータセンター関連の陸上需要への対応は、中長期的な成長ドライバーとなり得ます。

16. 総評

中北製作所は、自動調節弁の国内トップメーカーとして、特に船舶分野でバルブから遠隔操作装置までを一貫して提供できる独自の強みを持つ企業です。多品種少量生産体制により、顧客ニーズへの高い適合性も有しています。

全体的な見解:

財務基盤は自己資本比率約70%と極めて堅固であり、流動比率も高く、財務健全性が非常に優れています。営業キャッシュフローがマイナスであるため利益の質には懸念がありますが、これは運転資本の変動による一時的なものであるか、詳細な確認が必要です。収益性は過去数年で改善傾向にありますが、ROEは業界平均を下回っており、資本効率の向上が今後の課題となり得ます。株価は中長期で大きく上昇しており、市場全体を上回るパフォーマンスを見せていますが、PERベースでは業界平均と比較して割高感があり、52週レンジの高値圏に位置しています。第1四半期決算は、利益面で通期予想に対して良好な進捗を示しており、当期の見通しは堅調です。

投資判断の参考となるポイントの整理:

• 強固な財務基盤: 高い自己資本比率と流動比率は、企業の安定性を示す大きな魅力です。
• ニッチトップの競争優位性: 船舶用バルブ・遠隔操作装置の一貫生産体制は、他社にはない独特の強みであり、安定した顧客基盤を支えます。
• 中長期の株価パフォーマンス: 過去1年間で株価が倍増しており、市場の評価が高いことを示唆しています。
• 利益の質の懸念: 営業キャッシュフローがマイナスである点は、投資判断において詳細な原因分析が求められます。
• バリュエーションの割高感: 業界平均PERと比較して割高水準にあり、エントリーポイントを慎重に検討する必要があるかもしれません。

強み・弱み・機会・脅威の整理 (SWOT分析):

• 強み (Strengths)
• 自動調節弁分野での国内トップシェアと高いブランド力。
• 船舶用バルブと遠隔操作装置の一貫製造が可能な唯一のメーカーとしての競争優位性。
• 多品種少量生産体制による顧客ニーズへの高い対応力。
• 非常に高い自己資本比率と潤沢な手元資金による強固な財務基盤。
• 中長期的に市場平均を上回る株価パフォーマンス。
• 弱み (Weaknesses)
• 営業キャッシュフローがマイナスであり、利益の質に一時的な懸念がある。
• ROEが一般的ベンチマークより低い水準であり、資本効率の改善余地。
• 信用買残が多く、将来的な売り圧力となる可能性を抱える需給バランス。
• 市場での流動性が低め（出来高が少ない）。
• 機会 (Opportunities)
• 世界的な海上輸送量の増加と船舶代替需要の活発化（次世代燃料船含む）。
• データセンター建設に伴う陸上発電プラントからの新規需要。
• 修理・メンテナンス関連の部品受注による安定収益の拡大。
• 今後の中期経営計画発表による具体的な成長戦略の開示。
• 脅威 (Threats)
• 主要顧客である造船・発電業界の景気変動リスク。
• 原材料価格の高騰や物流コスト上昇による収益性悪化。
• 為替変動（円高）による輸出売上への悪影響。
• 世界経済の不確実性（物価上昇長期化、通商政策、地政学リスク）。

17. 企業スコア

• 成長性: A (売上は堅調に伸びており、第1四半期の利益進捗も良好。ただし受注残が微減している点は注視。)
• 売上高の過去数年の増加傾向と2026年5月期予想の増加。
• 第1四半期の売上進捗率26.2%、利益進捗率が35%超と良好。
• 受注残高は高水準を維持も微減。
• 新製品展開は次世代燃料船対応など。
• 収益性: C (営業CFのマイナスが利益の質に懸念。ROEもベンチマーク未満。)
• 粗利率約17%、営業利益率約5.5%は製造業としてそこそこの水準。
• ROE6.80%は一般的なベンチマーク10%を下回る。
• ROAはデータなし。
• 営業キャッシュフローが大幅なマイナスであり、利益の質に大きな懸念。
• 財務健全性: S (自己資本比率70%弱、流動比率273%と極めて強固。)
• 自己資本比率69.0%は極めて高い水準。
• 流動比率273%と非常に良好。
• 総負債/純資産が低く、現金保有も潤沢。
• 株価バリュエーション: C (PERが業界平均を大きく上回り、PBRもやや割高。)
• PER16.29倍は業界平均10.7倍と比較して割高。
• PBR0.76倍は業界平均0.7倍と比較してやや割高。
• 目標株価レンジ（約5,250円）を現在の株価が上回っている。

企業情報

バリュー投資分析（5年予測・3シナリオ参考情報）

将来のEPS成長と配当を3つのシナリオ（楽観・標準・悲観）で予測し、現在の株価が割安かどうかを試算した参考情報です。

現在の指標

シナリオ別5年後予測

各シナリオの成長率・PER前提と、それに基づく5年後の予測株価・期待リターンです。

目標年率別の理論株価（標準シナリオ）

標準シナリオに基づく参考値です。「理論株価」は、この価格以下で購入すれば目標年率リターンを達成できる可能性がある株価上限です。

現在株価: 5,740円

【判定基準】○X%割安:現在株価が理論株価よりX%低い / △X%割高:現在株価が理論株価よりX%高い

関連情報

• Yahoo Finance
• Google Finance
• 日本経済新聞
• 会社四季報オンライン
• QUICK Money World
• みんかぶ
• かぶ探

証券会社

• 野村證券
• 大和証券
• SMBC日興証券
• みずほ証券
• 三菱UFJモルガン・スタンレー証券
• 楽天証券
• 松井証券

このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.6)」によって自動生成されました。

本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。

本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。

投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。

なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。

企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。