以下は、株式会社ACSL（証券コード:6232）に関する企業分析レポートです。
1. 企業情報
- 事業内容などのわかりやすい説明
株式会社ACSLは、産業用ドローンの開発、製造、販売、およびそれらを利用したソリューション提供を行う企業です。主に測量、インフラ点検、物流、災害対策、政府調達など多岐にわたる分野でドローン活用を推進し、無人化・IoT化社会の実現を目指しています。機体だけでなく、画像処理技術による屋内自動飛行を可能にするシステムソリューションも提供しており、ドローン専業として国内外で事業を展開しています。 - 主力製品・サービスの特徴
- 用途特化型機体販売: 物流、インフラ点検、測量、災害対策、警備、そして経済安全保障に資する政府調達向けなど、特定のニーズに特化した高性能ドローンです。特に2025年10月には日本郵便との物流ドローン「PF4」の量産を開始するなど、社会実装が進んでいます。
- セキュアな国産ドローン: 米国国防権限法（NDAA）に対応する「SOTEN」をはじめとする、セキュリティと信頼性の高い国産ドローンを開発・提供し、国内外での政府・企業ニーズに応えています。
- プラットフォーム機体販売: 様々な機能を拡張できる汎用性の高いドローン機体を提供しています。
- 実証実験: ドローンの新たな活用方法や導入支援のための実証実験サービスを提供し、顧客の具体的な課題解決をサポートしています。
2. 業界のポジションと市場シェア
- 業界内での競争優位性や課題について
ACSLの最大の競争優位性は、「セキュアな国産ドローン」としての立ち位置と、画像処理技術による「屋内自動飛行」などの高度な自律制御技術です。これにより、中国製ドローンが市場を席巻する中で、特にプライバシーや情報セキュリティを重視する政府機関やインフラ関連企業からの需要を取り込むことが可能です。また、NDAA対応製品を通じて米国市場への本格参入を進めています。
課題としては、新興市場ゆえの市場規模の不安定さや、研究開発・販管費の高止まりによる継続的な赤字状態が挙げられます。用途特化型機体販売が大きく伸長しているものの、売上全体を押し上げるには更なる市場浸透と量産効果によるコストダウンが求められます。 - 市場動向と企業の対応状況
ドローン市場は、労働力不足やDX推進、経済安全保障の高まりを背景に、国内外でインフラ点検、物流、災害支援、防衛など幅広い分野で需要が拡大しています。ACSLは、この市場動機に対応するため、日本郵便との連携による物流ドローンの量産開始、防衛省を含む政府調達の強化、米国市場向け販売チャネルの確立といった戦略を推進し、用途特化型製品を通じて社会実装を加速させています。
3. 経営戦略と重点分野
- 経営陣が掲げるビジョンや戦略
ACSLは、2024年2月に「選択と集中」の方針を掲げ、収益性の改善を最重要課題としています。ドローンによる社会の無人化・IoT化を推進し、社会課題解決と新たな価値創造に貢献することを目指しています。 - 中期経営計画の具体的な施策や重点分野
- 用途特化型機体の量産化・社会実装: 物流、インフラ点検、災害対策など、特定の市場ニーズに対応した機体の開発・量産・導入に注力し、安定的な売上を確保します。
- 政府調達の拡大: 防衛分野や経済安全保障関連で高まる国産ドローン需要を捉え、政府機関との連携を強化します。
- 米国市場への展開: NDAA対応製品を強みに、現地子会社やディストリビューター網を通じた販売を拡大し、海外市場でのプレゼンスを確立します。
- 技術開発の継続: SBIR、NEDOといった助成金・補助金等を活用しながら、自律制御技術や画像処理技術など、独自の技術開発を継続し、製品競争力を強化します。
- 新製品・新サービスの展開状況（決算短信参照）
2025年12月期第3四半期においては、「用途特化型機体販売」が前年同期比約597.5%と大きく伸長しており、これが戦略の進展を示しています。特に、日本郵便との物流ドローン「PF4」の量産開始が注目される成果です。米国市場向けには、NDAA対応ドローン「SOTEN」の輸出が開始されました。
4. 事業モデルの持続可能性
- 収益モデルや市場ニーズの変化への適応力
ACSLの収益モデルは、ドローン機体の販売、実証実験、そしてソリューション提供が組み合わさっています。市場ニーズが特定の用途に特化する傾向にある中で、同社は用途特化型機体への注力を強化しており、これにより変化への適応を図っています。特に政府調達や物流分野での大型プロジェクトは、安定的な収益源に繋がり、事業モデルの持続可能性を高める可能性があります。 - 売上計上時期の偏りとその影響
2025年12月期第3四半期累計の売上高進捗率は通期予想に対して46.2%と、第4四半期に売上が集中する傾向が見られます。これは、顧客のプロジェクト完了時期や政府予算の執行時期に影響されやすく、四半期ごとの業績変動が大きくなる可能性があります。通期目標達成には、第4四半期での大幅な売上計上が不可欠です。
5. 技術革新と主力製品
- 技術開発の動向や独自性
ACSLは、GPSの届かない環境でもドローンの自律飛行を可能にする「画像処理技術による屋内自動飛行」や「自律制御技術」に強みを持っています。これは、インフラ点検や倉庫管理など、従来のドローンでは難しかった領域でのソリューション提供を可能にする独自の技術です。また、経済安全保障の観点から「セキュアな国産ドローン」としての信頼性と安全性を追求している点も大きな独自性です。 - 収益を牽引している製品やサービス
現在のところ、「用途特化型機体販売」が大幅な成長を示しており、今後も主要な収益牽引役となることが期待されます。日本郵便との物流ドローン「PF4」や政府調達向けの機体などが、その中心を担うでしょう。
6. 株価の評価
- EPSやBPSに基づく計算等を用いて、現在の株価との比較
- 現在株価: 901.0円
- EPS（2025年12月期 会社予想）: -112.08円 (決算短信より)
- PBR（実績、2025年9月30日時点のBPSで計算）:
- BPS（2025年9月30日）: 64.18円 (企業財務指標より)
- PBR = 901.0円 ÷ 64.18円 = 14.04倍
- PER（会社予想）: 赤字予想のため算出できません。
- 業界平均PER/PBRとの比較
業界平均PER/PBRデータはありません。しかし、PBR14.04倍という水準は、一般的に非常に高いバリュエーションであり、現在の収益状況（赤字継続）を考慮すると、将来の成長に対する大きな期待が株価に織り込まれていることを示唆します。
7. テクニカル分析
- 直近の株価推移を参照して、現在の株価が高値圏か安値圏か
直近10日間の株価推移では、969円（12/29）から一時901円（本日終値）まで下落しており、短期的な下落傾向にあります。 - 年初来高値・安値との位置関係
年初来高値1,849円、年初来安値770円に対して、現在の株価901.0円は安値圏（52週レンジ内位置12.1%）にあります。年初来安値に比較的近い水準です。 - 出来高・売買代金から見る市場関心度
本日の出来高717,800株、売買代金651,014千円です。3ヶ月平均出来高1M株、10日平均出来高429,890株と比較すると、本日の出来高は平均より多く、市場からの関心は一定程度ありますが、株価が下落する中での出来高増であるため、売りが先行している可能性も考慮されます。 - 長期トレンド分析
- 1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、1年の株価リターンを評価:
- 1ヶ月リターン: -9.72%
- 3ヶ月リターン: -8.81%
- 6ヶ月リターン: -41.15%
- 1年リターン: -22.79%
いずれの期間においても大幅なマイナスリターンであり、短期から長期にかけて明確な下降トレンドにあることを示唆しています。 - 日経平均・TOPIXとの相対パフォーマンス（上回る/下回る）:
全ての期間（1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、1年）において、日経平均およびTOPIXを大きく下回るパフォーマンスとなっています。これは、市場全体と比較して株価が非常に弱いトレンドにあることを示します。 - 移動平均線（5日、25日、75日、200日）との位置関係（上回り/下回り）:
現在株価901.00円は、5日移動平均線（905.20円）、25日移動平均線（947.68円）、75日移動平均線（1,020.63円）、200日移動平均線（1,115.90円）の全てを下回っています。これは、短期から長期にわたる売り圧力が強く、下降トレンドが継続していることを明確に示しています。 - サポート・レジスタンスレベルと現在株価の位置:
1ヶ月レンジの下限は836.00円、3ヶ月レンジの下限も836.00円であり、この水準が当面のサポートレベルとして意識される可能性があります。現在の株価901.0円は、このサポートレベルに近い位置にあります。レジスタンスとしては、5日MAや25日MAといった移動平均線が抵抗帯となる可能性が高いです。 - ゴールデンクロス/デッドクロスのシグナル確認:
全ての移動平均線が株価よりも上に位置しており、長期移動平均線が短期移動平均線の上に位置するデッドクロスに近い下降トレンドの状態です。ゴールデンクロスは確認できません。
8. 財務諸表分析
- 売上、利益、ROE、ROAなどの指標を評価
- 売上高: 過去数年間は変動が大きかったですが、2024年12月期（2,655百万円）と2025年12月期予想（2,700百万円）は成長基調への転換が期待されます。
- 利益: 長期にわたり営業損失、経常損失、親会社株主に帰属する当期純損失が継続しています。しかし、2025年12月期第3四半期累計では、前年同期と比較して各利益段階での損失が縮小しており、改善の兆しが見られます。特に、助成金収入などの営業外収益が経常損失の改善に大きく寄与しています。
- ROE/ROA: 過去12ヶ月のROEは-172.48%、ROAは-27.66%と、いずれも大幅なマイナスであり、現在の収益性は極めて低い状況です。
- 過去数年分の傾向を比較
売上高は増加傾向にあるものの、売上総利益率はまだ低く、販管費が高い水準にあります。継続的な多額の損失を計上しており、財務体質の改善と本業での収益化が急務です。 - 四半期決算の進捗状況（通期予想との比較）
2025年12月期第3四半期累計の通期予想に対する進捗率は以下の通りです。 - 売上高: 46.2% （残り約53.8%をQ4で稼ぐ必要があり、進捗は遅れ気味です。）
- 営業損失: 57.0% （通期目標△2,370百万円に対し、累計△1,350百万円。）
- 親会社株主に帰属する当期純損失: 55.1% （通期目標△1,800百万円に対し、累計△992百万円。）
売上目標達成は第4四半期の実績に大きく依存しますが、損失の進捗は現時点では過度に進行しておらず、通期予想範囲内で着地する可能性はあります（ただし、助成金収入など一時的要素を含む）。
9. 財務健全性分析
- 自己資本比率、流動比率、負債比率の評価
- 自己資本比率: 20.7% (2025年9月30日時点)。前期末の2.0%から大幅に改善していますが、一般的に健全とされる40%以上には及ばず、依然として低い水準です。
- 流動比率: 5.82 (2025年9月30日時点)。流動資産が流動負債を大きく上回っており、短期的な支払い能力は非常に良好です。現金及び預金も増加しています。
- 負債比率 (Debt/Equity Ratio): 263.65% (2025年9月30日時点)。自己資本に対する負債の割合は328%と、非常に高い水準にあります。
- 財務安全性と資金繰りの状況
流動比率は極めて良好で短期的な資金繰りに問題はないものの、自己資本比率の低さと負債比率の高さは、中長期的な財務安全性に課題があることを示唆しています。転換社債型新株予約権付社債の発行など、新たな資金調達によって手元資金は確保されているものの、借入負担の増加と将来的な潜在的希薄化リスクも考慮が必要です。 - 借入金の動向と金利負担
長期借入金（1,440百万円）と転換社債型新株予約権付社債（1,423.687百万円）が増加しています。これらの金利負担は営業外費用として発生し、経常利益を圧迫する要因の一つです。
10. 収益性分析
- ROE、ROA、各種利益率の評価
- ROE (過去12ヶ月): -172.48%
- ROA (過去12ヶ月): -27.66%
- 売上総利益率 (第3四半期累計): 8.88%
- 営業利益率 (過去12ヶ月): -220.05%
全ての指標が大幅なマイナスであり、現在の収益性は極めて低いと言えます。 - 一般的なベンチマーク（ROE 10%、ROA 5%等）との比較
ROE、ROA、営業利益率ともに一般的な健全性のベンチマークを大きく下回っており、収益性において大きな課題を抱えています。 - 収益性の推移と改善余地
売上総利益は増加傾向にあり、粗利益率の改善兆候は見られます。また、販管費も前年同期比で減少傾向にありますが、依然として売上に対する比率が高く、営業損失の主要因となっています。用途特化型機体の販売拡大による売上総利益の絶対額増加と、販管費の更なる抑制が収益性改善の主要な余地です。助成金などの一時的な営業外収益に依存せず、本業での収益力強化が不可欠です。 - 利益の質分析
営業キャッシュフローに関するデータがないため、利益の質分析は実施できません。
11. 市場リスク評価
- ベータ値による市場感応度の評価
ベータ値は0.54と、市場全体（S&P 500）の動きと比較して株価の変動幅が小さい（市場感応度が低い）傾向にあります。これは、グロース市場上場企業としては比較的安定しているように見えますが、株価が下落トレンドにある中で、今後の市場環境や企業個別要因が株価に与える影響は注意深く見る必要があります。 - 52週高値・安値のレンジと現在位置
52週高値1,849.00円、52週安値770.00円。現在株価901.0円は、52週安値に近い位置（レンジの12.1%）にあり、長期的に見れば安値圏に属します。 - 決算短信に記載のリスク要因（外部環境、為替、地政学等）
- 政府調達や補助金の継続性: 主要な成長ドライバーである政府調達や、経常利益を支える助成金収入が継続しない場合、業績に大きな影響を与える可能性があります。
- 為替・原材料価格の変動: ドローンの輸出や部品調達において為替変動や原材料価格の高騰があった場合、利益率に影響を及ぼす可能性があります。
- 海外（米国）市場での受注継続性: 米国市場への展開は期待が大きい一方で、競争激化や規制変更などにより受注が継続しないリスクがあります。
- 転換社債・新株予約権による希薄化と資本政策リスク: 資金調達のための株式発行や新株予約権の行使により、一株当たりの価値が希薄化するリスクが存在します。
- 特別損失: 第3四半期に不正関連損失を計上しており、同様の事象が再発しないよう内部管理体制の強化が求められます。
12. バリュエーション分析
- 業種平均PER/PBRとの比較
PERは赤字のため算出できません。PBR（実績）は14.04倍です。業界平均PER/PBRデータはありませんが、14倍を超えるPBRは通常、非常に高い成長期待が織り込まれていることを示します。現状の赤字や低い自己資本比率を考慮すると、将来への期待値が先行している状況と言えます。 - 目標株価レンジの算出（業界平均倍率適用）
データがないため、目標株価レンジの算出はできません。 - 割安・割高の総合判断
PERが算出できないため総合的な判断は難しいですが、PBRが実績ベースで14.04倍と非常に高水準であることから、現状の収益性や財務健全性と比較すると、株価は割高な水準にあると判断できます。投資家は将来の大きな成長を期待してプレミアムを支払っている状態と解釈できます。
13. 市場センチメント分析
- 信用取引の状況（信用買残、信用倍率、需給バランス）
信用買残1,957,600株に対し、信用売残1,198,900株、信用倍率は1.63倍です。買残が売残を上回っており、需給はやや買い残過多の状況であり、将来的に売り圧力となる可能性があります。ただし、著しく高い水準ではありません。 - 株主構成（経営陣持株比率、安定株主の状況）
主要株主には、日本郵政キャピタル（8.03%）、創業者の野波健蔵氏（7.65%）、iGlobeプラチナ・ファンド2（5.55%）、ゴールドマン・サックス・インターナショナル（4.8%）などが名を連ねています。経営陣（野波健蔵氏、早川研介氏）の持株比率は合計で約9.33%（菊池製作所除く）であり、一定のコミットメントを示しています。機関投資家も上位株主に入っており、事業への期待は一定程度存在します。 - 大株主の動向
データなし。
14. 株主還元と配当方針
- 配当利回りや配当性向の分析
会社予想配当は0.00円であり、配当利回りは0.00%です。当期純損失を計上しているため、配当性向も0.00%となります。現状は、事業成長のための投資を優先する段階であり、株主還元よりも事業への再投資に重点を置いていると判断できます。 - 自社株買いなどの株主還元策
自社株買いなどの株主還元策に関する記載はありません。現時点では、株式発行や新株予約権発行による資金調達を実施しており、資金を事業拡大に充てています。 - 株式報酬型ストックオプション等のインセンティブ施策
データなし。
15. 最近のトピックスと材料
- 適時開示情報の分析（大型受注、新製品、拠点展開等）
- 用途特化型機体販売の大幅増: 2025年12月期第3四半期累計で用途特化型機体販売が前年同期比約597.5%と大きく伸長しています。これは、日本郵便との物流ドローン「PF4」の量産開始（2025年10月）や政府調達、米国市場での「SOTEN」輸出開始など、具体的な取り組みが成果として現れ始めていることを示唆します。
- 資金調達の実施: 第三者割当増資（約5億円）および新株予約権発行による資金調達を実施し、研究開発・海外展開・量産体制強化のための資金を確保しています。
- 不正関連損失の計上: 第3四半期に不正関連損失251,252千円を特別損失として計上しました。これは一時的な損失ですが、企業の信頼性や内部管理体制への懸念を生じさせる可能性があります。
- これらが業績に与える影響の評価
用途特化型機体販売の伸長や米国市場展開は、今後の売上成長の具体的なドライバーとなり得るポジティブな材料です。ただし、資金調達による株式希薄化リスクや、不正関連損失による一時的な業績悪化、そしてQ4での売上達成が通期目標に大きく影響するため、これらの要因を慎重に見極める必要があります。特に、助成金などの一時的な営業外収益に頼らず、本業での収益性改善が継続的な成長には不可欠です。
16. 総評
株式会社ACSLは、セキュアな国産ドローン技術と自律制御技術をコアに、成長著しいドローン市場で独自のポジションを確立しようとしています。用途特化型機体販売の急伸や、日本郵便との連携・米国市場への進出は、今後の成長を期待させるポジティブな要素です。
しかしながら、多額の営業損失が継続しており、自己資本比率も依然低水準で、財務盤石とは言えません。PBRが高い水準にあることも、現在の収益性ではなく将来の成長期待が株価に大きく先行していることを示唆しています。
技術開発力と市場戦略は評価できますが、安定的な収益化と財務健全性の強化が喫緊の課題です。
- 投資判断の参考となるポイントの整理
- 強み: セキュアな国産ドローンとしての独自性、高度な自律制御技術（屋内自動飛行）、用途特化型機体販売の急成長、政府調達や海外展開の具体化。
- 弱み: 継続的な営業損失、低い自己資本比率、高いPBRによる割高感、資金調達による潜在的な希薄化リスク、不正関連損失の発生。
- 機会: 世界的なドローン市場の拡大、経済安全保障の高まりによる国産ドローン需要、物流・インフラ点検・防災分野でのドローン活用ニーズ増大、NDAA対応による米国市場開拓。
- 脅威: 競合他社との競争激化、技術進歩の速さ、政府調達・補助金の変動性、為替・原材料価格の変動、資金調達環境の変化。
- 全体的な見解
ACSLは、革新的な技術と明確な市場戦略を持つ成長企業ですが、現時点では「投資先行段階」にあり、収益性・財務健全性には大きな課題を抱えています。用途特化型機体の販売拡大が利益に結びつき、販管費の抑制が進むかどうかが、今後の評価を左右する重要な鍵となります。特に、第4四半期の業績進捗と、助成金頼みではない本業での収益力改善が期待されます。
17. 企業スコア
- 成長性: B
用途特化型機体販売の大幅な伸び、米国市場展開、政府調達の強化といった具体的な成長ドライバーが見られます。しかし、第3四半期までの通期売上進捗が遅れており、第4四半期への依存度が高い点がリスクとして残るため、「B」評価とします。 - 収益性: D
継続的な多額の営業損失を計上しており、ROEやROAも大幅なマイナスです。売上総利益の改善兆候は見られるものの、依然として本業での収益力は極めて低い状況にあるため、「D」評価とします。 - 財務健全性: C
自己資本比率は20.7%と前期末から改善したものの、依然として低い水準（目安の40%）。流動比率は高いものの、負債比率が非常に高く、財務構造に脆弱性が見られます。資金調達を進めている点で一定の評価は可能ですが、転換社債による潜在的な希薄化リスクも考慮し、「C」評価とします。 - 株価バリュエーション: D
PERは赤字のため評価できません。PBRは14.04倍と非常に高水準であり、現状の業績や財務状況と比較すると割高感が強く、将来の成長期待が株価に大きく織り込まれていると判断できるため、「D」評価とします。
企業情報
| 銘柄コード | 6232 |
| 企業名 | ACSL |
| URL | https://www.acsl.co.jp/ |
| 市場区分 | グロース市場 |
| 業種 | 機械 – 機械 |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.6)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。
企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。