企業の一言説明
ピクセラは、AV関連機器（TVチューナー等）と家電製品の開発・販売を主軸に、ウェルネス・ヘルスケア×Web3やD2C家電ブランド「Re・De」などの新規事業を推進する、事業構造転換中の企業です。
投資判断のための3つのキーポイント
- 事業構造転換と新規事業の不確実性: 長年の赤字と営業キャッシュフローのマイナスが続き、AV関連事業が縮小する中で、D2C家電ブランド「Re・De」やウェルネス・ヘルスケア×Web3といった新規事業に活路を見出しています。これらの新規事業が事業計画通りに収益を確立できるかが、将来の企業価値を大きく左右します。
- 財務健全性の表面的な改善と内実: 新株予約権行使や社債発行により自己資本比率は75.0%まで大幅に改善し、流動性も高まっています。しかし、これは外部からの資金調達によるものであり、本業である営業活動では依然として多額の資金が流出しています。継続的な営業キャッシュフローの創出が喫緊の課題であり、資金調達による改善は一時的なものに過ぎません。
- 継続企業の前提に関する重要な不確実性: 会社自身が「継続企業の前提に関する重要な不確実性」を認識している通り、8期連続の営業損失、12期連続の営業キャッシュフロー・マイナスという厳しい状況にあります。目下の資金は確保されていますが、抜本的な事業の収益力改善がなければ、この不確実性は解消されません。
企業スコア早見表
| 項目 | スコア | 判定 |
|---|---|---|
| 成長性 | D | 大幅減収 |
| 収益性 | D | 収益性低い |
| 財務健全性 | B | 改善途上 |
| バリュエーション | D | 極めて割高 |
注目指標サマリー
| 指標 | 値 | 業界平均比 |
|---|---|---|
| 株価 | 50.0円 | – |
| PER | —倍 | 業界平均12.9倍 |
| PBR | 6.06倍 | 業界平均0.8倍 |
| 配当利回り | 0.00% | – |
| ROE | -163.57% | – |
1. 企業概要
ピクセラは、1982年に設立され、長らくPC向けTVチューナーやデジタル放送受信用デバイス（AV関連事業）の開発・販売を主力としてきました。近年は、これらの主力事業が縮小傾向にあるため、オリジナル家電ブランド「Re・De」を中心とした家電事業や、ウェルネス・ヘルスケア分野におけるWeb3技術を活用した新規事業の創出に注力し、事業構造の転換を進めています。特に家電事業では、デザイン性を重視した理美容・調理家電などのD2C販売に力を入れ、新たな収益源の確立を目指しています。
2. 業界ポジション
ピクセラは、かつてPC向けTVチューナー市場で一定の存在感を示していましたが、市場自体の縮小により、AV関連事業は大幅に低迷しています。家電事業では「Re・De」ブランドの展開を進めていますが、この市場は大手家電メーカーから新興のD2Cブランドまで競争が激しく、確立された地位はまだ限定的です。同社のPBRは6.06倍と、電気機器業界平均の0.8倍と比較して著しく高い水準にあります。これは、度重なる赤字により純資産が極めて低い水準にあるためで、純資産との比較では市場からの評価が非常に高く見えますが、必ずしも好意的な評価を意味するものではありません。業界内で安定した収益基盤を持つ競合と比較すると、現状は財務基盤と収益力において脆弱なポジションにあります。
3. 経営戦略
ピクセラは、従来のAV関連事業の落ち込みをカバーし、持続的な成長を実現するため、中期的な事業ポートフォリオの転換を最重要戦略として掲げています。具体的には、
- 新規事業の育成: ウェルネス・ヘルスケア分野におけるWeb3技術を活用した「WellthVerse」構想や、ポイ活アプリ「エブリポイント」などのデジタル収益モデルの確立。
- 家電事業の強化と海外展開: デザイン家電ブランド「Re・De」の製品ラインナップ拡充と、アジア市場（特に台湾を足がかりに2027年までに主要5地域）へのD2C展開を通じた事業拡大。
- 収益改善と財務基盤の強化: 構造改革による固定費削減に加え、新株予約権行使や社債発行による資本増強を実行。2026年2月には減資による繰越欠損の解消を予定しており、財務体質改善を目指しています。
最近の適時開示としては、2025年9月期決算短信で、継続企業の前提に関する重要な不確実性が注記されると共に、財務基盤強化のための新株予約権行使や社債発行、および今後の減資・欠損填補の方針が示されています。
4. 財務分析
| 項目 | 指標 | 値 | ベンチマーク/解釈 |
|---|---|---|---|
| 財務品質 | Piotroski F-Score | 1/9 | C (やや懸念) |
| 収益性 | 営業利益率（過去12か月） | -105.02% | 低い（参考：ROE 10%以上、ROA 5%以上が目安） |
| ROE（実績） | -163.57% | 低い（参考：ROE 10%以上が目安） | |
| ROA（過去12か月） | -57.02% | 低い（参考：ROA 5%以上が目安） | |
| 財務健全性 | 自己資本比率（実績） | 75.0% | 非常に高い（参考：40%以上が目安） |
| 流動比率（直近四半期） | 4.58倍 | 非常に高い（参考：200%以上が目安） | |
| キャッシュフロー | 営業CF（過去12か月） | -997百万円 | 大幅な資金流出 |
| フリーCF（過去12か月） | -648.88百万円 | 大幅な資金流出 | |
| 利益の質 | 営業CF/純利益比率 | 1.17 | D (要注意（赤字かつキャッシュフローの絶対額がマイナス）) |
| 四半期進捗 | 通期予想に対する進捗率 | データなし | 2026年9月期業績予想は未定 |
【財務品質スコア】Piotroski F-Score：1/9 (C: やや懸念)
F-Scoreは企業の財務的な健全性を評価する指標で、0-9点で評価されます。7点以上は財務優良、5-6点は普通、4点以下は要注意とされます。ピクセラのスコアは1/9と非常に低く、企業の財務状況に深刻な懸念があることを示しています。これは主に営業キャッシュフローの継続的なマイナス、低い収益性、そして過去の財務悪化を反映しています。
- 収益性スコア (0/3): ROAがマイナスであり、営業キャッシュフローもマイナスのため、収益性に関連する項目でポイントを獲得できていません。
- 財務健全性スコア (1/3): 自己資本比率は大きく改善しましたが、提供データから算出される負債比率の改善や流動比率の高さは評価されるものの、過去12ヶ月の営業利益率が大幅なマイナスであるため、全体としては健全性が依然として低いと判断されます。
- 効率性スコア (0/3): 売上高が増加しているわけではなく、粗利率も伸びていないため、効率性に関する項目でもポイントがありません。
【収益性】
営業利益率、ROE、ROAのすべてが大幅なマイナスであり、収益性は極めて低い状態が続いています。特にROEは-163.57%と、株式投資家にとって株主資本から利益を生み出す力が著しく低いことを示します。これは長期にわたる赤字が続き、利益を創出できていない現状を反映しています。同業他社比較でも非常に低い水準です。
【財務健全性】
自己資本比率は75.0%と非常に高い水準にあり、直近の資金調達（新株予約権行使による増資や社債発行）により財務体質が表面上改善したように見えます。流動比率も4.58倍と高く、短期的な支払い能力に懸念はないように見えます。しかし、これらの指標の改善は、本業で稼いだ利益によるものではなく、あくまで外部からの資金調達に大きく依存している点に注意が必要です。持続的な営業活動による資金創出がなければ、中長期的な財務健全性は確保されにくいと言えます。
【キャッシュフロー】
営業キャッシュフロー（営業CF）は過去12か月で-997百万円と、依然として多額の資金が本業の営業活動から流出しています。フリーキャッシュフロー（FCF）も-648.88百万円と赤字であり、事業活動で資金を創出できていない状況を示しています。この状況は12期連続で続いており、企業の継続性にとって最も重要な課題の一つです。足元の現金同等物は、外部からの財務活動（増資や社債発行）によって575百万円に増加していますが、営業活動のマイナスを補うための措置であり、根本的な解決には至っていません。
【利益の質】
営業CF/純利益比率は約1.17ですが、これは営業利益および純利益が大幅なマイナスであるため、その比率が1.0以上という数値が示す「健全性」とは意味合いが異なります。営業CFも純利益も大幅なマイナスのため、利益の質は極めて低いと言わざるを得ません。本業でキャッシュを生み出せていない状況は依然として深刻です。
【四半期進捗】
提出されている情報は2025年9月期の通期決算であり、2026年9月期の業績予想は「未定」とされています。そのため、通期予想に対する進捗率は算出できません。会社側も合理的な算定が困難であると表明しており、今後の事業展開の不確実性が高いことを示唆しています。
5. 株価分析
【バリュエーション】PER/PBR
- PER: 会社予想EPSが未定のため算出不可です。過去の連結EPSも大幅なマイナスが続いており、PERは評価指標として機能していません。電気機器業界の平均PERが12.9倍であることを踏まえると、利益が出ていない現状では比較対象とはなりません。
- PBR: 実績PBRは6.06倍です。業界平均PBRは0.8倍であり、これと比較すると著しく割高に見えます。PBRは株価が純資産の何倍かを示す指標で、1倍未満は企業の解散価値を下回るとされます。ピクセラの場合、長年の赤字により純資産（BPS）自体が極めて低い水準にあり（8.25円）、その結果としてPBRが異常に高い値となっています。これは、市場が純資産に基づく価値評価を大きく上回る期待を株価に織り込んでいるとも解釈できますが、同時に財務の脆弱性を示しているとも言えます。現在の業績と財務状況からすると、純資産に対して株価が過度に評価されている可能性があり、極めて割高と判断せざるを得ません。業種平均PBR基準での目標株価は7円と算出されており、現在の株価50円と比較して大幅な乖離があります。
【テクニカル】52週高値・安値との位置、移動平均線との関係
- 現在株価50.0円は、52週高値139.0円、52週安値29.0円のレンジ内に位置しており、安値圏に近い19.1%の水準です。
- 直近の株価は、短期（5日MA 49.60円）、中期（25日MA 40.64円、75日MA 41.35円）、長期（200日MA 46.50円）の移動平均線を全て上回っています。特に25日MAと75日MAを大きく上回っており、短期的には上昇トレンドにあるように見えます。これは、直近の決算発表（2025年11月14日）以降、資本政策による財務改善への期待から株価が一時的に上昇した動きを反映している可能性があります。
- 直近10日間の株価履歴を見ると、2026年1月5日の36円から1月9日には57円まで上昇し、その後は50円前後で推移しており、出来高も非常に多く推移しています。これは市場の注目度が高いことを示していますが、同時に投機的な動きも含まれている可能性があります。
【市場比較】日経平均・TOPIXとの相対パフォーマンス
- 直近1ヶ月: ピクセラ株は+31.58%と、日経平均（+6.10%）およびTOPIX（+6.86%）を大幅に上回るパフォーマンスを見せています。これは、短期間での株価上昇の勢いが市場全体を凌駕していることを意味します。
- 直近3ヶ月: ピクセラ株は+25.00%と、日経平均（+12.16%）を上回るパフォーマンスです。
- 直近6ヶ月: ピクセラ株は-19.35%と、日経平均（+35.45%）を大幅に下回っています。
- 直近1年: ピクセラ株は+13.64%と、日経平均（+35.20%）を下回っています。
短期的には市場をアウトパフォームしていますが、中長期的には日経平均やTOPIXの成長には追いついておらず、不安定な株価の動きが特徴的です。大きく下落した局面からの反発が見られるものの、全体としては市場の成長トレンドには乗れていません。
6. リスク評価
【定量リスク】
- ベータ値: -0.45
- ベータ値がマイナスであることは、市場全体の動きとは逆の傾向で株価が変動することを示唆します。ただし、データは5年間の月次データに基づくため、流動性が低い銘柄や事業構造が大きく変化した銘柄では、その信頼性に注意が必要です。通常、ベータ値が1より大きい銘柄は市場変動以上に大きく動き、1未満の銘柄は市場変動より小さく動きます。マイナスベータは非常に珍しく、企業の特殊な状況を反映している可能性があります。
- 年間ボラティリティ: 99.65%
- 非常に高いボラティリティを示しており、株価が大きく変動しやすいリスクがあります。仮に100万円投資した場合、年間で±99.65万円程度の変動が想定され、短期間で投資元本が大きく増減する可能性があります。
- 最大ドローダウン: -75.00%
- 過去に最大で株価が75.00%下落した経験があることを示します。これは、仮に100万円投資した場合に、一時的に25万円まで価値が下がるような極端なリスクが過去に存在したことを意味し、今後も同様の下落が起こりうることを示唆しています。
- 年間平均リターン: 108.89%
- 過去のリターンは高いですが、高いボラティリティと最大ドローダウンを伴うものです。シャープレシオが1.09と、リスクに見合うリターンは比較的良好に見えますが、これは直近の短期間での急騰が影響している可能性があり、継続的なリターンを保証するものではありません。
【事業リスク】
- 継続企業の前提に関する不確実性: ピクセラは8期連続の営業損失、12期連続の営業キャッシュフロー・マイナスを計上しており、会社自身が「継続企業の前提に関する重要な不確実性」を表明しています。短期的な資金は確保したものの、本業での安定的な資金創出ができない限り、中長期的な事業継続には高いリスクが伴います。
- 新規事業の収益化と競争激化: ウェルネス・ヘルスケア×Web3やRe・Deブランドの海外展開といった新規事業への依存度が高まっていますが、これらの事業が計画通りに収益を上げられるかは不確実です。ウェルネス・ヘルスケア市場は参入障壁が低く、D2C家電市場も競争が激しいため、後発組として差別化と市場浸透に課題があります。
- 主要顧客依存と需要変動: AV関連事業では特定の顧客へのロイヤリティ収入やOEM供給が売上の大半を占めていましたが、この売上が減少しています。また、AV関連製品やIoT製品の需要は市場環境や技術変化の影響を受けやすく、今後の売上貢献も不確実性が高いです。
7. 市場センチメント
【信用取引状況】
- 信用買残: 7,208,100株
- 信用売残: 19,000株
- 信用倍率: 379.37倍
信用倍率は379.37倍と非常に高い水準にあり、大幅な買い長の状態です。これは、将来の株価上昇を期待して信用買いを行っている投資家が多くいることを示唆しますが、一方で将来的な売り圧力（信用買いの反対売買）となる潜在的なリスクも内包しています。信用買残が多い状況は、株価が大きく下落した場合に追証が発生し、投げ売りを誘発する可能性があります。
【主要株主構成】
上位株主は、楽天証券（2.55%）、GMOクリック証券（1.19%）、三菱UFJeスマート証券（1.04%）など、証券会社名が目立ちます。これは個人投資家の保有割合が高い可能性があることを示唆しています。機関投資家による保有割合は全体の1.94%と低く、安定株主が少ない構成と言えます。また、自社（自己株口）も0.04%保有しています。上位株主に安定的な大口機関投資家が少ないことは、株価の安定性や長期的な企業価値向上に向けた経営へのガバナンスが働きにくい可能性を示唆しています。
8. 株主還元
【配当利回り、配当性向】
- 配当利回り（会社予想）: 0.00%
- 1株配当（会社予想）: 0.00円
- 配当性向: 0.00% (赤字のため)
ピクセラは、長年にわたり無配を継続しており、2026年9月期も無配を予想しています。利益が継続してマイナスであるため、配当性向の計算も困難です。現時点では、株主還元よりも事業の再建と財務体質の強化が最優先課題と位置付けられています。
【自社株買いの状況】
データによると、2025年10月31日に自己株式の消却が実施されています。これは発行済み株式数を減らすことで、一株当たりの価値向上を目指す資本政策の一環ですが、積極的な自社株買いによる株主還元策とは異なります。
SWOT分析
強み
- 技術的経験と知見: AV機器開発で培ったデジタル処理技術や組込みソフトウェア開発の経験は、IoTやウェルネスデバイスの開発に応用可能です。
- D2Cブランド「Re・De」の成長性: 家電事業は売上を伸ばしており、特にデザイン性の高い「Re・De」ブランドは市場での認知度と評価を高めつつあります。
弱み
- 継続的な赤字と営業CFマイナス: 8期連続の営業損失、12期連続の営業CFマイナスと、本業で資金を創出できていない根本的な課題を抱えています。
- 新規事業の不確実性: Web3事業や海外展開など、成長を期待される新規事業の収益化は依然として不透明であり、投資回収には時間がかかる可能性があります。
機会
- ウェルネス・ヘルスケア市場の成長: スマートデバイスやデータ連携による健康管理への関心が高まっており、この分野はDX推進の大きな機会を提供します。
- D2C/OMO戦略の可能性: ECとリアル店舗連携、顧客との直接的なコミュニケーションを通じたブランド構築は、顧客ロイヤリティを高め、新たな販売チャネルを確立する機会となります。
脅威
- 市場縮小と競争激化: 主力であったAV関連市場は縮小傾向にあり、参入する家電市場やIoT市場では大手や新興プレーヤーとの競争が激化しています。
- 資金調達の継続性と市場の信頼: 継続的な赤字と事業の不確実性が、将来的な追加資金調達を困難にする可能性があります。市場からの信頼失墜は、株価や資金繰りに大きな影響を与えます。
この銘柄が向いている投資家
- リスク許容度の高い、長期的な視点を持つ投機的投資家: 継続企業の前提に関するリスクを理解し、現在の財務的な苦境からV字回復を成し遂げる可能性に賭ける投資家。
- テーマ性のある新規事業に関心を持つ投資家: Web3、ウェルネス、D2Cといった成長分野での事業展開に将来性を感じ、長期的な視点で企業の変革を支援したいと考える投資家。
この銘柄を検討する際の注意点
- 継続企業の前提に関する深い理解: 会社が「重要な不確実性」を表明している点を真剣に受け止め、資金繰りや事業再建計画の進捗を常に確認する必要があります。現在の財務改善は外部資金によるものであり、本業での収益創出がなければ、再度の資金問題に直面する可能性があります。
- 新規事業の進捗と収益化の評価: Re・Deブランドの海外展開やWellthVerseのような新規事業が、実際にどれだけ収益に貢献し、営業キャッシュフローを黒字化できるか、具体的なKPI（重要業績評価指標）の達成度を厳しく評価する必要があります。単なる売上増加だけでなく、利益率やキャッシュフローへの貢献度を注視すべきです。
今後ウォッチすべき指標
- 営業キャッシュフローの推移: 最優先すべきは営業キャッシュフローの黒字転換と安定化です。毎四半期の決算でこの指標が改善しているか、できればプラスに転じているかを注視すべきです。
- 新規事業（Re・De、Web3）の売上成長率と利益貢献度: 特にD2C家電の売上高成長率、グロスマージンの改善、Web3関連サービスのユーザー獲得数とKPI達成度、そしてこれらが全社利益にどれだけ貢献しているかを詳細に確認する必要があります。
- 自己資本比率の安定性と借入返済能力: 資本政策によって自己資本比率は改善しましたが、これが今後も維持されるか、また、社債などの借入金に対する返済能力（営業CFからの返済余力）を継続的に評価する必要があります。
成長性: D (大幅減収)
- 評価: ピクセラの成長性はDと評価されます。過去12か月の売上高は1,001百万円であり、前年比で-14.50%の減収を記録しています。年間の売上高は過去数年にわたり継続して減少しており、新規事業がまだ全社的な成長を牽引するまでに至っていません。これは、主要なAV関連事業が縮小している中で、全体の売上高が圧迫されている現状を示しています。
収益性: D (収益性低い)
- 評価: 収益性はDと評価されます。ROEは-163.57%、営業利益率は-105.02%と、いずれも大幅なマイナスであり、推奨されるベンチマーク（ROE 10%以上、営業利益率10%以上）を大きく下回っています。会社は8期連続で営業損失を計上しており、本業で利益を生み出すことができていない状況が続いています。
財務健全性: B (改善途上)
- 評価: 財務健全性はBと評価されます。自己資本比率は75.0%、流動比率は4.58倍（458%）といずれも高い水準にあり、短期的な手元資金や支払い能力は確保されています。しかし、この改善は直近の新株予約権行使による増資や社債発行といった外部からの資金調達に大きく依存しており、営業活動によるキャッシュフローは12期連続でマイナスです。Piotroski F-Scoreが1/9と低いことも本質的な脆弱性を示しており、外部資金頼みの改善である点が考慮され、SやA評価には至りません。
バリュエーション: D (極めて割高)
- 評価: バリュエーションはDと評価されます。PERは利益が赤字のため算出不能であり、PBRは6.06倍と業界平均の0.8倍を大きく上回っています。PBRの高さは、度重なる赤字により純資産が極めて低い水準にあるためであり、株価がその低い純資産に対して相対的に高い水準で推移していることを意味します。現在の業績水準からすると、株価は純資産に対して大幅に過大評価されていると判断され、極めて割高という評価になります。
企業情報
| 銘柄コード | 6731 |
| 企業名 | ピクセラ |
| URL | http://www.pixela.co.jp/ |
| 市場区分 | スタンダード市場 |
| 業種 | 電機・精密 – 電気機器 |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.16)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。
企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。