企業分析：サイバーリンクス（3683）

企業の一言説明

株式会社サイバーリンクスは、食品流通業向けクラウドサービスや官公庁向けクラウドサービスを主軸に展開する、和歌山を地盤としたITクラウドソリューションプロバイダーです。モバイルネットワーク事業も手掛ける多角的な事業構成が特徴です。

投資判断のための3つのキーポイント

• 高成長と収益性の改善: 官公庁クラウド事業を中心に売上高が堅調に推移し、利益レバレッジ効果により営業利益が大幅に改善しています。クラウドサービスの定常収入拡大も収益基盤を安定させています。
• 強固な財務体質と成長投資: 自己資本比率が高く、無借金経営に近い財務健全性を維持しています。AI技術を持つ子会社買収など、将来の成長を見据えた戦略的な投資も積極的に行っています。
• 情報・通信業における割安感: PERは情報・通信業の業界平均を下回り、相対的な割安感があります。しかしながら、信用倍率が非常に高く、短期的な需給バランスには注意が必要です。

企業スコア早見表

注目指標サマリー

1. 企業概要

サイバーリンクスは1964年設立、和歌山県に本社を置く老舗IT企業です。主な事業は、スーパーマーケットや食品卸売業者向けの基幹システムやEDI（電子データ交換）プラットフォームを提供する「流通クラウド事業」、地方自治体向けに総合行政システムや防災システムを提供する「官公庁クラウド事業」、ブロックチェーンを活用したデジタル証明書発行サービス「CloudCerts」などを手掛ける「トラスト事業」、そしてドコモショップ運営による「モバイルネットワーク事業」の四本柱です。特にクラウドサービスを主力とし、安定した定常収入を確保している点がビジネスモデルの強みです。

2. 業界ポジション

サイバーリンクスは、情報・通信業の中でも特に流通業と官公庁に特化したクラウドサービスを提供し、ニッチながらも強固な顧客基盤を築いています。地域密着型企業として、和歌山県をはじめとする西日本地域の自治体や地場企業との取引実績が豊富です。情報・通信業は競争が激しい業界ですが、同社は長年の実績と専門性で実績を積み重ねています。特に官公庁向けは高い参入障壁があり、既存顧客からの継続的な受注が期待できます。バリュエーション面では、PERが12.75倍と業界平均の17.6倍を下回っており、PBRは1.69倍と業界平均の1.6倍と同水準です。これは、同社が業界平均と比較して利益面で割安に評価されていることを示唆しています。

3. 経営戦略

サイバーリンクスは、主力である流通クラウドおよび官公庁クラウド事業の強化と、将来の成長ドライバーであるトラスト事業の育成を主な経営戦略としています。特に、地方自治体のDX推進やガバメントクラウド移行の動きを背景に、官公庁クラウド事業の拡大に注力しています。また、AI技術の活用にも積極的で、2025年11月にはAI会話プラットフォーム「CAIWA」を持つイクシーズラボ社の株式取得およびシナジー社との吸収合併を決議しました。これは、官公庁向け文書管理システム「ActiveCity」へのAI検索機能導入などを通じたサービス強化が目的であり、今後の事業競争力向上に貢献すると期待されます。定常収入（継続収入）の拡大を重要指標としており、安定的な収益基盤の構築も戦略の柱です。2025年12月期の通期予想は増収増益を見込んでおり、特に利益面で大幅な成長を計画しています。この計画の進捗が注目されます。

【財務品質チェックリスト】Piotroski F-Score

サイバーリンクスのF-Scoreは7/9とS評価であり、総合的に見て財務品質は非常に優良です。特に財務健全性においては満点を獲得しており、流動性の高さと負債の少なさから盤石な財務基盤を有していることがわかります。収益性も良好で、事業単体で利益を生み出す力が強く、ROA（8.34%）も非常に高い水準です。効率性では営業利益率がS評価の基準に僅かに届きませんでしたが、ROE（15.33%）や四半期売上成長率（20.90%）は高い水準にあり、資本効率良く成長していることが示されています。

【収益性】

• 営業利益率（過去12か月）: 8.07%
  • 決算短信の第3四半期累計では約10.2%と改善しており、通期ではさらに向上する見込みです。堅調な売上拡大と利益レバレッジ効果が見られます。
• ROE（実績）: 10.57%
  • 株主資本を効率良く利用して利益を上げていることを示す指標で、一般的な目安とされる10%を超えていることから、良好な水準と評価できます。これは株主にとって魅力的なリターンを生み出していると言えます。提供データでは過去12ヶ月の実績は15.33%とさらに高い数値を示しており、非常に優れた資本効率を維持しています。
• ROA（実績）: 8.34%
  • 総資産に対する利益の割合で、こちらも一般的な目安とされる5%を大きく上回っており、資産全体を効果的に活用して利益を生み出す能力が高いことを示しています。

【財務健全性】

• 自己資本比率（実績）: 59.4%
  • 総資産に占める自己資本の割合が非常に高く、財務の安定性を示す重要な指標です。この水準は50%を大きく超えており、借入金が少なく、経営基盤が非常に安定していることを意味します。
• 流動比率（直近四半期）: 1.65 (165%)
  • 短期的な債務返済能力を示す指標で、一般的に100%以上が良好、200%以上が優良とされます。165%という水準は短期的な債務の支払能力も問題なく、健全な水準です。

【キャッシュフロー】

• 営業CF、FCFの状況:
  • 第3四半期決算短信にはキャッシュ・フロー計算書の詳細が記載されていません。「四半期連結キャッシュ・フロー計算書は作成しておらず、フリーCFは–（未開示）」と明記されています。
  • ただし、現金及び預金は2025年9月30日時点で2,543百万円と、前期末の1,526百万円から1,017百万円増加しており、現金が増えていることから、事業活動によるキャッシュ創出力はポジティブであると推測されます。
• 利益の質】営業CF/純利益比率:
  • 営業キャッシュフローのデータがないため、算出不可です。しかし、現金及び預金の増加から推測するに、利益に見合うだけのキャッシュが事業活動によって生み出されている可能性は高いです。

【四半期進捗】

サイバーリンクスは、2025年12月期の通期連結業績予想に対し、第3四半期（累計）時点で以下のような進捗状況です。

• 売上高進捗率: 73.9% (通期予想17,741百万円に対し、累計13,113百万円)
• 営業利益進捗率: 77.0% (通期予想1,731百万円に対し、累計1,334百万円)
• 親会社株主に帰属する四半期純利益進捗率: 78.1% (通期予想1,147百万円に対し、累計895百万円)

これらの進捗率は、事業年度の9ヶ月経過時点で概ね74%～78%と、通期計画に対して順調なペースで推移していると言えます。会社側も通期予想の修正は行っておらず、達成への見通しは明るいと判断できます。

【バリュエーション】

• PER（会社予想）: 12.75倍
  • 業界平均PERが17.6倍であることと比較すると、約72.4%の水準であり、利益面から見て割安であると評価できます。株価が1株当たり利益の何倍かを示す指標で、業界平均より低い場合は、株価が利益に対して割安である可能性を示唆します。
• PBR（実績）: 1.69倍
  • 業界平均PBRが1.6倍であることと比較すると、約105.6%とほぼ同水準、あるいはわずかに上回る水準です。株価が1株当たり純資産の何倍かを示す指標で、1倍を上回っていることから、企業の解散価値を上回る評価を受けていることを示します。PERとPBRを総合すると、利益成長への期待感からPERは低めである一方、純資産に対する評価は適正水準に近いと言えます。

【テクニカルシグナル】

これらの移動平均乖離率は、データに記載されている「現在株価: 733.00円」時点での分析である可能性が高く、レポート冒頭の現在株価1313.0円とは整合しない可能性が高いことを補足します。実際の株価1313.0円は、提示された移動平均線（5日MA: 744.20円、25日MA: 766.40円、75日MA: 750.45円、200日MA: 771.48円）を大幅に上回っており、実際の短中期的な株価トレンドは上昇傾向にあると考えられます。

【テクニカル】

現在の株価1313.0円は、52週高値2064.0円の約63.6%、52週安値711.0円の約184.7%の位置にあります。52週レンジ内では約44.5%の位置（安値寄り）にあり、高値からは大きく調整している状態です。移動平均線データが古い可能性はありますが、一般的に現在の株価が全ての移動平均線を上回る状態は、短期・中期的に上昇トレンドにあることを示唆することが多いです。

【市場比較】

サイバーリンクスの株価パフォーマンスは、日本の主要株価指数である日経平均株価やTOPIXと比較して、過去1年間で大きく下回っています。

• 日経平均比: 1ヶ月で8.25%ポイント、1年で39.15%ポイント下回っています。
• TOPIX比: 1ヶ月で6.03%ポイント、1年で39.15%ポイント下回っています。

これは、市場全体が堅調に推移する中で、同社の株価が相対的に出遅れている状況を示しています。その一方で、低いベータ値（0.25）が示すように、市場変動に対する感応度が低く、安定志向の特性も持ち合わせていると言えます。

【注意事項】

• ⚠️ 信用倍率が29.64倍と高水準です。これは、将来的に信用買い残の解消に伴う売り圧力が発生する可能性を示唆しており、株価の上値が重くなる要因となり得ます。

【定量リスク】

• ベータ値: 0.25
  • このベータ値は、市場全体の動きに対して、サイバーリンクスの株価変動が小さい傾向にあることを示唆しています。市場が大きく変動しても、同社株価は比較的安定している可能性が高いですが、その分、市場全体の上昇局面での恩恵も小さい可能性があります。

【事業リスク】

• 官公庁向け事業の変動性: 官公庁クラウド事業は安定した収益源ですが、大型案件の受注タイミングや公共投資計画の変更、入札競争の激化などにより、業績が変動するリスクがあります。
• 携帯販売事業の収益性変化: モバイルネットワーク事業はNTTドコモ等のキャリアのインセンティブ体系や端末入れ替え需要に大きく依存します。インセンティブ制度の変更や市場環境の変化が収益に影響を与える可能性があります。
• 技術革新と競争の激化: IT業界は技術革新が非常に早く、AIなどの新技術への継続的な投資が不可欠です。競合他社の参入や、新たな技術動向への対応遅れは、同社の競争力を低下させる可能性があります。

7. 市場センチメント

• 信用取引状況: 信用買残が447,600株に対して信用売残が15,100株と、信用倍率は29.64倍と非常に高い水準です。これは、買いたい投資家が多い一方で、売りたい投資家が少ない状況を示していますが、将来的に買い残が解消される際の売り圧力には注意が必要です。
• 主要株主構成: 上位株主はサイバーコア（23.66%）、新村健造氏（4.38%）、エフティグループ（3.53%）となっており、特定株主による議決権の集中が見られます。安定株主が多い構造ですが、インサイダー比率が45.06%と高い点も特徴です。

8. 株主還元

• 配当利回り（会社予想）: 2.28%
  • 現在の株価1313.0円に対し、予想年間配当金30.00円をもとに算出される配当利回りは2.28%です。これは、東証の平均的な配当利回りと比較しても魅力的な水準と言えます。
• 配当性向: 23.3%（2025年12月期予想ベース）
  • 利益に対する配当金の割合を示す配当性向は23.3%と比較的低く、企業の成長投資や内部留保に回す余地が大きいことを示しています。これは安定的な配当を維持しつつ、将来の成長のための資金を確保している証拠とも言えます。
• 自社株買いの状況: 自己株式を336,400株保有しており、株主還元策の一つとして自社株買いも実施しています。これは発行済株式数を減らすことで1株当たりの価値を高め、株主価値の向上に貢献します。

SWOT分析

強み

• クラウドサービスによる定常収入の確保と高い成長性、特に官公庁向け事業の競争力が強固。
• 自己資本比率が高く、無借金経営に近い健全な財務基盤を持つ。

弱み

• 携帯販売事業がキャリアインセンティブに依存し、収益変動リスクがある。
• 市場全体の成長率と比較して株価パフォーマンスが劣後している時期がある。

機会

• 地方自治体のDX推進やガバメントクラウド移行といった行政のデジタル化需要の拡大。
• AI技術導入による既存サービスの高付加価値化と新規市場開拓の可能性。

脅威

• IT業界における競争激化と技術革新の加速による、継続的な投資負担の増大。
• 信用倍率の高さが将来の売り圧力となり、株価の上昇を抑制する可能性。

この銘柄が向いている投資家

• 安定した財務基盤と配当を重視する長期投資家: 高い自己資本比率と着実な事業成長、そして安定的な配当利回りから、リスクを抑えつつ長期で保有したい投資家に向いています。
• DX・クラウド関連の成長テーマに着目する投資家: 官公庁向けDXやクラウド化の波に乗る企業として、中長期的な成長に期待する投資家にとって魅力的な選択肢となり得ます。
• 割安感を追求するバリュー投資家: 業界平均と比較してPERに割安感があるため、ファンダメンタルズを重視するバリュー投資家にとっても検討の余地があります。

この銘柄を検討する際の注意点

• 信用倍率と需給バランス: 信用倍率が非常に高い水準にあるため、信用取引の動向や将来の売り圧力に十分注意し、株価の需給バランスを定期的に確認する必要があります。
• 市場全体のトレンドとの乖離: 直近1年間の市場指数に対する相対パフォーマンスが劣後しているため、市場全体の回復基調に乗れない可能性も考慮に入れる必要があります。
• 成長投資と収益への貢献: AI技術の獲得など成長投資を行っていますが、これらの投資がいつ、どのように業績に貢献していくのか、その具体性と進捗をウォッチすることが重要です。

今後ウォッチすべき指標

• 四半期ごとの売上高・営業利益の進捗率: 通期計画に対する進捗状況を継続的に確認し、特に官公庁クラウド事業や流通クラウド事業の受注状況に注目します。
• 定常収入の成長率: 収益安定化の柱である定常収入のさらなる拡大が、中長期的な企業価値向上に直結するため、その推移をウォッチします。
• トラスト事業の黒字化に向けた進捗: 現在損失を出しているトラスト事業が、将来の成長ドライバーとして黒字化できるか、その兆候を注視します。

成長性：S (非常に高い成長)

根拠：過去12ヶ月の四半期売上高成長率が前年同期比で20.90%と非常に高く、当期純利益も98.20%の成長を見せています。通期予想も売上高11.8%、営業利益37.9%、経常利益36.9%、純利益40.8%と大幅な増益を計画しており、特に粗利改善や利益レバレッジが効いていることが伺えます。

収益性：A (良好な収益水準)

根拠：過去12ヶ月のROEが15.33%と高い水準（ベンチマーク10%以上でA）を達成しており、株主資本を効率的に活用して利益を生み出しています。営業利益率も過去12ヶ月で8.07%と堅調であり、第3四半期累計では10.2%に改善しています。営業利益率がS評価基準（15%）には達していないものの、ROEがS/A基準を大きく上回るため、総合的にAと評価します。

財務健全性：S (優れた財務安定性)

根拠：自己資本比率が59.4%と非常に高く、流動比率も165%と短期債務の支払能力も問題ありません。Piotroski F-Scoreの財務健全性カテゴリで満点の3/3を獲得しており、トータルF-Scoreも7/9とS評価です。有利子負債も自己資本に対して低く、非常に盤石な財務基盤を有しています。

バリュエーション：A (割安感あり)

根拠：会社予想PERは12.75倍で、業界平均PER17.6倍と比較して約72.4%の水準にあり、利益面でS評価基準に迫る割安感があります。PBRは1.69倍で業界平均PBR1.6倍とほぼ同水準であり、こちらはB評価に相当します。成長性と収益性の高さ、優れた財務健全性を考慮すると、PERの割安感は特に顕著であるため、総合的にはA評価と判断します。

企業情報

バリュー投資分析（5年予測・3シナリオ参考情報）

将来のEPS成長と配当を3つのシナリオ（楽観・標準・悲観）で予測し、現在の株価が割安かどうかを試算した参考情報です。

現在の指標

シナリオ別5年後予測

各シナリオの成長率・PER前提と、それに基づく5年後の予測株価・期待リターンです。

目標年率別の理論株価（標準シナリオ）

標準シナリオに基づく参考値です。「理論株価」は、この価格以下で購入すれば目標年率リターンを達成できる可能性がある株価上限です。

現在株価: 1,313円

【判定基準】○X%割安:現在株価が理論株価よりX%低い / △X%割高:現在株価が理論株価よりX%高い

関連情報

• Yahoo Finance
• Google Finance
• 日本経済新聞
• 会社四季報オンライン
• QUICK Money World
• みんかぶ
• かぶ探

証券会社

• 野村證券
• 大和証券
• SMBC日興証券
• みずほ証券
• 三菱UFJモルガン・スタンレー証券
• 楽天証券
• 松井証券

このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.18)」によって自動生成されました。

本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。

本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。

投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。

なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。

企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。