企業分析：セレンディップ・ホールディングス（7318）

企業の一言説明

セレンディップ・ホールディングスはM&A（合併・買収）による事業承継支援を軸に、傘下の自動車部品、FA（ファクトリーオートメーション）機器製造などのモノづくり事業と、エンジニア派遣等のプロフェッショナル・ソリューション事業を展開するグロース市場上場の企業です。

投資判断のための3つのキーポイント

• M&Aによる非連続成長: 中小企業の事業承継ニーズを取り込み、M&Aによって売上高・利益を急拡大させている点が最大の成長ドライバーです。直近の決算では大幅な業績上方修正を発表しました。
• 割安なバリュエーション: 株価収益率（PER）は業界平均を大幅に下回っており、表面上は割安感があります。ただし、直近の純利益には一時的な「負ののれん発生益」が大きく寄与しているため、実力ベースの利益推移を慎重に見極める必要があります。
• 財務健全性と利益の質への懸念: M&Aによる負債増加に伴い自己資本比率が低下しており、財務健全性には懸念があります。また、特別利益による純利益のかさ上げで、営業活動によるキャッシュフローに対する純利益の比率が低く、利益の質には注意が必要です。

企業スコア早見表

※スコア凡例: S=優良, A=良好, B=普通, C=やや不安, D=懸念

注目指標サマリー

1. 企業概要

セレンディップ・ホールディングスは、M&Aを通じて中小企業の事業承継を支援し、その企業群を長期的に保有・再生・成長させることを主業とする企業です。事業は「モノづくり事業」（連結売上高の93%）、「プロフェッショナル・ソリューション事業」（6%）、「インベストメント事業」（1%）の三本柱で構成されています。モノづくり事業では、自動車の内外装部品や精密部品、自動組立機械、クリームはんだ印刷機などの製造を手掛け、傘下企業による収益がモデルとなっています。M&Aによる事業承継ノウハウと、買収先企業の経営改善・技術革新を支援する能力が技術的独自性であり、中小企業に特化した多角的な事業展開が参入障壁となっています。

2. 業界ポジション

セレンディップ・ホールディングスは、表面上は「自動車・輸送機」セクターに分類されますが、そのビジネスモデルは一般的な製造業とは一線を画し、M&Aを通じた事業承継支援に強みを持つユニークな存在です。直接的な競合は少なく、中小企業の後継者問題が深刻化する日本市場において、独自のポジションを確立しています。M&A戦略により市場シェアを拡大していますが、個々の製造子会社はニッチな市場で競争しています。財務指標を見ると、PER（株価収益率：株価が1株当たり純利益の何倍かを示し、低いほど割安とされる）は5.09倍と業界平均の12.4倍を大きく下回り、割安感があります。PBR（株価純資産倍率：株価が1株当たり純資産の何倍かを示し、低いほど割安とされる）は1.81倍と業界平均1.8倍とほぼ同水準です。

3. 経営戦略

同社はM&Aを成長エンジンとする「非連続成長」を中核戦略としています。収益性が確立された優良な中小企業をM&Aによりグループに取り込み、その事業を長期保有・再生させることで企業価値の向上を図っています。直近ではエクセル・グループ等の新規M&Aが業績に大きく寄与し、さらにサーテックカリヤを3Qから連結取り込み予定であるなど、積極的にM&Aを継続しています。2026年3月期 第2四半期決算では、これらのM&A取り込みにより通期業績見通しを大幅に上方修正しました。特に親会社株主に帰属する当期純利益は、「負ののれん発生益」という一時的な特別利益により当初予想から254.5%も上方修正されています。今後のイベントとして、オンライン決算説明会（2025年11月18日）やIRイベント（2026年2月27日、3月15日）が予定されており、IR活動にも力を入れています。

【財務品質チェックリスト】Piotroski F-Score

• 収益性スコア（3/3）: 純利益がプラス、営業キャッシュフローもプラス、そしてROA（総資産利益率：企業の総資産がどれだけの利益を生み出したかを示す指標。一般的に5%以上が良好とされる）もプラスであり、収益性は高いと評価されています。
• 財務健全性スコア（1/3）: 流動比率（流動資産を流動負債で割った比率。短期的な支払い能力を示す。200%以上が望ましいとされる）が1.17と低く、D/Eレシオ（負債資本倍率：負債が自己資本の何倍かを示す指標。1.0倍以下が望ましいとされる）が1.707倍と高いことから、財務健全性には懸念があります。ただし、株式希薄化が生じていないことは評価点です。
• 効率性スコア（2/3）: 営業利益率（売上高に占める営業利益の割合。事業本来の収益力を示す）が1.7%と低いため減点されていますが、ROE（自己資本利益率：株主の自己資本でどれだけの利益を生み出したかを示す指標。10%以上が良好とされる）が50.19%と高く、四半期売上成長率も99.30%と高い成長性を示しています。

【収益性】

• 営業利益率（過去12か月）: 1.70%
  • M&Aによる売上高の増加は著しいものの、事業本来の収益性を示す営業利益率は比較的低い水準にあります。直近2Q累計のオーガニックベース営業利益率は5.0%と、会計実績の3.6%より高いですが、それでもベンチマークとして高い水準とは言えません。
• ROE（過去12か月）: 50.19%
  • ベンチマークの10%を大きく上回る非常に高い水準です。これは株主資本を効率的に活用して利益を生み出していることを示しますが、直近の決算で計上された「負ののれん発生益」という一時的な特別利益が純利益を大幅に押し上げており、実力ベースのROEはこれより低くなる点に注意が必要です。
• ROA（過去12か月）: 1.93%
  • ベンチマークの5%を下回っており、総資産に対する利益創出力は低い水準にあります。M&Aによる資産増加が、その資産からの収益に対して相対的に大きいことが一因と考えられます。

【財務健全性】

• 自己資本比率（実績）: 24.8%（直近四半期は20.1%に減少）
  • 一般的に40%以上が安定している目安とされる中、低い水準にあります。直近四半期でさらに低下しており、M&Aに伴う有利子負債の増加が純資産の増加を上回った結果と考えられます。
• 流動比率（直近四半期）: 1.17倍
  • 短期的な支払い能力の目安として200%（2.0倍）以上が望ましいとされる中で、1.17倍はやや低い水準です。短期負債への対応能力に注意が必要です。

【キャッシュフロー】

• 営業キャッシュフロー（過去12か月）: 13.5億円
  • 本業で安定してキャッシュを生み出せており、プラスなのは良好な兆候です。
• フリーキャッシュフロー（過去12か月）: -22.5億円
  • 営業キャッシュフローがプラスであるにもかかわらず、フリーキャッシュフロー（企業が自由に使えるお金。営業CFから投資CFを差し引いたもの）が大幅なマイナスとなっています。これはM&Aや設備投資など、成長のための積極的な投資支出が大きいためと考えられます。

【利益の質】

• 営業CF/純利益比率: 0.27
  • 1.0以上が健全とされる中、0.27と大幅に低い水準です。これは、純利益に対して営業活動で得られたキャッシュが非常に少ないことを意味します。直近決算で計上された「負ののれん発生益」という一時的な特別利益が純利益を押し上げているため、会計上の利益と実際のキャッシュの流れに大きな乖離が生じており、利益の質には要注意（D）と評価されます。

【四半期進捗】

• 2026年3月期通期予想に対する2Q累計進捗率:
  • 売上高：19,291百万円 / 50,000百万円 = 38.6%
  • 営業利益（会計実績）：700百万円 / 2,250百万円 = 31.1%
  • 親会社株主帰属当期純利益：3,065百万円 / 4,100百万円 = 74.8%
• 売上高および営業利益の進捗率は、期によって変動するM&Aの取り込みタイミングを考慮すると、期末に向けて加速する可能性があります。純利益の進捗率は、負ののれん発生益による一時的な大幅超過であり、これは次以降の四半期では見込めないため、実力ベースの進捗を注視する必要があります。直近の四半期ごとの売上高・営業利益の推移データは直接提供されていませんが、決算短信からは前年同期比で売上高が約96.9%増、営業利益が139.8%増と大幅な成長を遂げていることが分かります。

【バリュエーション】

• PER（株価収益率）: 5.09倍
  • 業界平均の12.4倍と比較すると非常に低く、株価は割安と判断されます。ただし、前述の通り、直近の純利益には一時的な「負ののれん発生益」が大きく含まれており、これがPERを押し下げている可能性があります。一時益を除いた実質的なPERは、現在の値よりも高くなるため、注意が必要です。
• PBR（株価純資産倍率）: 1.81倍
  • 業界平均の1.8倍とほぼ同水準であり、比較的適正な評価を受けていると言えます。

【テクニカルシグナル】

• MACDが中立状態であることから、短期的なトレンドは明確な方向性を示していません。RSIが63.4%と70%に近い水準にあるため、やや買われすぎの兆候もみられますが、現時点では中立と解釈できます。

【テクニカル】

• 現在株価1,091.0円は、52週高値1,690円に対し約56.3%の位置にあり、高値からは大きく調整しています。しかし、年初来安値295円からは大幅に上昇しています。
• 株価は5日移動平均線（1,086.00円）と25日移動平均線（1,059.04円）を上回っており、短期および中期では上昇トレンドにあることを示唆しています。特に200日移動平均線（979.96円）も上回っていることから、長期的なトレンドも好転しつつあると見られます。
• 一方で、75日移動平均線（1,187.36円）は下回っており、この水準が短期的なレジスタンス（上値抵抗線）となる可能性があります。

【市場比較】

• 日経平均比:
  • 1ヶ月リターン: 株式-5.13% vs 日経+5.07% → 10.20%ポイント下回る
  • 3ヶ月リターン: 株式-30.40% vs 日経+5.56% → 35.96%ポイント下回る
  • 6ヶ月リターン: 株式+27.05% vs 日経+27.49% → 0.44%ポイント下回る
  • 1年リターン: 株式-33.48% vs 日経+37.07% → 70.54%ポイント下回る
• TOPIX比:
  • 1ヶ月リターン: 株式-5.13% vs TOPIX+4.19% → 9.32%ポイント下回る
• 過去1ヶ月、3ヶ月、1年の期間では、日経平均やTOPIXといった主要市場指数と比較して、大幅にアンダーパフォームしています。特に1年の期間では70%以上も市場を大きく下回っており、市場全体の上昇トレンドに乗り切れていない状況がうかがえます。しかし、直近の6ヶ月では市場との乖離が縮小しており、今後の動向が注目されます。

【注意事項】

⚠️ 信用倍率13,687.00倍と非常に高く、将来の売り圧力に注意が必要です。

【定量リスク】

• ベータ値（5Y Monthly）: 0.46
  • ベータ値が1.0未満であることから、市場全体の動きに比べて株価の変動（ボラティリティ）が比較的低い傾向を示します。
• 年間ボラティリティ: 232.46%
  • ベータ値は低いものの、年間ボラティリティは232.46%と極めて高く、株価が大きく変動するリスクがあることを示しています。
• 最大ドローダウン: -81.51%
  • 過去に投資額の最大81.51%が下落した経験があることを示します。これは極めて高い下落率であり、将来も同様の大きな下落が発生する可能性を意味します。
• 投資シミュレーション: 仮に100万円投資した場合、年間で±232万円程度の変動が想定され、非常にハイリスクな銘柄であると言えます。シャープレシオ（リスクに見合うリターンが得られているかを示す指標。1.0以上が良好とされる）が0.56と1.0を下回っており、リスクに対するリターン効率が低いことも示唆しています。

【事業リスク】

• M&Aへの過度な依存と統合リスク: 同社の成長戦略はM&Aに大きく依存しており、M&Aが想定通りに進まない場合や、買収後の事業統合（PMI: Post Merger Integration）がうまくいかない場合、業績に悪影響を及ぼす可能性があります。また、多額の負債を伴うM&Aは、財務体質をさらに弱めるリスクを内包します。
• 財務健全性の悪化: 自己資本比率が低下し、流動比率も低い状態が続いています。M&Aのための借入金が増加しており、金利上昇局面においては、財務コスト増加による利益圧迫のリスクや、資金調達そのものの難易度が上昇するリスクがあります。
• 外部環境変動の影響: 主力であるモノづくり事業は自動車関連のサプライヤーが多く、景気変動、為替レートの変動、原材料価格の高騰、通商政策（特に米国の政策）などの外部環境の変化に大きく影響を受けます。電気自動車（EV）化の加速など、自動車業界の構造変化に対応しきれない場合もリスクとなり得ます。

7. 市場センチメント

• 信用取引状況:
  • 信用買残が1,368,700株と極めて多く、信用売残（100株）に対して信用倍率は13,687.00倍と異常な高水準です。これは、投資家が将来的な株価上昇を期待して多くの信用買いを行っていることを示していますが、同時に将来的な売り圧力（信用買いの決済に伴う売却）が累積している状況であり、株価が下落に転じた際には、その下落幅を拡大させる要因となる可能性があります。
• 主要株主構成:
  • 代表取締役社長兼CEOである竹内在氏が15.07%、髙村徳康氏が15.03%と、創業者が高い比率で株式を保有しています。これに諸戸グループマネジメント（9.44%）など特定法人が続き、上位株主は経営陣やM&A関連企業で占められています。これは安定した経営基盤を意味する一方で、経営者の意向が強く反映されやすい構造とも言えます。機関投資家の持株比率は5.28%と比較的低位です。

8. 株主還元

• 配当: 2026年3月期の会社予想では、1株当たり配当金は0.00円、配当利回りは0.00%、配当性向も0.00%となっており、現状は無配です。これは、M&Aを通じた成長投資を優先する戦略が背景にあると考えられます。
• 自社株買い: 最近、発行済株式総数の1.0％を上限とする自社株買いの実施を決定したと発表しました。これは、直接的な配当ではないものの、一株当たりの価値向上を通じて株主価値を高めようとする姿勢を示しています。積極的な成長投資と並行して、株主還元への意識も一定程度は持っていることが伺えます。

SWOT分析

強み

• M&Aによる非連続的な事業成長戦略が機能し、売上高・利益の大幅拡大を実現している。
• 中小企業の事業承継ニーズという日本固有の課題に対し、独自のソリューションを提供し、市場機会を捉えている。

弱み

• 低い自己資本比率と高い負債比率、流動比率の低さなど、財務健全性に大きな懸念がある。
• 営業利益率が低く、会計上の純利益が一時的な「負ののれん発生益」に大きく依存しており、利益の質に課題がある。

機会

• 日本全体で加速する中小企業の事業承継・後継者不足問題は、同社のM&Aビジネスモデルにとって長期的な追い風となる。
• DX（デジタルトランスフォーメーション）需要の拡大は、プロフェッショナル・ソリューション事業の成長を後押しする。

脅威

• 金利上昇局面におけるM&Aのための借入コスト増加と、それに伴う財務負担の悪化。
• 信用買残が極めて高水準であり、需給悪化による株価の急落リスクを抱えている。

この銘柄が向いている投資家

• M&Aを通じた高成長戦略に魅力を感じ、高いリスクを許容できる成長株投資家。
• 表面上のPERが割安に見える点に着目し、将来的な企業価値向上に期待する投資家。

この銘柄を検討する際の注意点

• 今回の決算で発表された高ROEや大幅な純利益は、一時的な「負ののれん発生益」に大きく寄与しているため、実力ベースの利益成長を見極める必要があります。
• 自己資本比率の低さや多額の負債による財務リスクは深刻であり、企業の存続性に関わる重大な懸念として認識し、今後の資本政策を慎重にウォッチする必要があります。

今後ウォッチすべき指標

• M&A後の営業利益率（オーガニックベース）の持続的な改善: M&Aによる売上増だけでなく、既存事業や統合された事業からの収益性改善が鍵となります。目標としては5%以上の継続的な達成。
• 自己資本比率の改善と負債の圧縮: 事業拡大と並行して、財務体質の健全化に向けた具体的な施策と進捗に注目。自己資本比率25%以上への回復を目指す動き。
• 営業キャッシュフローの継続的なプラスとフリーキャッシュフローの黒字転換: M&A投資後も、本業で稼ぐ力が強まり、投資を賄えるだけのキャッシュフローを生み出せるようになるかどうかが重要です。目標としてフリーキャッシュフローの黒字化。
• 信用買残の減少と株価の安定性: 高水準の信用買残が解消され、需給が安定に向かうかを確認することは、短期的な株価変動リスクを評価する上で重要です。

10. 企業スコア（詳細）

• 成長性: S (飛躍的な成長)
  • 2026年3月期通期予想の売上高500億円（前年比約99.3%増）、親会社株主に帰属する当期純利益4,100百万円（前年比約254.5%増）という過去最高の業績予想は、M&Aによる非連続的な成長戦略が奏功していることを示します。四半期売上成長率も99.30%と非常に高く、積極的な事業拡大フェーズにあります。
• 収益性: A (良好な水準)
  • 実績ROEは50.19%と驚異的な水準ですが、これは「負ののれん発生益」という一時益が大きく影響しています。F-Scoreの収益性スコアが3/3点であり、純利益、営業キャッシュフロー、ROAはいずれもプラスです。しかし、事業本来の収益性を示す営業利益率が1.70%と低い点は依然として改善の余地があり、一時益を除いた実力ベースの収益を見極める必要があります。
• 財務健全性: D (懸念事項あり)
  • 自己資本比率が24.8%（直近四半期は20.1%）と低く、M&Aに伴う負債の増加が顕著です。流動比率も1.17と短期的な支払い能力に不安を抱えます。Piotroski F-Scoreの財務健全性スコアが1/3点と低く、財務面に複数かつ重要な課題を抱えているため、懸念（D）と評価します。
• 株価バリュエーション: S (非常に割安)
  • PER 5.09倍は、業界平均12.4倍と比較して大幅に割安です。PBR1.81倍は業界平均とほぼ同水準であり、株価は純資産に対しては適正に近い評価です。ただし、PERについては一時的な「負ののれん発生益」が分母である純利益を大きく押し上げているため、実力ベースのPERはより高くなる可能性があります。この特殊要因を考慮しても、業界平均とのPER乖離は大きく、表面的な指標上は非常に割安（S）と評価されます。

企業情報

バリュー投資分析（5年予測・3シナリオ参考情報）

将来のEPS成長と配当を3つのシナリオ（楽観・標準・悲観）で予測し、現在の株価が割安かどうかを試算した参考情報です。

現在の指標

シナリオ別5年後予測

各シナリオの成長率・PER前提と、それに基づく5年後の予測株価・期待リターンです。

目標年率別の理論株価（標準シナリオ）

標準シナリオに基づく参考値です。「理論株価」は、この価格以下で購入すれば目標年率リターンを達成できる可能性がある株価上限です。

現在株価: 1,091円

【判定基準】○X%割安:現在株価が理論株価よりX%低い / △X%割高:現在株価が理論株価よりX%高い

関連情報

• Yahoo Finance
• Google Finance
• 日本経済新聞
• 会社四季報オンライン
• QUICK Money World
• みんかぶ
• かぶ探

証券会社

• 野村證券
• 大和証券
• SMBC日興証券
• みずほ証券
• 三菱UFJモルガン・スタンレー証券
• 楽天証券
• 松井証券

このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.18)」によって自動生成されました。

本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。

本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。

投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。

なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。

企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。