企業の一言説明
サーバーワークスは、アマゾンウェブサービス(AWS)に特化したクラウドインテグレーターとして、導入支援から運用保守までを一貫して提供するリーディングカンパニーです。
投資判断のための3つのキーポイント
- AWS特化型の強固な事業基盤と成長性: クラウド市場の拡大と、AWSプレミアティアサービスパートナーという強力なポジションを背景に、売上高は着実に成長しています。
- 堅実な財務健全性: 高い自己資本比率と良好な流動比率を維持しており、短期・長期的な経営安定性が見られます。Piotroski F-Scoreでも「良好(A)」と評価されています。
- 短期的な業績とバリュエーションの課題: 2026年2月期は特別損失(のれん償却費など)の影響で当期純利益が赤字に転落する見込みであり、PER算出が困難な状況です。また、信用倍率が高水準であり、将来的な売り圧力が懸念されます。
企業スコア早見表
| 項目 | スコア | 判定 |
|---|---|---|
| 成長性 | A | 良好な成長 |
| 収益性 | C | やや不安 |
| 財務健全性 | A | 良好 |
| バリュエーション | B | 適正水準 |
注目指標サマリー
| 指標 | 値 | 業界平均比 |
|---|---|---|
| 株価 | 2,091.0円 | – |
| PER(会社予想) | —倍 | 業界平均17.6倍 |
| PBR(実績) | 1.51倍 | 業界平均1.6倍(94.4%) |
| 配当利回り(会社予想) | 1.20% | – |
| ROE(実績) | 6.12% | – |
1. 企業概要
サーバーワークスは、アマゾンウェブサービス(AWS)の導入支援から運用保守、料金再販までを一貫して手掛ける、AWS専業のクラウドインテグレーターです。法人顧客向けにAWSインフラ基盤構築、マネージドサービス、自動化ツール「Cloud Automator」を提供し、日本のクラウド市場におけるリーディングポジションを確立しています。高度な専門性と包括的なサービス提供が強みです。
2. 業界ポジション
国内のクラウドインテグレーション市場において、サーバーワークスはAWS専業として独自の地位を築いています。AWSプレミアティアサービスパートナーに認定されており、1,500社以上への導入実績と28,400プロジェクト超の経験は、競合に対する大きな強みです。一方で、AWSへの依存度が高い点がリスクとなり得ます。
バリュエーション指標として、PBR(実績)は1.51倍であり、業界平均の1.6倍と比較してほぼ同水準(約94.4%)であり、現状は適正な水準にあると言えます。PERは会社予想が赤字のため算出できません。
3. 経営戦略
サーバーワークスの経営ビジョンは「クラウドで、世界を、もっと、はたらきやすく」であり、AWS専業としての専門性をさらに深めることを成長戦略の要としています。AWS移行・運用支援のほか、エンドユーザーコンピューティングやコンタクトセンターといった特定領域における認定取得を推進し、多様な顧客ニーズに対応しています。直近では「Cloud Automator」がAWS認定ソフトウェアに選定され、製品価値の向上に貢献しています。2026年2月26日には配当の権利落ち日を迎える予定です。
【財務品質チェックリスト】Piotroski F-Score
(F-Scoreは、企業の財務健全性を9つの指標で評価するスコアです。7点以上は優良、5-6点は良好、3-4点は普通、1-2点はやや懸念、0点は要注意とされます。)
| 項目 | スコア | 判定 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 6/9 | A: 良好(全体的に健全だが一部改善余地あり) |
| 収益性 | 2/3 | 純利益とROAは良好ですが、営業キャッシュフローのデータが不足しています。 |
| 財務健全性 | 3/3 | 流動比率、負債比率、株式希薄化のいずれも健全性が確認されます。 |
| 効率性 | 1/3 | 売上高成長率は堅調ですが、営業利益率とROEが改善の余地を示しています。 |
F-Score各カテゴリの根拠詳細:
- 収益性 (2/3): 純利益と総資産利益率(ROA 3.84%)はプラスですが、営業キャッシュフローに関する具体的なデータがF-Score計算時に得られず、このカテゴリでは満点に至りませんでした。
- 財務健全性 (3/3): 流動比率4.56倍は1.5倍を大きく上回り、短期的な支払能力はきわめて良好です。総負債を自己資本で割った負債比率も0.0562と低く、負債依存度が低いことを示します。また、株式の希薄化も認められず、財務基盤の安定性が高い状態です。
- 効率性 (1/3): 四半期売上成長率16.0%は堅調な事業拡大を示していますが、過去12ヶ月の営業利益率が-4.55%と赤字であり、株主資本利益率(ROE 5.42%)も10%を下回っており、資本効率の面で課題を残します。
【収益性】
- 営業利益率(過去12か月): -4.55%
- 2025年2月期までの実績では営業利益率は3.0%前後で推移していましたが、直近12ヶ月では赤字となっています。
- 決算短信によると、2026年2月期第3四半期累計の営業利益は364百万円(前年同期比△55.9%)と大幅に減少しており、この傾向が反映されています。
- ROE(実績): 6.12%(ベンチマーク10%)
- 株主資本を効率的に利用して利益を生み出す能力を示すROEは、ベンチマークの10%を下回っており、改善の余地があります。
- ROA(過去12か月): 3.84%(ベンチマーク5%)
- 企業の総資産に対する収益性を示すROAも、ベンチマークである5%を下回っており、資産の効率的な活用も課題となっています。
【財務健全性】
- 自己資本比率(実績): 55.9%
- 総資産に占める自己資本の割合は55.9%と高く、財務基盤は非常に安定していると評価できます。負債への依存度が低いことを示します。
- 流動比率(直近四半期): 4.56倍
- 流動資産を流動負債で割った流動比率は4.56倍(456%)と、一般的に健全とされる200%を大きく上回っており、短期的な支払能力は非常に高い水準にあります。
【キャッシュフロー】
- 営業CF、フリーCFの状況:
| 決算期 | フリーCF(百万円) | 営業CF(百万円) | 投資CF(百万円) |
|---|---|---|---|
| 連2023.02 | -718 | 81 | -799 |
| 連2024.02 | 1286 | 1725 | -439 |
| 連2025.02 | -547 | 906 | -1453 |
- 営業キャッシュフローは2024年2月期に大幅に増加しましたが、2025年2月期は906百万円と堅調を維持しています。
- フリーキャッシュフローは、2023年2月期と2025年2月期はマイナスとなっており、大規模な投資活動(2025年2月期は投資CFが-1453百万円)により、営業活動で稼いだ資金以上の資金が流出している状況が見られます。これは成長のための投資と解釈できますが、継続的なマイナスは注視が必要です。
- 現金等残高:
- 2025年2月期末の現金等残高は6,041百万円であり、短期的な流動性は確保されています。
- 直近四半期時点のTotal Cashは69.7億円であり、潤沢な現金を保持しています。
【利益の質】
- 営業CF/純利益比率:
- 2025年2月期実績: 営業CF 906百万円 / 純利益 677百万円 = 約1.34倍
- これは1.0倍を上回っており、営業活動で生み出されたキャッシュフローが純利益を上回っているため、利益の質は健全と言えます。
- しかし、2026年2月期の会社予想では、純利益が-705百万円の赤字に転落する見込みです。この場合、営業CF/純利益比率はマイナスとなり、利益の質に懸念が生じます。特に、のれん償却費など多額の特別損失が計上されることで純利益が押し下げられており、会計上の調整が大きく影響している点に留意が必要です。
【四半期進捗】
- 通期予想に対する進捗率(2026年2月期 第3四半期累計):
- 売上高進捗率: 73.5% (通期予想39,569百万円に対し29,069百万円)
- 営業利益進捗率: 66.0% (通期予想551百万円に対し364百万円)
- 経常利益進捗率: 73.1% (通期予想665百万円に対し486百万円)
- 純利益進捗率(損失の場合): 71.9% (通期予想-705百万円に対し-507百万円)
- 第3四半期累計の進捗は、売上に関しては順調に見えますが、利益については通期予想が前年を下回る中で、進捗率も決して高い水準ではありません。特に純利益は第3四半期累計で既に赤字となっており、通期でも赤字転落を予想しています。
- 直近3四半期の売上高・営業利益の推移(決算短信より抜粋・再計算):
- (2025年度3Qと2026年度3Qを比較したデータしか提供されていないため、直近3四半期累計の前年比で推移を解説します。)
- 売上高: 2026年2月期第3四半期累計で29,069百万円 (前年同期比+11.0%)
- 営業利益: 2026年2月期第3四半期累計で364百万円 (前年同期比△55.9%)
- 純利益: 2026年2月期第3四半期累計で△507百万円 (前年同期は+505百万円)
- 売上高は引き続き成長しているものの、営業利益は前年同期から大幅に減少しており、純利益は赤字に転落しています。これは主に第3四半期に「のれん償却額」が特別損失として約7.4億円計上されたことが大きく影響しています。これはM&Aなどによって発生した「のれん」を償却する会計処理であり、本業の収益性とは直接関連しない一時的な要因である可能性がありますが、最終的な利益を押し下げています。
【バリュエーション】
- PER(会社予想): —倍
- サーバーワークスは2026年2月期の純利益が赤字に転落する見込みのため、PER(株価収益率:株価が1株あたり利益の何倍かを示す指標)は算出できません。通常、PERが「—」となる企業は、利益が不安定であると市場から判断される傾向があります。
- PBR(実績): 1.51倍
- PBR(株価純資産倍率:株価が1株あたり純資産の何倍かを示す指標)は1.51倍です。PBRは企業の解散価値に対する株価の評価を表し、1倍未満は解散価値を下回る状態とされます。
- 業界平均PBRが1.6倍であるため、サーバーワークスのPBRは業界平均と比較して約94.4%の水準にあり、概ね適正なバリュエーションと言えます。
【テクニカルシグナル】
| 指標 | 状態 | 数値 | 解釈 |
|---|---|---|---|
| MACD | 中立 | MACD値: 18.07 / シグナルライン: 4.11 | MACDがシグナルラインを上回っていますが、特段の明確なクロス状態ではないため中立と判断されます。 |
| RSI | 中立 | 58.3% | RSIは70%以上で買われすぎ、30%以下で売られすぎを示す指標です。58.3%は中立領域にあり、現状では過熱感も底値感もありません。 |
| 5日線乖離率 | – | +1.92% | 直近のモメンタムは短期移動平均線をわずかに上回っています。 |
| 25日線乖離率 | – | +5.57% | 短期トレンドからやや上方に乖離しています。 |
| 75日線乖離率 | – | +9.86% | 中期トレンドから上方に乖離しています。 |
| 200日線乖離率 | – | +1.64% | 長期トレンドからわずかに上方に乖離しています。 |
【テクニカル】
- 52週高値・安値との位置:
- 年初来高値2,754円、年初来安値1,704円に対し、現在の株価2,091円は52週レンジの約41.4%の位置にあります。これは高値圏からは距離があり、安値圏からも上昇している中立的な位置を示します。
- 移動平均線との関係:
- 現在株価2,091.00円は、5日移動平均線(2,049.20円)、25日移動平均線(1,977.64円)、75日移動平均線(1,898.69円)、200日移動平均線(2,056.21円)の全てを上回っています。これは、短期・中期・長期の全ての時間軸で株価が移動平均線を上回っており、株価が比較的強いモメンタムを維持していることを示唆します。
【市場比較】日経平均・TOPIXとの相対パフォーマンス
- 日経平均比:
- 1ヶ月リターンでは日経平均をわずかに下回っていますが、3ヶ月リターンでは日経平均を4.52%ポイント上回っています。これは、直近3ヶ月は市場平均をアウトパフォームしていることを示します。
- しかし、6ヶ月リターン(-0.43% vs 日経+30.39%)と1年リターン(-14.55% vs 日経+42.92%)では、大きく日経平均を下回るパフォーマンスとなっています。これは、過去の半年から1年間で、市場全体の上昇トレンドに乗り切れなかったことを意味します。
- TOPIX比:
- 日経平均と同様に、1ヶ月リターンではTOPIXをわずかに下回るものの、3ヶ月リターンではTOPIXを4.91%ポイント上回っています。
- 6ヶ月リターン(-0.43% vs TOPIX+9.60%)と1年リターン(-14.55% vs TOPIX+4.71%)では、長期的にTOPIXを大幅に下回るパフォーマンスとなっています。
総合的に見ると、直近3ヶ月では回復傾向が見られますが、過去半年から1年間は市場全体に対してアンダーパフォームしており、株価は調整局面を経てきたと言えます。
【注意事項】
- ⚠️ 信用倍率が7.56倍と高水準です。これは将来の売り圧力につながる可能性があるため注意が必要です。
【定量リスク】
- ベータ値: -0.32
- ベータ値は市場全体の動きに対する個別の銘柄の感応度を示します。マイナスであるため、理論上は市場とは逆の動きをする傾向があることを示唆しますが、その絶対値が小さいことから、市場との連動性は低いと解釈できます。
- 年間ボラティリティ: 49.47%
- 株価の年間変動率が約49.47%と高く、比較的ボラティリティの大きい銘柄です。
- 仮に100万円投資した場合、年間で±49.47万円程度の変動が想定されるため、価格変動リスクを十分に理解しておく必要があります。
- シャープレシオ: 0.48
- シャープレシオは、リスク1単位あたりどれだけのリターンが得られたかを示す指標です。0.48と1.0を下回るため、リスクに見合うリターンが十分に得られていない可能性があります。
- 最大ドローダウン: -36.36%
- 過去に経験した最大の下落率が-36.36%です。これは、仮に100万円投資した場合、最大で36.36万円の含み損を抱える可能性があったことを意味し、今後も同様の下落が起こりうるリスクがあることを示します。
【事業リスク】
- AWSへの高い依存度: サーバーワークスの事業はAWSに特化しているため、AWSのサービス停止、料金体系の変更、またはAWS自身の事業戦略転換が直接的に業績に影響を及ぼす可能性があります。他クラウドプロバイダーへの分散が進まない限り、この依存リスクは継続します。
- クラウド市場の競争激化と単価下落圧力: クラウド導入企業の増加に伴い、クラウドインテグレーション市場への新規参入や競合他社の強化が進み、競争が激化しています。これにより、サービス単価の引き下げ圧力が生じ、収益性が悪化する可能性があります。
- 人材確保・育成の難しさ: クラウド技術は進化が速く、高度な専門知識を持つ技術者の確保・育成が事業成長の鍵となります。人材獲得競争の激化や人件費の高騰は、同社の競争力や収益性に影響を与える可能性があります。
信用取引状況
- 信用買残: 170,800株
- 信用売残: 22,600株
- 信用倍率: 7.56倍
- 信用買残が信用売残を大きく上回っており、信用倍率は7.56倍と高水準です。これは、将来的に利益確定売りや損失確定売りといった売り圧力が生じる可能性があることを示唆しており、株価の上値を抑える要因となる可能性もあります。
主要株主構成
- 大石 良: 29.08% (2,300,589株)
- テラスカイ: 12.81% (1,013,600株)
- BSアセットマネジメント: 6.95% (550,000株)
- 創業者である大石良氏が筆頭株主であり、経営陣が安定した株式を保有している構造です。また、クラウド関連企業であるテラスカイが上位株主に入っており、事業パートナーシップの側面も考えられます。機関投資家の保有割合は、特定の投資家による影響を受けやすい可能性があります。
8. 株主還元
- 配当利回り(会社予想): 1.20%
- 2026年2月期は年間配当25.0円を予想しており、現在の株価に対する配当利回りは1.20%です。
- 配当性向(会社予想): 0.00%
- 2026年2月期の純利益が赤字に転落する予想であるため、配当性向は計算上0.00%となります。これは利益を上回る配当が行われることを意味し、配当の持続性には注意が必要です。利益が黒字転換すれば、改めて配当性向から企業の方針を評価できます。
- 自社株買いの状況:
- 直近の情報を総合すると、2026年2月期第3四半期累計期間中に、222,000株、約499,968千円の自己株式取得が行われています。自社株買いは、発行済み株式数を減らすことで1株あたりの価値を高め、株主価値の向上に寄与する株主還元策の一つです。
SWOT分析
強み
- AWS専業としての高い専門性と「AWSプレミアティアサービスパートナー」認定という強力なブランド力。
- 多数の顧客導入実績とプロジェクト経験によるノウハウの蓄積。
弱み
- AWSへの高い事業依存度と、関連する単価下落圧力による収益性の低迷。
- 直近の特別損失計上による当期純利益の赤字転落と、利益の不安定性。
機会
- 国内外でのクラウド市場の継続的な拡大と、それに伴うAWS需要の増加。
- DX推進による企業のクラウド移行・活用ニーズの多様化と高まり。
脅威
- クラウドインテグレーション市場における競争の激化と新規参入。
- 高度な技術を持つ人材の確保・育成コストの増加と難しさ。
この銘柄が向いている投資家
- クラウド市場の長期的な成長を信じる投資家: AWSエコシステム全体が拡大する恩恵を享受できると考える投資家。
- 特定技術特化型企業の強みを評価する投資家: AWSに特化することで競争優位性を確立している点を重視し、その専門性に投資したいと考える投資家。
- 中長期的な視点で企業の成長を見守れる投資家: 短期的な業績変動や赤字を許容し、将来的な収益性改善に期待できる投資家。
この銘柄を検討する際の注意点
- 純利益赤字予想とその要因: 2026年2月期の最終利益が赤字に転落する見込みです。特別損失である「のれん償却額」が主要因ですが、本業の収益性への影響と、赤字が一時的なものかどうかの見極めが重要です。
- 高い信用倍率: 信用倍率が7.56倍と高水準であり、将来的な売り圧力が株価の上値を重くする可能性があります。短期的には需給による株価変動リスクに注意が必要です。
今後ウォッチすべき指標
- 四半期ごとの営業利益率とROEの改善: 本業の収益性が回復し、効率性の指標が改善に向かっているか。特に営業利益率5%以上、ROE8%以上への回復を目指す動き。
- 受注損失引当金の動向: 2026年2月期第3四半期累計で受注損失引当金が増加しており、将来的な損失を計上するリスクを示唆しています。今後の引当金の推移とそれが実際の損失に繋がらないかを確認する必要があります。
- AWS以外への事業多角化の有無: AWS依存を低減し、新たな収益源を確保するための戦略や実績が生まれるか。
成長性:A (良好な成長)
- 根拠: 2025年2月期までの過去数年間で売上高は増加傾向にあり、2026年2月期の通期売上高予想も前年比約10.7%の増加を見込んでいます。直近の四半期売上成長率も前年比16.0%と堅調な伸びを示しており、評価基準の「10-15%」に該当し、良好な成長を維持していると判断できます。
収益性:C (やや不安)
- 根拠: 過去12ヶ月の営業利益率は-4.55%と赤字であり、ROE(実績)も6.12%と評価基準である「ROE5-8%または営業利益率3-5%」の範囲に位置します。また、2026年2月期の純利益は赤字予想となっていることから、収益性の安定性には課題が見られ、やや不安な状況と評価します。将来的な利益率改善に向けた取り組みが注視されます。
財務健全性:A (良好)
- 根拠: 自己資本比率は55.9%と健全な水準を維持しており、流動比率も直近で4.56倍(456%)と非常に高く、短期的な支払い能力に優れています。さらに、Piotroski F-Scoreが6/9点と「良好(A)」評価であることから、財務基盤は強固であり、安定性が高いと判断できます。評価基準の「自己資本比率40-60%・流動比率150%以上・F-Score5-6点」を全て満たしています。
バリュエーション:B (適正水準)
- 根拠: PER(会社予想)は赤字転落予想のため算出不可能ですが、PBR(実績)は1.51倍です。情報・通信業の業界平均PBRが1.6倍であることと比較すると、サーバーワークスのPBRは業界平均の約94.4%の水準にあります。評価基準の「業界平均の90-110%」の範囲に収まるため、現状の株価は適正な水準にあると評価します。
企業情報
| 銘柄コード | 4434 |
| 企業名 | サーバーワークス |
| URL | https://www.serverworks.co.jp/ |
| 市場区分 | スタンダード市場 |
| 業種 | 情報通信・サービスその他 – 情報・通信業 |
競合他社
| 企業名 | コード | 現在値(円) | 時価総額(億円) | PER(倍) | PBR(倍) | ROE(%) | 配当利回り(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| テクマトリックス | 3762 | 1,845 | 821 | 16.83 | 2.78 | 20.1 | 2.65 |
| コムチュア | 3844 | 1,544 | 497 | 15.54 | 2.53 | 17.3 | 3.23 |
| アセンテック | 3565 | 1,255 | 182 | 9.63 | 3.07 | 45.2 | 2.39 |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.30)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。
企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。