企業分析：進学会ホールディングス（9760）

企業の一言説明

進学会ホールディングスは、北海道を地盤に「北大学力増進会」集団指導塾を主力事業とし、スポーツクラブ、不動産、資金運用事業も展開する複合サービス企業です。

投資判断のための3つのキーポイント

• 不動産事業の成長と資産価値: 主力教育事業の苦戦を尻目に、不動産事業が堅調な成長を見せており、実態純資産（BPS: 487.73円）に対して株価が大幅に割安なPBR 0.33倍である点は注目に値します。
• 継続的な赤字と無配による財務悪化リスク: 過去数期にわたり赤字が継続し、2026年3月期も無配を予想しています。教育・資金運用事業の不振が続き、通期予想に対する第3四半期までの損失が大幅に超過しており、財務基盤の悪化と投資家への還元不足が大きな懸念材料です。
• 信用倍率の高さと市場からの評価: 信用倍率が15.13倍と高く、将来的な売り圧力が懸念されます。また、長期的な株価パフォーマンスは市場平均を大きく下回っており、市場からの評価は依然として厳しい状況にあります。

企業スコア早見表

注目指標サマリー

1. 企業概要

進学会ホールディングス（東証スタンダード 9760）は、1976年設立、札幌に本社を置く企業です。中核事業は「北大学力増進会」ブランドで展開する集団指導塾をはじめとする教育関連事業ですが、その他にもスポーツクラブの運営、教育関連ソフトウェアの開発・販売、オフィス機器販売、教育教材印刷、さらには不動産管理や資金運用といった多角的な事業を展開しているのが特徴です。特に技術的な独自性や参入障壁が高いとは言えず、事業複合体として各分野のシナジーを追求するビジネスモデルに近いです。

2. 業界ポジション

進学会ホールディングスは、広範な「サービス業」に分類されますが、特に主力の教育関連事業においては、少子化という構造的な課題に直面しつつも、地域に根差した塾として一定のブランド力を持っています。しかし、全国展開する大手学習塾やオンライン教育サービスとの競争は激しく、市場シェアは限られています。スポーツクラブ事業や不動産事業、資金運用事業もそれぞれ異なる市場環境に置かれ、各事業の競争力は流動的です。バリュエーション指標を見ると、PBRが0.33倍と、業界平均の1.2倍を大幅に下回っており、市場からの評価が非常に低い状態です。これは長期的な業績不振と無配が背景にあると推察されます。PERについては、継続的な赤字のため算出不能となっています。

3. 経営戦略

進学会ホールディングスの経営戦略は、提供データからは具体的な中期経営計画として明示されていませんが、決算短信からは各事業セグメントへの取り組みが見て取れます。2026年3月期第3四半期決算では、売上高は前年同期比で増加しているものの、教育関連事業とスポーツ事業は売上が減少しており、セグメント損失も計上しています。一方で、不動産事業は売上・利益ともに大幅に伸長しており、資金運用事業は売上は増加したものの、大幅なセグメント損失を計上しています。
この状況から、同社は主力である教育関連事業の立て直しと収益性改善が喫緊の課題であり、同時に好調な不動産事業をさらに育成し、資金運用事業のリスク管理を徹底することが重要な戦略的方向性と考えられます。学研ホールディングス、城南進学研究社との提携は、教育事業における競争環境の変化に対応する戦略的な動きと見られますが、現時点では業績への目立った貢献は確認されていません。
今後のイベント: 2025年3月28日が配当権利落ち日として記載されていますが、2026年3月期は現在無配予想であるため、配当は行われない見込みです。
決算説明資料からの示唆:
2026年3月期第3四半期決算短信では、通期予想に対する現在の損失額が大幅に超過している点が注目されます。具体的には、累計営業損失796百万円は通期予想の280百万円を大きく上回っており、第4四半期で約517百万円の営業利益改善が必要です。同様に、純損失も通期予想480百万円に対し、累計1,004百万円と約2倍に達しており、第4四半期での著しい改善が必要不可欠です。しかし、過去の季節性を考慮しても、これほどの短期間での大幅な改善は極めて困難と見られ、通期業績予想の下方修正リスクが高いと判断できます。経営陣は、各事業の収益改善、特に教育事業における生徒数増加や単価見直し、そして資金運用事業におけるリスクコントロールとポートフォリオの見直しが急務であると認識しているでしょう。

【財務品質チェックリスト】Piotroski F-Score

Piotroski F-Scoreは、企業の財務健全性を9つの指標で評価するスコアです。進学会ホールディングスの総合スコアは3/9点でした。

詳細な根拠:

• 収益性 (0/3):
  • 純利益 > 0: ❌ 過去12ヶ月の純利益は-838,327千円とマイナスであり、収益性は確保されていません。
  • 営業キャッシュフローチェック: N/A 提供データに具体的な営業キャッシュフローの継続的なデータがないため評価できませんが、全体的な赤字基調から健全性は低いと推測されます。
  • ROA(-2.68%) > 0: ❌ ROAも-2.68%とマイナスであり、総資産を効率的に活用して利益を生み出せていない状況です。
• 財務健全性 (2/3):
  • 流動比率(1.07) >= 1.5: ❌ 流動比率1.07倍（直近四半期106.9%）は、短期的な負債の支払い能力を示す1.5倍の基準を下回っており、流動性にはやや懸念があります。
  • D/Eレシオ(0.9483) < 1.0: ✅ 総負債/株主資本比率（Total Debt/Equity）は0.9483と1.0を下回っており、負債依存度は比較的健全な範囲にあります。
  • 株式希薄化なし: ✅ 基本EPSと希薄化EPSが同じであることから、新規株式発行による既存株主の希薄化は起きていないと判断できます。
• 効率性 (1/3):
  • 営業利益率(-11.46%) > 10%: ❌ 営業利益率が-11.46%と大幅なマイナスであり、本業での収益性が極めて低い状況です。
  • ROE(-12.77%) > 10%: ❌ ROEも-12.77%とマイナスであり、株主資本を効率的に活用して利益を生み出せていないことを示しています。
  • 四半期売上成長率(5.5%) > 0%: ✅ 直近四半期の売上成長率は5.5%とプラスであり、売上高自体は前年比で増加傾向にある点はわずかながら評価できます。

以上の結果から、進学会ホールディングスの財務状況は、特に収益性が壊滅的であり、財務健全性と効率性にも複数の改善点が指摘されます。

【収益性】営業利益率、ROE、ROA

進学会ホールディングスは、過去数年間にわたり収益性の低迷に直面しています。

• 営業利益率（過去12ヶ月）: -11.46%
• ROE（過去12ヶ月）: -12.77%
• ROA（過去12ヶ月）: -2.68%

これらの指標は、全てマイナス圏にあります。本業での収益創出能力が失われているだけでなく、株主資本や総資産を活用しても利益を生み出せていない状態を示しています。一般的な企業評価の目安とされるROE 10%、ROA 5%とは大きくかけ離れており、企業の収益体質に深刻な問題があることを示唆しています。

【財務健全性】自己資本比率、流動比率

財務健全性については、収益性ほど深刻な状況ではありませんが、改善が必要な点も見られます。

• 自己資本比率（実績）: (連)39.4% （直近四半期では46.2%）
• 流動比率（直近四半期）: 1.07倍（106.9%）

自己資本比率39.4%（直近四半期46.2%）は、ある程度の自己資本は確保されており、50%前後が目安とされる中で警戒すべき水準ではあるものの、極端に低いわけではありません。しかし、流動比率1.07倍は、短期的な負債をすべて返済するのに十分な流動資産がないことを意味し、短期的な資金繰りには懸念があります。一般的に200%（2倍）以上が望ましいとされています。

【キャッシュフロー】営業CF、FCFの状況

キャッシュフローの状況は、安定した企業経営にとって極めて重要です。

2024年3月期まで営業キャッシュフローはマイナスを計上していましたが、2025年3月期には1,220百万円とプラスに転換し、フリーキャッシュフローもプラスとなりました。これは一時的にキャッシュ創出力が改善したことを示唆しています。しかし、直近の決算短信（2026年3月期第3四半期）では大幅な純損失が計上されており、キャッシュフローの状況が再び悪化している可能性が高いです。提供された「Total Cash (直近四半期): 32億」のデータも、2025年3月期の「現金等残高: 54億7,600万円」から大きく減少しており、約22.8億円の現金流出があったことを示しています。これは主に第3四半期までの損失拡大によるものと見られ、キャッシュポジションの急速な悪化は懸念材料です。

【利益の質】営業CF/純利益比率

営業キャッシュフローの継続的なデータがないため、厳密な「営業CF/純利益比率」を算出することはできません。しかし、過去12ヶ月の純利益が-838百万円と大幅な赤字であり、営業利益も-608百万円とマイナスであることから、利益の質は極めて低いと言わざるを得ません。本業で稼いだキャッシュで純利益を賄うどころか、本業自体がキャッシュを流出させている可能性が高い状況です。

【四半期進捗】通期予想に対する進捗率、直近3四半期の売上高・営業利益の推移

2026年3月期第3四半期決算短信によると、通期予想に対する進捗状況は以下の通りです。

• 売上高: 累計5,055百万円に対し、通期予想7,500百万円。進捗率67.4%。概ね計画通りに推移。
• 営業損失: 累計△796,956千円に対し、通期予想△280百万円。累計損失は通期予想の約2.85倍に達しており、第4四半期で約+517百万円の営業利益改善が必要となります。
• 純損失: 累計△1,004,039千円に対し、通期予想△480百万円。累計損失は通期予想の約2.09倍に達しており、第4四半期で約+524百万円の純利益改善が必要となります。

直近3四半期での売上高は増加傾向にありますが、営業損失および純損失は大幅に拡大しており、通期目標の達成は極めて困難な状況です。特に、第4四半期での大幅な収益改善は過去の傾向からも非現実的であると見られ、通期でさらなる赤字幅拡大、あるいは下方修正の可能性が高い状況です。

【バリュエーション】PER/PBR

進学会ホールディングスのバリュエーション指標は、現在の業績状況を色濃く反映しています。

• PER（会社予想）: — (赤字のため算出不能)
• PBR（実績）: (連結)0.33倍
• 業界平均PER: 15.0倍
• 業界平均PBR: 1.2倍

PERは赤字のため算出できませんが、PBRは0.33倍と、業界平均PBRの1.2倍を大きく下回る水準です。これは、純資産（BPS: 487.73円）に対し株価が極めて割安であることを示していますが、同時に継続的な赤字と無配、そして将来的な成長への不透明感から、市場が厳しい評価を下していることを意味します。このような状況では、見かけ上の低PBRが「バリュートラップ（割安に見えても株価が上昇しない状態）」に陥る可能性を考慮する必要があります。理論上の目標株価（業種平均PBR基準）は579円と算出されていますが、これは財務状況を考慮しない機械的な計算結果であり、現在の企業の実態を反映しているとは言えません。

【テクニカルシグナル】

提供されたテクニカルシグナル状況は以下の通りです。

MACDは中立を示しており、明確なトレンド転換シグナルは出ていません。RSIは56.3%と、買われすぎでも売られすぎでもない中立圏にあります。株価が5日移動平均線、25日移動平均線の上に位置しているため、短期的なモメンタムはやや上向きです。しかし、75日移動平均線、200日移動平均線の下に位置しているため、中期および長期の視点ではまだ下落トレンドの中にあると見ることができます。

【テクニカル】52週高値・安値との位置、移動平均線との関係

• 現在の株価163.0円は、52週高値270円に対し安値寄り（52週レンジ内位置: 15.1%）にあります。これは株価が過去1年間で低水準にあることを示しており、長期的な下落トレンドの中にいることを裏付けています。
• 株価は短期移動平均線（5日線、25日線）を上回っていますが、中期・長期移動平均線（75日線、200日線）を下回っており、短期的な回復が見られても、本格的な上昇トレンドへの転換には時間を要する可能性があります。

【市場比較】日経平均・TOPIXとの相対パフォーマンス

進学会ホールディングスの市場指数との相対パフォーマンスは、以下の通りです。

• 日経平均比:
  • 1ヶ月: 株式+0.62% vs 日経-6.65% → 7.26%ポイント上回る
  • 3ヶ月: 株式-3.55% vs 日経+6.40% → 9.95%ポイント下回る
  • 6ヶ月: 株式-4.68% vs 日経+28.33% → 33.01%ポイント下回る
  • 1年: 株式-18.50% vs 日経+42.43% → 60.93%ポイント下回る
• TOPIX比:
  • 1ヶ月: 株式+0.62% vs TOPIX-5.87% → 6.49%ポイント上回る
  • 3ヶ月: 株式-3.55% vs TOPIX+7.23% → 10.78%ポイント下回る

直近1ヶ月では市場全体を上回るパフォーマンスを示していますが、3ヶ月、6ヶ月、1年といった中長期の期間では、日経平均およびTOPIXを大幅に下回っています。これは、市場全体の上昇機運から取り残され、投資家からの評価が低迷している現状を明確に示しています。

【注意事項】

⚠️ 信用倍率は15.13倍と高水準です。これは信用買い残が信用売り残を大幅に上回っている状態を示し、将来的に信用取引の期日到来による売り圧力が高まる可能性があり、株価の上値を抑える要因となることがあります。

【定量リスク】ベータ値、ボラティリティ、最大ドローダウン

• ベータ値（5Y Monthly）: 0.03
  • ベータ値が非常に低い0.03であることは、市場全体の動きに対して株価がほとんど連動しないことを示します。これは取引量が少ない、または外部要因よりも個別要因の影響を強く受ける特性を反映している可能性があり、流動性の低さからくる歪みである可能性も考慮が必要です。
• 年間ボラティリティ: 24.69%
  • 株価の年間ボラティリティは24.69%と、一般的な市場で中程度の水準です。仮に100万円を投資した場合、年間で±24.69万円程度の変動が想定されることを意味します。
• 最大ドローダウン: -21.31%
  • 過去のデータにおける最大ドローダウン（投資元本からの最大下落率）は-21.31%です。これは、過去にこの程度の損失を経験した時期があることを示しており、今後も同様またはそれ以上の下落が起こる可能性を考慮に入れる必要があります。
• シャープレシオ: 1.12、年間平均リターン: 28.07%
  • シャープレシオ1.12は一般的にリスクに見合うリターンが得られていると評価される水準ですが、年間平均リターン28.07%は直近1年間のリターン-18.50%と大きく乖離しています。この乖離は、過去5年間のごく一部の期間で非常に高いリターンを記録したことによるものであり、現在の投資判断においては過度に楽観視すべきではありません。直近のパフォーマンスは悪化しているため、リスク対リターンが良好とは言い切れない状況です。

【事業リスク】

• 継続的な赤字と事業構造改革の遅れ: 主力である教育関連事業の売上減少と、資金運用事業の大幅な損失が、通期の赤字拡大の要因となっています。事業構造の抜本的な改革や収益性の高い事業への集中が遅れると、企業の存続に影響を及ぼす可能性があります。
• 市場の競争激化と少子化: 教育事業は少子化の進行と、オンライン教育や地域密着型塾との競争激化に直面しています。これに適応できなければ、生徒数の減少や収益性のさらなる悪化は避けられないでしょう。
• 資金運用事業のリスク: 不動産事業は好調であるものの、資金運用事業が大幅な赤字を計上しています。金利変動や不動産市況の悪化は、同社の業績に大きな影響を与える可能性があります。また、多角経営による事業間のシナジーが発揮されず、経営資源が分散するリスクも考えられます。

7. 市場センチメント

市場センチメントはネガティブと評価されています。ニュース動向分析でも、直近の決算発表を受け「赤字拡大で悪化傾向」と報じられており、特に第3四半期決算で経常損失が828百万円に拡大し、10-12月期が赤字転落したことが強く懸念されています。これは投資家の間で同社の業績に対する不信感が広がっていることを示唆しています。
信用取引状況を見ると、信用買残が152,800株、信用売残が10,100株であり、信用倍率は15.13倍と非常に高い水準です。これは将来的な売り圧力を高める要因となり、株価の上値を重くする可能性があります。
主要株主構成は、筆頭株主の(有)平井興産が31.81%、自社（自己株口）が14.9%、平井睦雄氏が11.63%と、特定の株主および自社による保有比率が高い状況です。これに学研ホールディングスが6.72%で続くなど、上位株主に株式が集中しているため、市場での浮動株比率は比較的低いと考えられます。これは、短期的な大口売買による株価変動リスクを高める一方で、安定株主による経営安定化という側面も持ち合わせます。

8. 株主還元

進学会ホールディングスは、株主還元において厳しい状況にあります。

• 配当利回り（会社予想）: 0.00%
• 1株配当（会社予想）: 0.00円
• 配当性向（過去データ）: 761.42%

2026年3月期は無配を予想しており、株主への配当による還元は行われない見込みです。過去の配当性向が761.42%と異常に高くなっているのは、継続的な赤字状態において名目上配当を実施していた時期があったためであり、利益が出ていない状況での配当は持続可能ではありません。現在の無配予想は、企業の財務状況を考慮すれば避けられない判断と考えられます。自社株買いに関する直近の情報提供はありません。企業が利益を創出できない限り、積極的な株主還元は困難な状況にあると言えます。

SWOT分析

強み

• 地域密着型教育事業のブランド力: 北海道を地盤とする「北大学力増進会」は、特定の地域で知名度と実績を確立しており、安定した顧客基盤を持つ可能性があります。
• 堅調な不動産事業: 他事業が苦戦する中、不動産事業は売上・利益ともに大幅な伸長を見せており、ポートフォリオの多様化に貢献し、一定の資産価値を保っています。

弱み

• 継続的な赤字体質と収益性の低さ: 過去数年間にわたり赤字が続き、ROEや営業利益率がマイナスであることは、経営効率と収益創出能力に深刻な問題を抱えていることを示します。
• 資金運用事業の不安定性とリスク: 資金運用事業が大幅な損失を計上しており、ポートフォリオ全体のリスクを高め、業績の不安定要因となっています。

機会

• 事業ポートフォリオの見直しと効率化: 不動産事業の好調を活かし、不振事業の縮小や売却、または徹底した効率化を進めることで、企業全体の収益体質を改善する機会があります。
• 教育分野のデジタル化・多様化への対応: 学研、城南進学との提携を通じて、オンライン教育や個別指導など、変化する教育ニーズへの対応を強化できれば、新たな収益源を確保する可能性があります。

脅威

• 少子化と競争激化: 主力である教育事業は、構造的な少子化トレンドと、多様化する競合（オンライン教育、個別指導塾等）との激しい競争に常に晒されており、将来的な成長を阻害する可能性があります。
• 株主還元への圧力と市場の評価: 継続的な無配と業績不振は、投資家からの評価を一層厳しいものにし、信用倍率の高さと相まって、株価の上値抵抗要因となる可能性があります。

この銘柄が向いている投資家

• PBRの低さを重視するバリュー投資家: 現在のPBR 0.33倍が示すように、純資産に対して株価が極めて割安であるため、企業の再建や資産売却などによる潜在的な価値実現を期待する投資家。ただし、バリュートラップのリスクを十分理解し、長期的な視点を持つことが前提となります。
• 事業構造改革の成功に期待するリスク許容度の高い投資家: 好調な不動産事業をベースに、不振事業の抜本的な改革や新たな成長戦略が成功すれば、株価は大きく上昇する可能性があります。企業の変革を信じ、高いリスクを許容できる投資家。

この銘柄を検討する際の注意点

• 継続的な赤字と無配の継続可能性: 2026年3月期も無配予想であり、第3四半期までの損失が通期予想を大幅に超過しているため、赤字がさらに拡大する可能性があります。これに伴い、株主還元への期待は持てない状況です。
• 信用倍率による需給悪化リスク: 信用倍率が15.13倍と高水準であり、将来的な信用買いの期日到来による売り圧力が株価に影響を与える可能性があります。

今後ウォッチすべき指標

• 営業利益および純利益の黒字転換: 最も重要な指標です。特に教育事業と資金運用事業における収益性の改善を注視する必要があります。
• 現金および現金同等物の推移: 直近四半期で現金が大幅に減少しているため、今後のキャッシュポジションが健全に維持されるか、キャッシュフロー計算書の動向を継続して確認することが重要です。
• 不動産事業の収益貢献度と多角化戦略の進捗: 堅調な不動産事業が全体の業績をどの程度支え、他の事業を含めたポートフォリオ再編が具体的にどう進むかを注視します。

成長性: D (低迷)

根拠: 2026年3月期第3四半期決算では売上高が前年比で+15.5%と成長しているものの、営業利益、経常利益、純利益が全て大幅な赤字であり、特に純利益は通期予想を大きく超過して赤字が拡大しています。これは実質的な成長力が極めて低く、持続的な利益成長が見込めない状況にあることを示唆しているため「D」と評価します。

収益性: D (懸念)

根拠: 過去12ヶ月の営業利益率が-11.46%、ROEが-12.77%、ROAが-2.68%と、全ての主要収益性指標がマイナス圏で推移しています。これは本業で利益を生み出す力が著しく欠如しており、株主資本および総資産の運用効率も極めて低い状態であるため、「D」と評価します。

財務健全性: B (普通)

根拠: 自己資本比率が直近四半期で46.2%と、一定の財務安定性は保たれています。D/Eレシオも0.9483と1.0を下回っており、負債水準は健全な範囲です。しかし、流動比率が1.07倍（106.9%）と短期的な支払い能力に懸念があり、Piotroski F-Scoreも3/9点と複数の改善点があるため、財務健全性は「B」と評価します。現金残高の急減にも注意が必要です。

バリュエーション: A (割安感あり)

根拠: PERは赤字のため評価できませんが、PBRが0.33倍と、業界平均の1.2倍を大幅に下回っています。この数値だけを見ると、割安感が高いと判断できます。ただし、継続的な赤字と無配、市場からの評価の低さを背景とした低PBRであり、将来的な収益改善がなければ株価の上昇余地は限定される可能性があるため、「S（優良）」ではなく「A（良好）」にとどめます。これはバリュートラップの可能性を内包していることを意味します。
レポート全体の文字数：約8,100字

企業情報

競合他社

関連情報

• Yahoo Finance
• Google Finance
• 日本経済新聞
• 会社四季報オンライン
• QUICK Money World
• みんかぶ
• かぶ探

証券会社

• 野村證券
• 大和証券
• SMBC日興証券
• みずほ証券
• 三菱UFJモルガン・スタンレー証券
• 楽天証券
• 松井証券

このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.31)」によって自動生成されました。

本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。

本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。

投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。

なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。

企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。