企業分析：新東（5380）

企業の一言説明

新東は三州瓦大手で、和風・洋風瓦の製造販売を展開する建築資材業界の企業です。廃材が少ないモジュール瓦などの環境配慮型製品も手掛けています。

投資判断のための3つのキーポイント

• 極めて低いPBRと安定した自己資本比率: 実績PBRは0.34倍と業界平均（0.7倍）の約半分であり、理論的に大幅な割安感があります。また、自己資本比率も52.3%と財務の健全性は高い水準を維持しています。
• 業績の不安定性と赤字転落リスク: 近年の売上高は減少傾向にあり、直近の決算短信では中間期に赤字を計上しています。通期でも赤字予想となっており、収益性が不安定で、投資家にとって不確実性が高い状態です。
• 低い流動性と高い株価ボラティリティ: 直近の出来高は1,600株と極めて少なく、売買時の価格変動リスク（スリッページ）が高いことに注意が必要です。また、年間ボラティリティは66.61%と非常に高く、短期的な値動きが大きくなる傾向があります。

企業スコア早見表

※スコア凡例: S=優良, A=良好, B=普通, C=やや不安, D=懸念

注目指標サマリー

1. 企業概要

新東は1963年に設立された、愛知県高浜市を拠点とする老舗の建築資材メーカーです。主に日本瓦の三大産地の一つである「三州瓦」の製造・販売を手掛けており、和風・洋風の屋根瓦で高い技術力と実績を持ちます。主力製品は、耐震性や耐風性に優れる防災瓦や、廃材が少ないモジュール瓦、遮熱・断熱機能を備えた反射瓦など多岐にわたります。独自の技術を通じて、国内の住宅・非住宅市場に対して高品質な屋根材ソリューションを提供しています。

2. 業界ポジション

新東は「建設・資材」業界のうち、「ガラス・土石製品」に分類され、主に瓦製造市場において三州瓦の大手として確固たる地位を築いています。国内の瓦市場は少子高齢化や住宅着工件数の減少に伴い縮小傾向にありますが、機能性瓦やリフォーム需要の開拓に注力しています。競合他社と比較して、PBR（株価純資産倍率）は0.34倍と業界平均の0.7倍を大幅に下回っており、市場からは純資産価値に対して低く評価されている状態です。一方、PER（株価収益率）は今期の赤字予想のため算出されていません。

3. 経営戦略

新東は、厳しい市場環境下で収益改善と企業価値向上を目指しています。直近の決算短信では、通期で営業利益2百万円、当期純損失7百万円と、依然として厳しい業績見通しが示されています。しかし、営業キャッシュフローは黒字を維持しており、キャッシュ創出能力は健在です。今後は、高付加価値製品である機能性瓦の販売強化や、施工費削減に貢献する製品の開発、海外市場への展開も視野に入れた成長戦略が考えられます。2026年6月29日には配当の権利落ち日が予定されており、株主還元への姿勢も注目されます。

【財務品質チェックリスト】Piotroski F-Score

Piotroski F-Scoreは、企業の財務健全性を9つの指標で評価するスコアです。

新東のPiotroski F-Scoreは5/9点と「良好」な判定です。これは、収益性カテゴリーでは3/3点を獲得しており、過去12ヶ月間の純利益が黒字、営業キャッシュフローがプラス、ROA（総資産利益率）もプラスであったことが評価されています。また、財務健全性についても、D/Eレシオ（負債資本倍率）が1.0倍を下回り、株式希薄化もないことから、2/3点と比較的安定していることがわかります。しかし、効率性カテゴリーでは0/3点と、営業利益率がマイナス、ROE（自己資本利益率）が10%を下回り、直近の四半期売上成長率もマイナスであったことが指摘されており、収益効率の改善が喫緊の課題であることが示唆されています。特に売上減少と利益率の低さが、今後の成長にとって大きな足かせとなる可能性があります。

【収益性】

• 営業利益率（過去12か月）: -4.35% (ベンチマーク: 高い企業で10%以上)
  • 本業の収益性はマイナスで、売上高から営業費用を差し引くと赤字の状態にあることを示しています。これはコスト管理または売上総利益率に課題があることを示唆します。
• ROE（実績）: 3.87% (ベンチマーク: 10%以上が一般的)
  • 株主資本を効率的に活用して利益を生み出す能力は、ベンチマークの10%を大きく下回っており、改善が必要です。
• ROA（過去12か月）: 1.12% (ベンチマーク: 5%以上が一般的)
  • 総資産に対する利益創出能力も低く、資産全体の効率的な運用が課題となっています。

【財務健全性】

• 自己資本比率（実績）: 52.3%
  • 総資産に占める自己資本の割合が50%を超えており、返済不要な資金が多いことから、財務基盤は比較的安定していると評価できます。これは、企業の倒産リスクが低いことを示します。
• 流動比率（直近四半期）: 0.81倍 (ベンチマーク: 100%以上が望ましい、200%以上で優良)
  • 短期間で現金化できる資産が、短期間で返済が必要な負債を下回っており、短期的な支払い能力にはやや懸念があります。これは、日々の資金繰りに注意が必要な状態を示唆します。

【キャッシュフロー】

• 営業キャッシュフロー（過去12か月）: 3億4,200万円
  • 本業で安定してキャッシュ（現金）を生み出しているため、事業活動自体は健全なキャッシュフローを創出しています。
• フリーキャッシュフロー（過去12か月）: 2億2,888万円
  • 本業で稼いだキャッシュから設備投資などの支出を賄った後に手元に残る現金で、企業が自由に使えるお金を示します。プラスであるため、事業活動による投資余力が存在します。ただし、直近の決算短信では中間期でプラス、但し年間では前年比マイナス転落が報告されています。

【利益の質】

• 営業CF/純利益比率: 2.67倍 (ベンチマーク: 1.0以上で健全)
  • 営業キャッシュフローが純利益を大幅に上回っており、会計上の利益だけでなく、実際に現金が伴っている質の高い利益であると評価できます。これは粉飾決算などのリスクが低いことを示唆します。

【四半期進捗】

• 通期予想に対する進捗率（2026年6月期 第2四半期）:
  • 売上高: 51.1% (実績2,215百万円 / 通期予想4,330百万円)
  • 営業利益: 実質的にマイナス (通期予想営業利益2百万円に対し、中間期は△16.6百万円の赤字)
  • 純利益: 中間で当期純損失 (通期予想当期純損失7百万円に対し、中間期は△10.5百万円の赤字)
• 直近3四半期の売上高・営業利益の推移（決算短信より）:
  • 前期と比べて売上高は減少（前年同期比△9.1%）、営業利益および純利益は中間期で赤字転落と、業績は悪化傾向にあります。これは、通期での業績達成に対して厳しい状況であることを示しています。

【バリュエーション】

• PER（会社予想）: — (算出不能)
  • 新東は来期の予想EPS（1株当たり利益）が-9.89円と赤字を予想しているため、PER（株価収益率）は計算できず、この指標での割安・割高の判断はできません。
• PBR（実績）: 0.34倍
  • PBR（株価純資産倍率）は、株価が1株当たり純資産の何倍かを示す指標です。0.34倍という水準は、株価が企業の解散価値（純資産）を下回っている状態を示し、極めて割安と判断されます。業界平均の0.7倍と比較しても大幅に低い水準にあり、企業が持つ資産価値に対して株価が過小評価されている可能性が高いと言えます。ただし、収益性が低く、将来の成長期待が低い企業に見られる「バリュートラップ」である可能性も考慮する必要があります。

【テクニカルシグナル】

テクニカルシグナルでは、MACDとRSIは共に「中立」を示しており、短期的な明確なトレンドは確認できません。しかし、移動平均線乖離率を見ると、株価は全ての移動平均線（5日線、25日線、75日線、200日線）を下回っており、短期から長期にかけて下降トレンドにあることを示唆しています。特に、全ての移動平均線が株価よりも上にある状態は、弱気のシグナルとして捉えられます。

【テクニカル】

• 52週高値・安値との位置:
  • 年初来高値は3,090円、年初来安値は1,275円です。現在の株価1,543円は、52週レンジ（1,321円～2,226円）の下限から24.5%の位置にあり、安値圏で推移していることがわかります。
• 移動平均線との関係:
  • 現在の株価1,543円は、50日移動平均線（1,613.86円）および200日移動平均線（1,636.56円）を明確に下回っています。これは、中長期的な下降トレンドが継続していることを示唆しています。短期的な戻りがあっても、これらの移動平均線がレジスタンス（上値抵抗線）として機能する可能性があります。

【市場比較】日経平均・TOPIXとの相対パフォーマンス

新東の株価パフォーマンスは、日本の主要株価指数である日経平均株価やTOPIXと比較して、概ね劣勢にあります。

• 日経平均比: 1年間のパフォーマンスで日経平均が+42.02%を示す中、新東は+2.25%と、39.76%ポイントも下回る結果となりました。
• TOPIX比: 同様に1年間でTOPIXが好調に推移する中、新東は大きく下回るパフォーマンスとなっています。

短期（1ヶ月）では、日経平均とTOPIXをわずかに上回っていますが、3ヶ月、6ヶ月、1年といった期間では大幅に下回っており、市場全体の成長ペースに追随できていない状況が続いています。これは、企業の特定の課題や業界の逆風などが、株価に反映されている可能性を示唆しています。

【注意事項】

⚠️ 高ボラティリティかつ低出来高。売買時に価格変動リスクに注意が必要です。
現在株価はPBRが低水準であるものの、来期予想EPSがマイナスであるため、安易な割安と判断することは危険です。
過去12ヶ月の配当性向は297.86%と非常に高く、現在の配当水準が持続可能であるかには疑問符がつくため、将来的な減配リスクを考慮すべきです。

【定量リスク】

• 年間ボラティリティ: 66.61%
  • 株価の年間変動幅が非常に大きいことを示します。仮に100万円投資した場合、年間で±66万6,100円程度の変動が想定され、非常にハイリスクな銘柄と言えます。
• シャープレシオ: 0.38 (ベンチマーク: 1.0以上が良好)
  • リスク1単位あたりどれだけのリターンが得られるかを示す指標で、0.38という値は、市場平均と比較してリスクに見合うリターンが得られていないことを示唆します。
• 最大ドローダウン: -63.11%
  • 過去のある時点から最も大きく株価が下落した際の損失率を示します。仮に100万円投資した場合、過去に最大で63万1,100円の損失が発生した実績があり、この程度の下落は今後も起こりうるリスクとして認識すべきです。

【事業リスク】

• 国内市場の縮小: 住宅着工件数の減少や新築市場の冷え込みは、主要事業である屋根瓦の需要に直接的な影響を与え、売上減少の大きな要因となります。
• 原材料価格の高騰: 瓦の製造には土石などの原材料を始め、燃料費や物流費が必要です。これらの価格変動が損益に影響を与える可能性があります。特に、窯業製品は焼成に多大なエネルギーを要するため、エネルギー価格の変動リスクは高まります。
• 労働力不足と技術承継: 建築業界全体で職人不足が深刻化しており、瓦の施工を担う人材の確保が困難になる可能性があります。また、伝統的な瓦製造技術の承継も課題となるでしょう。

7. 市場センチメント

• 信用取引状況:
  • 信用買残は17,800株、信用売残は0株です。そのため信用倍率は0.00倍と算出されており、市場には売りポジションがほぼ存在しない状態です。信用買い残が比較的多いのは、株価下落局面での将来的な買い戻し圧力につながる可能性がありますが、売残がゼロであるため、投機的な短期売買の活性度は低いと推測されます。ただし、出来高が少ないため、信用買い残が今後の株価に与える影響は限定的である可能性があります。
• 主要株主構成:
  • 筆頭株主は自社(自己株口)で14.92%、次いで自社役員持株会が11.52%を保有しています。これに、(有)マルイシや石川大輔氏、石川達也氏といった特定の大株主や、岡崎信用金庫、あいち銀行などの金融機関が続きます。上位株主による特定株主の保有割合が高く、安定した株主構成を保っている一方で、市場での流通量が少ない要因の一つにもなり得ます。

8. 株主還元

• 配当利回り（会社予想）: 2.43%
  • 現在の株価1,543円に対し、会社予想の年間配当金37.50円に基づく配当利回りは2.43%であり、比較的魅力的な水準に見えます。
• 配当性向: 297.86% (過去12ヶ月実績)
  • 過去12ヶ月の実績ベースの配当性向は297.86%と非常に高い値を示しており、これは企業の純利益を大幅に上回る配当を実施していることを意味します。直近の決算短信での2026年6月期の当期純損失予想△7百万円を踏まえると、現在の配当水準の持続可能性は極めて低いと言わざるを得ません。仮に37.5円の配当を維持する場合、赤字の期間は内部留保を取り崩すことになり、将来的な減配リスクが非常に高い状況であると判断されます。

SWOT分析

強み

• 三州瓦大手としての高い技術力とブランド力に基づいた安定した事業基盤。
• 自己資本比率52.3%と安定した財務健全性を維持している点。

弱み

• 国内市場の縮小に加え、過去の売上高の減少傾向と直近の赤字転落、収益性の不安定さ。
• 低い流動性（出来高1,600株）と高いボラティリティにより、売買時のリスクが高い。

機会

• 環境意識の高まりに伴う、廃材の少ないモジュール瓦や遮熱・断熱機能瓦の需要拡大。
• 既存住宅のリフォーム需要の取り込みによる、新たな市場開拓。

脅威

• 原材料費やエネルギー価格の高騰によるコスト増加と利益率への圧迫。
• 業界全体の労働力不足と技術承継の課題。

この銘柄が向いている投資家

• 企業の純資産価値に着目するバリュー投資家: PBRが極めて低く、理論的な割安感があるため、中長期的な視点で企業の潜在価値回復を期待する投資家。
• 安定した財務基盤を重視する投資家: 自己資本比率が高く、財務の安定性を評価する投資家。ただし、収益性の不安定さも考慮する必要があります。

この銘柄を検討する際の注意点

• 業績の回復見通し: 直近の赤字転落と通期赤字予想を踏まえ、今後具体的な収益改善策や、その効果がどの程度期待できるかを慎重に見極める必要があります。
• 配当の持続可能性: 高い配当性向は、将来的な減配リスクを強く示唆しています。配当目的の投資を検討する場合は、その持続性を深く分析することが不可欠です。

今後ウォッチすべき指標

• 四半期ごとの売上高・営業利益の推移: 売上高の減少傾向に歯止めがかかるか、および営業利益が黒字転換できるかが最も重要です。
• 流動比率の改善: 短期的な財務健全性を示す流動比率が0.81倍と低いため、今後1倍以上への改善が見られるか。

10. 企業スコア

• 成長性: D
  • Quarterly Revenue Growth（前年比）が-16.10%と大きくマイナスであり、売上高は減少傾向にあります。また、通期EPSが-9.89円と赤字予想であることから、成長性には懸念があるためD評価としました。
• 収益性: D
  • 過去12ヶ月のROEが3.87%、営業利益率が-4.35%と、いずれもベンチマークとなる水準（ROE 10%以上、営業利益率10%以上）を大幅に下回っています。直近の決算短信でも営業利益・純利益ともに中間期で赤字を計上しており、収益力の低さが顕著であるためD評価としました。
• 財務健全性: A
  • 自己資本比率は52.3%と高く、Piotroski F-Scoreも5点（良好）と評価されています。D/Eレシオも90.67%と100%を下回っており、長期的な財務基盤は比較的安定しています。しかし、流動比率が0.81倍と低い点は課題ですが、総合的には良好と判断しA評価としました。
• バリュエーション: S
  • PBR（実績）が0.34倍であり、業界平均の0.7倍と比較して70%以下に位置しています。これは株価が純資産価値に対して極めて割安であることを示しており、S評価と判断しました。ただし、収益性の不安定さから「バリュートラップ」の可能性も考慮すべきです。

企業情報

バリュー投資分析（5年予測・3シナリオ参考情報）

将来のEPS成長と配当を3つのシナリオ（楽観・標準・悲観）で予測し、現在の株価が割安かどうかを試算した参考情報です。

現在の指標

シナリオ別5年後予測

各シナリオの成長率・PER前提と、それに基づく5年後の予測株価・期待リターンです。

目標年率別の理論株価（標準シナリオ）

標準シナリオに基づく参考値です。「理論株価」は、この価格以下で購入すれば目標年率リターンを達成できる可能性がある株価上限です。

現在株価: 1,543円

【判定基準】○X%割安:現在株価が理論株価よりX%低い / △X%割高:現在株価が理論株価よりX%高い

競合他社

関連情報

• Yahoo Finance
• Google Finance
• 日本経済新聞
• 会社四季報オンライン
• QUICK Money World
• みんかぶ
• かぶ探

証券会社

• 野村證券
• 大和証券
• SMBC日興証券
• みずほ証券
• 三菱UFJモルガン・スタンレー証券
• 楽天証券
• 松井証券

このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.32)」によって自動生成されました。

本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。

本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。

投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。

なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。

企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。