1. 企業情報
企業名: クロスフォー株式会社
設立年月日: 1987年8月1日
本社所在地: 〒400-0043 甲府市国母7-11-4
代表者名: 土橋 秀位
事業内容:
クロスフォーは、ジュエリーやダイヤモンド、アクセサリーのデザイン、製造、輸入、販売を行う企業です。主に「ダンシングストーン」ブランドを展開し、独自のダイヤモンド加工技術を用いて製品を製造しています。また、中古品の販売も行っており、オンラインストアを運営しています。
2. 業界のポジションと市場シェア
クロスフォーは、ジュエリー業界においてダイヤモンド加工に強みを持ち、特に「ダンシングストーン」製品で知られています。競争優位性としては、独自技術による製品の差別化が挙げられますが、業界全体の競争が激化しており、特に価格競争が課題です。
3. 経営戦略と重点分野
経営陣は、国内外でのブランド力強化と新製品の開発を目指しています。中期経営計画では、ライブ販売の強化や海外市場の再開拓を重点施策として掲げています。特にアメリカ市場の再開拓が進んでいますが、大手顧客からの受注が軟調であるため、今後の戦略が重要です。
4. 事業モデルの持続可能性
クロスフォーの収益モデルは、主にジュエリーの販売に依存しています。市場ニーズの変化に対しては、新製品の開発やオンライン販売の強化を通じて適応を図っていますが、競争が厳しいため、持続可能性には注意が必要です。
5. 技術革新と主力製品
独自のダイヤモンド加工技術を用いた「ダンシングストーン」製品が主力であり、これが収益の牽引役となっています。技術開発においても新たなデザインや製造方法の探求が続けられています。
6. 株価の評価
- 株価: 150.0円
- EPS(会社予想): 1.76
- PER(会社予想): 85.23倍
- BPS(実績): 105.12
- PBR(実績): 1.43倍
業界平均PER(10.0倍)と比較すると、株価は高評価されていることがわかります。
7. テクニカル分析
直近の株価は150円で、過去10日間の株価推移は安定しており、現在は高値圏にあると考えられます。特に、年初来高値236円からの下落が見られ、今後の動向が注目されます。
8. 財務諸表分析
- 売上高(過去12か月): 34.14億円
- 営業利益: -1.65億円(営業損失)
- 純利益: 2.84億円
- ROE(実績): 1.57%
- 自己資本比率: 34.3%
過去数年にわたり、売上は増加傾向にあるものの、営業利益がマイナスであることが懸念されます。
9. 株主還元と配当方針
- 配当利回り(会社予想): 0.23%
- 1株配当(会社予想): 0.35円
配当性向は低めですが、安定した配当を維持しています。
10. 株価モメンタムと投資家関心
直近の株価は150円で、過去10日間の出来高は安定しており、投資家の関心は一定程度ありますが、株価の上昇モメンタムは弱まっている可能性があります。
11. 総評
クロスフォーは独自のダイヤモンド加工技術を持ち、特に「ダンシングストーン」製品で市場での地位を確立しています。しかし、競争が激化する中で、営業利益がマイナスであることや、株価が高評価されていることが懸念材料です。今後の経営戦略や市場環境に注目が必要です。
企業情報
銘柄コード | 7810 |
企業名 | クロスフォー |
URL | http://www.crossfor.com/ |
市場区分 | スタンダード市場 |
業種 | 情報通信・サービスその他 – その他製品 |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「シャーロット (1.4.0)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。