2025年3月期 第2四半期(中間期)決算短信〔日本基準〕(連結)
基本情報
- 企業名: 株式会社エコミック
- 代表者名: 熊谷 浩二
- 報告概要:
- 提出日: 2024年11月8日
- 対象会計期間: 2024年4月1日~2024年9月30日
- セグメント:
- BPO事業: 給与計算関連サービス、BPOその他サービス
- その他: ソフトウエア・ハードウエア開発
- 発行済株式:
- 発行済株式数: 4,693,200株 (2025年3月期中間期)
- 今後の予定:
財務指標
- 財務諸表:
- 貸借対照表: 総資産1,816百万円、純資産1,581百万円 (2025年3月期中間期)
- 損益計算書: 売上高616百万円、営業損失230百万円、経常損失220百万円、親会社株主に帰属する中間純損失174百万円 (2025年3月期中間期)
- キャッシュフロー計算書: 営業活動によるキャッシュフロー△142百万円 (2025年3月期中間期)
- 収益性:
- 売上高: 616百万円 (2025年3月期中間期)
- 営業利益: △230百万円 (2025年3月期中間期)
- 経常利益: △220百万円 (2025年3月期中間期)
- 純利益: 親会社株主に帰属する中間純損失174百万円 (2025年3月期中間期)
- 1株当たり利益: △37.20円 (2025年3月期中間期)
- 財務安全性:
- 自己資本比率: 87.1% (2025年3月期中間期)
- セグメント別:
- BPO事業: 売上高610百万円、営業損失213百万円 (2025年3月期中間期)
- その他事業: 売上高55百万円、営業利益8百万円 (2025年3月期中間期)
- 財務の解説: 売上高は減少、営業損失、経常損失、親会社株主に帰属する中間純損失を計上。
配当
- 配当実績と予想:
- 中間配当: 0.00円 (2025年3月期)
- 期末配当: 12.00円 (予想)
- 年間配当予想: 12.00円
- 特別配当の有無: 無
セグメント別情報
- セグメント別状況:
- BPO事業: 売上高は増加、営業損失を計上。
- その他事業: 売上高は減少、営業利益を計上。
- セグメント戦略: BPO事業を主要事業とし、顧客への価値提供を重視。
競合状況や市場動向
- 市場動向: 企業の人材不足、労働環境の変化、SDGsへの取組み等を背景としたアウトソーシングニーズが高い。
今後の見通し
- 業績予想: 2025年3月期の連結業績予想に変更なし。
- リスク要因: 欧米における高い金利水準の継続、中国における不動産市場の停滞、物価上昇、中東地域をめぐる情勢、金融資本市場の変動。
重要な注記
- 会計方針: 中間連結財務諸表の作成に特有の会計処理を適用。
- その他:
- 中間連結財務諸表は公認会計士又は監査法人のレビューの対象外。
- 業績予想の適切な利用に関する説明、その他特記事項あり。
- 決算補足説明資料は後日ウェブサイトに掲載予定。
上記の内容は、AIによる自動要約に基づいて作成されたものであり、正確性や網羅性について保証するものではありません。内容の解釈や利用に際しては、必ず公式の決算短信 をご参照ください。信頼性を確保するよう努めていますが、情報の完全性についてはご自身での確認をお願い致します。
企業情報
銘柄コード | 3802 |
企業名 | エコミック |
URL | http://www.ecomic.jp/ |
市場区分 | スタンダード市場 |
業種 | 情報通信・サービスその他 – 情報・通信業 |
このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (2.1.1)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。