企業概要
- 企業名: ディ・アイ・システム株式会社
- 事業内容: システムインテグレーション、教育サービス、セキュリティソリューション
- 設立年月: 1999年7月
- 本社所在地: 東京都中野区中野4-10-1
- 代表者名: 長田 光博
- 従業員数: 735人
- 平均年齢: 29.9歳
- 業界: 情報・通信業
現在の株価の評価
- 株価: 837円
- PER: (連)10.27倍
- PBR: (連)1.69倍
- EPS: (連)81.51円
- BPS: (連)494.71円
- 配当利回り（会社予想）: 3.23%
- 株価とEPSの比較: 現在の株価837円に対して、EPSは81.51円。したがって、株価はEPSよりやや高めに位置している。
テクニカル分析
- 50日移動平均: 827.24円
- 200日移動平均: 854.15円
- 52週高値: 989円
- 52週安値: 777円
- 現在の株価: 837円は52週高値からすると中間地点にあり、高値圏に位置している。
財務諸表分析
- 売上高 (過去12か月): 67.1億円
- 利益率: 3.29%
- 営業利益率: 2.90%
- ROE (過去12か月): 17.05%
- ROA (過去12か月): 6.68%
- キャッシュフロー: 1.21億円
- 負債/株主資本比率: 5.37%
- 過去数年比較: 売上高は着実に増加しており、利益率も上昇傾向にある。
業界のポジションと市場シェア
- 業界内での競争優位性: 通信、金融、官公庁向けのシステム開発・運用SI事業が強み。
- 市場シェア: 業界内での競争力は高く、主要顧客からの依頼が多い。
経営戦略と重点分野
- 経営陣のビジョン: 持続的な成長と収益性の向上を目指す。
- 中期経営計画: 教育サービスの拡大、新規事業の開発、海外市場の進出を掲げている。
事業モデルの持続可能性
- 収益モデル: システムインテグレーション、教育サービス、セキュリティソリューションなど多角化された収益モデル。
- 市場ニーズへの適応力: テクノロジーの進化に対応したサービスを提供している。
技術革新と主力製品
- 技術開発の動向: 継続的な技術革新を推進。
- 主力製品: 主要製品は、販売管理、顧客管理、購買管理、生産管理などのビジネスアプリケーション。
株主還元と配当方針
- 配当利回り: 3.23%
- 配当性向: 29.03%
- 自社株買い: 情報なし
- 株主還元策: 定期的な配当と株式分割を実施。
株価モメンタムと投資家関心
- 直近10日間の株価変動: 837円（高値）- 815円（安値）の間で推移。
- 投資家関心: 株価は安定しており、投資家関心は高まっている。
総評
ディ・アイ・システムは、システムインテグレーション、教育サービス、セキュリティソリューションにおいて高い競争力を持ち、業界内でのポジションは強い。財務面でも健全で、ROEやROAなどの指標が好調。株価は高値圏に位置し、テクニカル分析からも上昇傾向が確認できる。経営陣は持続的な成長を目指し、中期計画も明確に示している。技術革新にも対応し、主力製品は堅調。株主還元も積極的に行っており、投資家からの関心も高まっている。
企業情報
| 銘柄コード | 4421 |
| 企業名 | ディ・アイ・システム |
| URL | http://www.di-system.co.jp/ |
| 市場区分 | スタンダード市場 |
| 業種 | 情報通信・サービスその他 – 情報・通信業 |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「ノア (1.4.1)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。