企業概要
- 企業名: さくらケーシーエス株式会社
- 証券コード: 4761
- 業界: Information Technology Services
- 設立年月日: 1969年3月29日
- 代表者名: 加藤 貴紀
- 本社所在地: 〒650-0036 神戸市中央区播磨町21-1
- 従業員数: 1,056人
現在の株価の評価
- 株価: 1,080円
- EPS(会社予想): 93.76円
- BPS(実績): 1,732.80円
- PER(会社予想): 11.52倍
- PBR(実績): 0.62倍
さくらケーシーエスの株価は、PERが業界平均の17.6倍に対して0.62倍と非常に低い水準にあり、現在の株価が割安である可能性を示唆しています。
テクニカル分析
- 50日移動平均線: 1,080.50円
- 200日移動平均線: 1,461.06円
- 直近10日間の株価推移: 株価は1,040円から1,119円の間で変動しており、現在の株価は50日移動平均線とほぼ同値、200日移動平均線よりは高値圏に位置しています。
財務諸表分析
- 売上高(過去12か月): 219億円
- 利益率: 3.95%
- ROE(過去12か月): 4.59%
- ROA(過去12か月): 2.21%
- 営業キャッシュフロー(過去12か月): 709百万円
- 負債比率(直近四半期): 0.47
過去数年で売上高、利益率、ROE、ROAは安定しており、財務状況は健全です。
業界のポジションと市場シェア
- 競争優位性: 主要顧客である三井住友銀グループや自治体向けのシステムソリューションで高いシェアを有しています。
- 市場シェア: 業界内での競争力は高く、特に金融関連、公共関連分野で強い存在感を示しています。
経営戦略と重点分野
- 経営ビジョン: 安定配当の継続と、業績の現状維持を目指しています。
- 中期経営計画: 配当性向30~40%を目安とした安定配当を継続予定。
事業モデルの持続可能性
- 収益モデル: 主にシステム開発、運用管理、アウトソーシングサービスを提供しています。
- 市場ニーズへの適応力: 業界のトレンドに対応したソリューションを提供しており、持続可能性は高いと見られます。
技術革新と主力製品
- 技術開発: 技術革新は継続しており、特にERPソリューションやインボイス関連ソリューションに注力しています。
- 主力製品: ERPソリューション、インボイス関連ソリューションなどが主力となっています。
株主還元と配当方針
- 配当利回り(会社予想): 2.22%
- 配当性向: 34.92%
- 自社株買い: 自己株式保有はわずか700株と、自社株買いは行われていない。
株価モメンタムと投資家関心
- 直近の株価変動: 直近10日間で株価は1,040円から1,119円の間で変動しており、上昇傾向が続いています。
- 出来高: 17,300株と比較的高い。
総評
さくらケーシーエスは、金融関連、公共関連、産業関連のシステムソリューションを提供する総合情報サービス会社です。財務状況は健全で、業界内での競争力も高いです。株価は割安であり、技術革新に対応した事業モデルは持続可能性が高いと言えます。投資家は株価の上昇傾向と安定した配当性向に注目するでしょう。
企業情報
銘柄コード | 4761 |
企業名 | さくらケーシーエス |
URL | http://www.kcs.co.jp/ |
市場区分 | スタンダード市場 |
業種 | 情報通信・サービスその他 – 情報・通信業 |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「ノア (1.4.3)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。