1. 企業情報
企業名: 帝人株式会社
設立年月日: 1918年6月17日
所在地: 大阪市北区中之島3-2-4 中之島フェスティバルタワーW
代表者名: 内川哲茂
事業内容:
帝人は、繊維、フィルム、シート、複合材料、ヘルスケア、ITなどの事業を展開しています。主にアラミド繊維やポリエチレン材料、炭素繊維、医療機器、医薬品などを提供し、合成繊維の大手として知られています。特に炭素繊維では世界2位のシェアを誇ります。近年はヘルスケア事業にも力を入れています。
2. 業界のポジションと市場シェア
帝人は素材・化学業界において、特に繊維製品セグメントで強い競争力を持っています。炭素繊維市場では世界的に見ても重要なプレイヤーであり、医療分野でも成長を遂げています。ただし、原材料費の変動や規制への対応が課題となっています。
3. 経営戦略と重点分野
帝人の経営陣は、持続可能な成長を目指し、ヘルスケア事業や環境問題に対応した製品開発に注力しています。中期経営計画では、炭素繊維や医療機器の強化を図り、収益基盤の安定化を目指しています。
4. 事業モデルの持続可能性
帝人は多様な事業ポートフォリオを持ち、特にヘルスケアや環境関連のニーズに応える製品開発を進めています。市場の変化に柔軟に対応できる体制を整えており、持続可能な収益モデルを構築しています。
5. 技術革新と主力製品
炭素繊維や医療機器の技術開発において、帝人は独自の技術を持ち、特に軽量で強度の高い材料を提供しています。主力製品には、炭素繊維、医療機器、ポリマー製品が含まれ、これらが収益を牽引しています。
6. 株価の評価
- 株価: 1,338.0円
- PER: 10.31倍（会社予想）
- PBR: 0.73倍（実績）
- EPS: 129.80円（会社予想）
- BPS: 1,825.80円（実績）
現在の株価は業界平均PER（21.7倍）に比べて割安感があります。
7. テクニカル分析
直近の株価推移を見てみると、1338円での取引は、年初来高値1658円からの下落トレンドにあり、現在は安値圏に位置しています。過去10日間の株価は下落傾向にあり、反発の可能性を探る局面です。
8. 財務諸表分析
- 売上高（過去12か月）: 1,032,773百万円
- 純利益: 10,599百万円（2025年3月期）
- ROE: 2.41%
- 自己資本比率: 36.3%
- 営業キャッシュフロー: 69.08B
過去数年で売上は増加傾向にありますが、純利益は変動が大きく、特に2023年は赤字を計上しています。
9. 株主還元と配当方針
- 配当利回り: 3.74%
- 1株配当: 50.00円（会社予想）
- 配当性向: 44.99%
安定した配当政策を維持しており、株主還元に積極的です。
10. 株価モメンタムと投資家関心
直近の株価は上昇・下降の勢いが交錯しており、投資家の関心は高まっています。市場全体の動向や業績予想が株価に影響を与える要因となっています。
11. 総評
帝人は多角的な事業展開と技術革新を進める企業であり、特にヘルスケア事業の成長が期待されます。現在の株価は割安感があり、配当利回りも魅力的です。業績の不安定さや外部環境の変化には注意が必要ですが、長期的な成長ポテンシャルは高いと考えられます。
企業情報
| 銘柄コード | 3401 |
| 企業名 | 帝人 |
| URL | http://www.teijin.co.jp/ |
| 市場区分 | プライム市場 |
| 業種 | 素材・化学 – 繊維製品 |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「シャーロット (1.4.0)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。