1. 企業情報
- 企業名: 一正蒲鉾株式会社
- 概要: 日本国内で水産練り製品、惣菜、きのこを生産・販売する企業。特にカニ風味かまぼこで首位。新潟を地盤とし、販売地域を拡大中。
- 事業内容: 水産練製品・惣菜、きのこ、その他(運送、倉庫)
- 設立年月日: 1965年1月22日
- 代表者名: 野崎 正博
- 住所: 新潟市東区津島屋7-77
- 従業員数: 935人
- 平均年齢: 39.9歳
- 平均年収: 4,220千円
2. 業界のポジションと市場シェア
- 業界内での競争優位性: カニ風味かまぼこで首位、マイタケ生産も強み
- 市場シェア: 水産練り製品2位、カニ風味かまぼこ首位
- 課題: 食品業界におけるコスト上昇、消費者の生活防衛意識の高まり、世界情勢の不透明感
3. 経営戦略と重点分野
- 経営陣のビジョン: 中期経営計画(2021年7月~2026年6月)の進捗状況と目標達成の可能性
- 中期経営計画の具体的な施策: セグメント別の戦略や成果、今後の見通し
- 重点分野: 水産練製品・惣菜、きのこ、その他(運送、倉庫)
4. 事業モデルの持続可能性
- 収益モデル: 水産練製品、惣菜、きのこの販売
- 市場ニーズへの適応力: 市場ニーズの変化に対応するため、販売地域拡大へ
5. 技術革新と主力製品
- 技術開発の動向: 技術開発の詳細は不明
- 収益を牽引する製品: カニ風味かまぼこ、マイタケ
6. 株価の評価
- EPS(会社予想): 52.24
- BPS(実績): 779.85
- PER(会社予想): 14.30倍
- PBR(実績): 0.96倍
- 株価との比較: 業界平均PER: 16.8、業界平均PBR: 1.2
7. テクニカル分析
- 株価推移: 直近10日間の株価は736~760円の範囲で推移
- 高値圏か安値圏か: 50日移動平均線739.30円、200日移動平均線749.29円を参考にすると、現在の株価はほぼ中間の位置
8. 財務諸表分析
- 売上高: 過去12か月で34.49B円(前年比1.20%増)
- 利益: 営業利益 -3.13%、ROE 6.82%、ROA 2.49%
- キャッシュフロー: オペレーティングキャッシュフロー 5.2B円、レバレッジドフリーキャッシュフロー 2.59B円
- 負債: 総負債 10.24B円、負債/資本比率 70.57%
9. 株主還元と配当方針
- 配当利回り(会社予想): 1.87%
- 1株配当(会社予想): 14.00円
- 配当性向: 23.03%
- 自社株買い: なし
10. 株価モメンタムと投資家関心
- 株価の直近変動傾向: 直近10日間で736~760円の範囲で推移
- 株価への影響を与える要因: 食品業界におけるコスト上昇、世界情勢の不透明感、為替動向など
11. 総評
- 各分析結果の簡潔なまとめ: 一正蒲鉾はカニ風味かまぼこの首位メーカーであり、水産練製品、惣菜、きのこを主力製品とする。中期経営計画を進めており、市場ニーズへの適応力は高いが、コスト上昇や世界情勢の不透明感はリスク要因。株価は中間の位置にあり、配当性向は適度。
- 全体的な見解: 事業モデルの持続可能性は高く、技術革新や主力製品も強みだが、市場環境の不透明感は注意が必要。株価の評価は割安な水準にある。
企業情報
銘柄コード | 2904 |
企業名 | 一正蒲鉾 |
URL | http://www.ichimasa.co.jp/ |
市場区分 | スタンダード市場 |
業種 | 食品 – 食料品 |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「ノア (1.5.0)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。