概要
- 企業名: キタック株式会社
- 事業内容: 建設コンサルティング業。地質調査、土木設計、災害防止、保守、環境保護、および不動産賃貸等サービスを提供。
- 設立年月: 1973年2月
- 本社所在地: 新潟市中央区新光町10-2
- 代表者: 中山 正子（代表取締役社長）
- 従業員数: 191人
- 平均年齢: 45.1歳
- 平均年収: 5,250万円
業界内での競争優位性や課題
- 競争優位性: 新潟地盤を活かした地域密着型サービスで、地元企業との関係が強い。
- 課題: 中堅企業としての規模が小さいため、大規模プロジェクトへの参入が限られる。
経営陣が掲げるビジョンや戦略
- 中期経営計画: 事業の多角化と収益力の向上を目指す。特にWEBソリューション事業の拡大に注力。
- 重点分野: 建設コンサルティング、WEBソリューション、不動産賃貸等。
収益モデルや市場ニーズの変化への適応力
- 収益モデル: 主にコンサルティングサービスによる収益モデルで、政府からの公共事業受注が大きな収益源。
- 適応力: 市場ニーズの変化に対応するため、新技術の導入や事業分野の拡大に取り組んでいる。
技術開発の動向や独自性
- 技術革新: 最新の建設技術や環境保護技術の導入に積極的。
- 主力製品/サービス: 建設コンサルティング、特に土木設計が主力。
EPSやBPSに基づく計算等を用いて、現在の株価との比較
- EPS（会社予想）: 29.82円
- BPS（実績）: 593.88円
- PER（会社予想）: 11.74倍
- 現在の株価: 350円
- 評価: EPSと比較して、株価は割安な水準にある。
株価推移を参照して、現在の株価が高値圏か安値圏か
- 50日移動平均: 329.68円
- 200日移動平均: 363.33円
- 52週高値: 499.00円
- 52週安値: 275.00円
- 分析: 現在の株価は52週安値から大きく上昇しているが、移動平均線は上昇傾向にあるため、株価は中長期的には安値圏にある。
売上、利益、キャッシュフロー、ROE、ROAなどの指標を評価
- 売上高（過去12か月）: 33.6億円
- 利益率（過去12か月）: 7.24%
- ROE（過去12か月）: 7.58%
- ROA（過去12か月）: 3.02%
- キャッシュフロー: 29200万円（直近四半期）
- 負債比率（直近四半期）: 77.45%
- 財務健全性: 負債比率が高いが、ROEとROAは健全な水準。
配当利回りや配当性向の分析
- 配当利回り（会社予想）: 1.43%
- 配当性向: 10.02%
- 自社株買い: 6.17%の自己保有株
- 分析: 安定した配当性向と自己株買いにより、株主還元は積極的。
株価の直近の変動傾向（上昇・下降の勢い）
- 直近10日間の株価推移: 横ばいからわずかな上昇傾向。
- 影響要因: 公共投資の増加による業績見通し向上。
各分析結果を簡潔にまとめ、全体的な見解を整理
- 強み: 地域密着型の事業モデル、新技術の導入による事業の多角化。
- 弱み: 中堅企業としての規模、大規模プロジェクトへの参入が限られる。
- 株価評価: 割安な水準にある。
- 財務健全性: 負債比率は高いが、ROEとROAは健全。
企業情報
| 銘柄コード | 4707 |
| 企業名 | キタック |
| URL | http://www.kitac.co.jp/ |
| 市場区分 | スタンダード市場 |
| 業種 | 情報通信・サービスその他 – サービス業 |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「ノア (1.5.2)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。