概要
- 企業名: 昭和システムエンジニアリング株式会社
- 設立年月日: 1966年4月7日
- 本社所在地: 東京都中央区日本橋小伝馬町1-5 PMO日本橋江戸通
- 代表者名: 尾崎 裕一
- 従業員数: 不明
- 平均年齢: 38.2歳
- 平均年収: 5,780千円
- 事業内容: 情報システムの開発、運用、コンサルティング、システム統合、BPOサービス。製造、流通、医療、公共サービス分野に強みを持つ。
業界内での競争優位性や課題
- 競争優位性: 証券、生損保向けシステム構築に強みを持つ。DXの推進、既存ビジネス領域の維持・拡大、社内デジタル基盤の強化、人材確保と働き方改革に注力。
- 課題: IT人材の不足。
経営陣が掲げるビジョンや戦略
- 中期経営計画: 2022年4月からの「+transform 2nd Stage」最終年度。
中期経営計画の具体的な施策や重点分野
- DXの推進
- 既存ビジネス領域の維持・拡大
- 社内デジタル基盤の強化
- 人材確保と働き方改革
収益モデルや市場ニーズの変化への適応力など
- 持続可能性: 情報サービス産業のシステム投資需要が堅調であり、事業モデルの持続可能性は高い。
技術開発の動向や独自性
- 技術革新: 情報システムの開発、運用、コンサルティングに注力。
- 主力製品: 詳細な製品情報は不明。
EPSやBPSに基づく計算等を用いて、現在の株価との比較など
- EPS(会社予想): 156.03円
- BPS(実績): 1,247.94円
- PER(会社予想): 9.25倍
- 現在の株価: 1,452円
- 株価評価: 現在の株価はEPSを基にすると割安な水準にある。
株価推移を参照して、現在の株価が高値圏か安値圏か
- 50日移動平均線: 1,382.82円
- 200日移動平均線: 1,346.19円
- 現在の株価: 1,452円
- 分析: 現在の株価は50日移動平均線と200日移動平均線を上回っており、高値圏にある。
売上、利益、キャッシュフロー、ROE、ROAなどの指標を評価
- 売上高(過去12か月): 83.2億円
- 利益率: 8.59%
- ROE(過去12か月): 13.90%
- ROA(過去12か月): 6.99%
- キャッシュフロー(過去12か月): 624百万円
- 負債比率(直近四半期): 0.19%
- 過去数年分の傾向: 売上高、営業利益、経常利益、当期純利益が増加傾向。
配当利回りや配当性向の分析
- 配当利回り(会社予想): 3.81%
- 1株配当(会社予想): 55.00円
- 配当性向: 34.87%
- 自社株買い: なし
株価の直近の変動傾向(上昇・下降の勢い)
- 直近10日間の株価推移: 上昇傾向
- 株価への影響を与える要因: 業績の好調さ、中期経営計画の進展
各分析結果を簡潔にまとめ、全体的な見解を整理
- 全体的な見解: 昭和システムエンジニアリングは情報システムサービス分野で競争力を持つ企業であり、持続可能な事業モデルを有している。中期経営計画が順調に進み、財務面でも健全な成長を示している。株価は高値圏にあり、技術革新と主力製品への注力が将来の成長を支える要因となる。投資家からの関心も高まっている。
企業情報
銘柄コード | 4752 |
企業名 | 昭和システムエンジニアリング |
URL | http://www.showa-sys-eng.co.jp/ |
市場区分 | スタンダード市場 |
業種 | 情報通信・サービスその他 – 情報・通信業 |
関連情報
証券会社
このレポートは、AIアドバイザー「ノア (1.5.2)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。