企業分析：三ツ知（3439）

企業の一言説明

三ツ知は自動車向け締結金具（ボルト、ナットなど）の製造・販売を主軸とする、冷間鍛造技術に強みを持つ自動車部品メーカーです。

投資判断のための3つのキーポイント

• 極めて割安なPBR: PBRは0.32倍と業界平均0.5倍を大きく下回り、解散価値を大幅に割れる水準で、純資産基準では割安感が際立っています。
• 盤石な財務健全性: 自己資本比率60.8%、流動比率2.16倍と高く、Piotroski F-Scoreも6/9点（良好）と、財務基盤は非常に安定しています。
• 収益性と成長性の課題: 営業利益率0.68%、ROE-1.19%（過去12ヶ月）、四半期売上高成長率-1.4%と、収益性および成長性に課題を抱えており、足元の業績は低調に推移しています。

企業スコア早見表

※スコア凡例: S=優良, A=良好, B=普通, C=やや不安, D=懸念

注目指標サマリー

1. 企業概要

三ツ知は1963年設立の愛知県春日井市に本社を置く自動車部品メーカーです。自動車用締結金具（エンジン、シート、トランスミッション、ステアリング、エアバッグ、ブレーキなど多岐にわたる部品向けボルト・ナット）の製造・販売を主力事業としています。特に、金属を常温で精密成形する「冷間鍛造技術」に強みを持ち、複雑な形状や高精度な製品を効率的に生産する独自性で、自動車部品市場において高い参入障壁を築いています。収益モデルは主に自動車メーカーやそのサプライヤーへの直接販売です。

2. 業界ポジション

三ツ知は自動車産業のサプライチェーンにおいて、主要な部品である締結金具を提供するニッチなポジションを確立しています。自動車部品業界はグローバルな競争が激しいですが、同社の冷間鍛造技術は特定の高付加価値製品領域で優位性を持っています。業界内での具体的な市場シェアデータは開示されていませんが、取引先の多角性から一定の地位を保持していると推察されます。
財務指標を業界平均と比較すると、PER（会社予想13.41倍）は業界平均（11.3倍）をやや上回る一方、PBR（実績0.32倍）は業界平均（0.5倍）を大きく下回っており、純資産に対して株価が極めて割安に評価されている状況です。

3. 経営戦略

三ツ知の経営戦略は、主要顧客である自動車産業のニーズに対応しつつ、安定的な収益確保と事業継続性の向上を目指すものです。2026年6月期の通期連結業績予想では、売上高12,557百万円、営業利益201百万円、親会社株主に帰属する当期純利益237百万円を見込んでおり、特に純利益は前年比で大幅な改善を計画しています。直近の第2四半期決算短信では、日本セグメントが営業損失を計上するも、米国やタイセグメントは増収・営業増益（タイ）と海外事業の伸長が見られます。
2025年8月26日には機関投資家向け決算説明会がWEBで開催され、そのオンデマンド配信が2025年9月4日に開始されています。ここでは、現在の業績状況や今後の成長戦略、市場環境への対応策などが説明されたと推察されます。
今後のイベントとしては、2026年6月29日に配当の権利落ち日（Ex-Dividend Date）が予定されています。これは投資家にとって配当取得の区切りとなる重要な日程です。

【財務品質チェックリスト】Piotroski F-Score

詳細解説:

三ツ知のPiotroski F-Scoreは総合で6点と「良好」な評価です。収益性に関しては、純利益、営業キャッシュフロー、ROA（総資産利益率）の全てがプラスを維持しており、基本的な収益力は確保されています。また、財務健全性についても、流動比率は2倍を超え、D/Eレシオ（負債資本倍率）も1.0未満、株式の希薄化も見られないため、非常に健全な財務体質を保っています。しかし、効率性カテゴリでは、営業利益率、ROE（自己資本利益率）、四半期売上成長率の全ての項目で基準を満たしておらず、資本や資産を効率的に活用し、売上を伸ばす点に課題が残ります。特にROEが低く、株主資本を効率的に活用して利益を生み出す力が弱い現状を示唆しています。

【収益性】

• 営業利益率（過去12か月）: 0.68%
• ROE（過去12か月）: 0.25%
• ROA（過去12か月）: 0.07%

三ツ知の収益性は、業界ベンチマークと比較して非常に低い水準にあります。ROEは0.25%（ベンチマーク10%）、ROAは0.07%（ベンチマーク5%）と共に大幅に下回っており、株主資本や総資産を効率的に活用して利益を生み出す力が著しく低いことを示しています。営業利益率も0.68%と低く、本業での収益力に課題を抱えている状況です。

【財務健全性】

• 自己資本比率（実績）: (連)60.8%
• 流動比率（直近四半期）: 2.16 (216%)

財務健全性は極めて良好です。自己資本比率60.8%は安定した財務基盤を示し、流動比率2.16倍も短期的な支払い能力に全く問題がないことを意味します。負債に対する自己資本の比率が高く、借入金が少ないため、経済変動に対する耐性が高いと言えます。

【キャッシュフロー】

• 営業キャッシュフロー（過去12か月）: 10億3,000万円
• フリーキャッシュフロー（過去12か月）: 6億750万円

営業キャッシュフローは10億3,000万円のプラスであり、本業で安定してキャッシュを生み出していることを示します。また、フリーキャッシュフローも6億750万円のプラスで、事業活動で得た資金が投資や負債返済、株主還元に十分に回せる状態にあり、資金繰り上の問題はありません。これは、たとえ利益水準が低くても、堅実なキャッシュフロー運営がなされている証拠です。

【利益の質】

• 営業CF/純利益比率（過去12か月）: 41.20倍
• 利益の質評価: S (優良（キャッシュフローが利益を大幅に上回る）)

過去12ヶ月間の純利益が2,500万円と低かったため、営業キャッシュフロー10億3,000万円との比率は41倍以上に達しており、利益の質は極めて優良と判断されます。これは、計上されている純利益以上に、実質的な事業活動で潤沢なキャッシュを生み出していることを示唆しており、会計上の利益操作リスクが低い、非常に健全な状況であると言えます。

【四半期進捗】

2026年6月期第2四半期決算短信によると、通期予想に対する中間進捗率は以下の通りです。

• 売上高: 49.3%（通期予想12,557百万円に対し中間6,185百万円）
• 営業利益: 21.6%（通期予想201百万円に対し中間43百万円）
• 親会社株主に帰属する当期純利益: 59.1%（通期予想237百万円に対し中間140百万円）

売上高進捗は概ね順調ですが、営業利益の進捗率は21.6%と低く、下期での大幅な回復が必要となります。一方で、純利益の進捗率は59.1%と高く、これは特別損益（為替差益54.4百万円）による営業外収益の貢献が大きかったためです。
セグメント別では、主力の日本事業が売上高で前年同期比△2.8%減、営業損失59百万円と苦戦しています。しかし、米国事業は売上高で同+15.5%増、タイ事業は売上高で同+8.6%増、営業利益で同+20.2%増と、海外事業が堅調な成長を見せています。特にタイ事業は収益にも貢献しており、今後のグローバル展開の牽引役となる可能性があります。中国事業は売上高で同△55.6%減と大幅に縮小し、営業損失を計上しています。

【バリュエーション】

• PER（会社予想）: (連)13.41倍
• PBR（実績）: (連)0.32倍
• 業界平均PER: 11.3倍
• 業界平均PBR: 0.5倍

三ツ知のPER13.41倍は業界平均11.3倍と比較してやや割高な水準です。これは足元の収益性が低く、EPSが小さいためにPERが高く算出される傾向にあります。一方で、PBR0.32倍は業界平均0.5倍を大きく下回り、純資産の解散価値を大幅に下回る極めて割安な水準にあります。これは、企業の純資産価値に対して市場評価が低い状態を示唆しており、将来的な事業改善や資産売却などによる潜在的な価値が株価に反映されていない可能性があります。目標株価は業種平均PER基準で79円、業種平均PBR基準で1,071円と大きく乖離しており、PBR基準で見た場合の潜在的な上昇余地が大きいことを示唆しています。現在の株価（681.0円）はPBR基準目標株価と比較して大幅に割安です。

【テクニカルシグナル】

RSIが78.3%と「買われすぎ」のゾーンに入っており、短期的には株価の過熱感がある可能性を示しています。MACDは中立と評価されていますが、MACD値がシグナルラインを上回っており上昇モメンタムが推移している状況です。

【テクニカル】

現在の株価681.0円は、52週高値697.0円（年初来高値730円）と安値562.0円の中では高値圏（52週レンジ内位置: 88.1%）に位置しています。移動平均線を見ると、現在の株価は5日移動平均線、25日移動平均線、75日移動平均線、200日移動平均線の全てを上回っており、短期から長期にわたる全ての上向きの移動平均線の上に位置していることから、強い上昇トレンドにあることを示唆しています。特に、長期の移動平均線との乖離率も比較的高く、株価が力強く上昇している状況です。

【市場比較】

過去1年間のパフォーマンスを市場指数と比較すると、三ツ知の株価リターンは日経平均やTOPIXを下回っています。

• 日経平均比: 1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、1年いずれの期間でも日経平均のパフォーマンスを大幅に下回っています（1年で44.39%ポイント下回る）。
• TOPIX比: 1ヶ月のパフォーマンスもTOPIXを3.69%ポイント下回っています。

これは、市場全体の強い上昇トレンドに乗れていないことを示しており、個別要因によって株価が形成されている傾向が強いことを示唆します。

【定量リスク】

• ベータ値（5Y Monthly）: -0.19
• 年間ボラティリティ: 24.73%
• 最大ドローダウン: -16.47%
• 年間平均リターン: 11.06%

ベータ値が-0.19とマイナスであるため、市場全体の動きとは逆の値動きをする傾向があることを示します。ただし、値自体が小さいため、市場との連動性は低いと言えます。年間ボラティリティは24.73%と比較的高く、株価の変動が大きい銘柄です。これは、仮に100万円投資した場合、年間で約±24.73万円程度の変動が想定されることを意味します。最大ドローダウン-16.47%は、過去に経験した最も大きな下落率であり、今後もこの程度の変動は起こりうることを念頭に置く必要があります。シャープレシオ0.43は、リスクに見合うリターンが十分に得られているとは言えず、投資効率という点では改善の余地があります。

【事業リスク】

• 自動車産業への高い依存度: 三ツ知の事業は自動車産業の動向に大きく左右されます。世界的な自動車生産台数の変動、EV化の進展、サプライチェーンの混乱などが、売上高や収益性に直接影響を与える可能性があります。特に、主力である日本国内事業の収益性悪化は懸念材料です。
• 為替変動リスク: 海外事業を展開しているため、為替レートの変動が業績に影響を及ぼします。特に米国やタイでの売上拡大が見られる一方で、中国事業は苦戦しており、今後の地域戦略や為替ヘッジが重要となります。為替差益によって当期純利益が改善された直近の状況は、リスクと機会の両面を示しています。
• 原材料価格の高騰: 締結金具の製造には金属材料が必要であり、原材料価格の変動がコストに大きく影響します。原材料価格が高騰した場合、販売価格への転嫁が難しい場合は、収益性が圧迫されるリスクがあります。変動の大きい事業であるため、生産効率の向上やコスト削減努力が継続的に求められます。

7. 市場センチメント

三ツ知の信用取引状況を見ると、信用買残が20,600株あり、前週比で+1,800株増加しています。一方で信用売残は0株のため、計算上の信用倍率は0.00倍となっています。信用売残がないため、将来的な買い戻し圧力は存在しませんが、信用買残が増加していることは、将来的に売り圧力となる可能性があるため、注意深く推移を見守る必要があります。
主要株主構成を見ると、名古屋中小企業投資育成が15.08%を保有するほか、自社（自己株口）が11.83%を保有しています。また、代表者の野田正英氏が5.18%を保有し、箕浦一族が合計15.69%（箕浦義彦、箕浦智康、箕浦仁、箕浦信彦）を保有しているなど、特定の法人や創業者・その関係者による保有割合が高いことが特徴です。これは、安定株主が多く、経営の独立性が高いと同時に、市場での浮動株が少ないことを示唆します。機関投資家による保有割合は0.00%と低く、個人投資家が主体の市場センチメントを形成している可能性があります。

8. 株主還元

三ツ知は、安定的な株主還元を目指す姿勢を見せています。

• 配当利回り（会社予想）: 2.94%
• 1株配当（会社予想）: 20.00円

直近の過去12ヶ月間の純利益に基づく配当性向は285.31%と非常に高くなっていますが、これは過去12ヶ月の純利益が極めて低かった（約2,500万円）ための一時的な状況です。2026年6月期の会社予想EPS50.78円に基づくと、年間配当20.00円の場合の配当性向は約39.4%となり、これは一般的な企業水準から見て持続可能な範囲と言えます。したがって、会社としては利益水準が低い中でも株主への配当を維持する方針であり、今後の業績回復によって配当の持続性が確保される見込みです。2026年6月期の中間配当10円はすでに支払予定（2026年3月13日）であり、期末配当も10円の予定です。自社株買いの状況に関するデータは提供されていません。

SWOT分析

強み

• 自動車向け締結金具における独自の冷間鍛造技術と高い参入障壁。
• 自己資本比率60.8%、流動比率2.16倍と極めて強固な財務基盤。
• PBR0.32倍と純資産価値に対して株価が大幅に割安な点。
• 堅実なキャッシュフロー創出力（営業CF/純利益比率41.20%）。

弱み

• 過去12ヶ月間のROE-1.19%、営業利益率0.68%と低い収益性。
• 直近の四半期売上高成長率-1.4%と、低調な事業成長性。
• 国内事業の赤字化、セグメント間の収益格差が大きい点。
• 自動車産業の動向に業績が強く左右される事業構造。

機会

• 米国・タイといった海外セグメントの増収・利益貢献によるグローバル展開の加速。
• 自動車産業の回復やEV化に伴う新たな締結金具ニーズの創出。
• 堅実な財務基盤を活かした事業再編やM&Aによる成長戦略の実施。

脅威

• 自動車産業の構造変化（EVシフト、CASE革命）による製品ポートフォリオへの影響。
• 原材料価格の変動やサプライチェーンの混乱によるコスト増加リスク。
• 競争激化や代替技術の登場による市場シェアの低下。
• 為替変動による業績への不確実性。

この銘柄が向いている投資家

• PBRの割安感に注目するバリュー投資家: 純資産に対して株価が極めて低く、企業価値回復による株価上昇を期待する投資家。
• 財務の安定性を重視する長期投資家: 高い自己資本比率と潤沢なキャッシュフローを持つ企業の安定性に魅力を感じる投資家。
• ターンアラウンド銘柄に期待する投資家: 足元の収益性は低いものの、海外事業の成長や国内事業の改善により、将来的な業績回復を見込む投資家。

この銘柄を検討する際の注意点

• 収益性の改善動向: 低いROEと営業利益率の改善が持続的な株価上昇の鍵となるため、定期的な業績発表を注視する必要があります。特に国内事業の黒字化に向けた施策と効果を評価することが重要です。
• 自動車産業の構造変化への対応: EV化やCASE（Connected, Autonomous, Shared, Electric）技術の進展が部品メーカーに与える影響を理解し、同社の技術・製品が今後も競争力を維持できるかを確認する必要があります。

今後ウォッチすべき指標

• 営業利益率とROEの推移: 継続的な改善傾向が見られるか（目標値: 営業利益率5%以上、ROE5%以上）。
• セグメント別業績: 特に国内事業の黒字転換と海外事業（米国・タイ）の継続的な成長。
• 新規事業・技術開発の進捗: 自動車産業の変革に対応するための取り組み状況。

成長性: D (停滞気味)

• 根拠: 過去2024年6月期で売上高は増加しましたが、過去12ヶ月の四半期売上高成長率は-1.4%とマイナス成長です。また、2025年6月期の通期予想売上高は前年比で減少傾向にあり、EPSも赤字予想となるなど、全体的に成長の勢いに欠ける状況が続いています。2026年6月期の予想は多少の改善を示唆してはいるものの、不安定な推移が現状です。

収益性: D (課題あり)

• 根拠: 過去12ヶ月のROEは0.25%、営業利益率は0.68%と、ベンチマーク（ROE10%、営業利益率10%）を大きく下回っています。Piotroski F-Scoreの効率性スコアも0/3と全ての項目で基準を満たしておらず、資本効率性や本業での収益力に深刻な課題を抱えています。

財務健全性: A (良好)

• 根拠: 自己資本比率は60.8%と非常に高く、流動比率も2.16倍と短期的な資金繰りの安定性も確保されています。Piotroski F-Scoreの財務健全性スコアは3/3と満点であり、負債比率も低く、極めて安定した財務基盤を有しています。

バリュエーション: B (割安感あるも課題)

• 根拠: PBRは0.32倍と業界平均0.5倍を大きく下回り、純資産に対して株価が著しく割安な水準にあります。これは、財務健全性に優れるにもかかわらず市場から過小評価されている可能性を示唆します。一方で、PERは13.41倍と業界平均11.3倍をやや上回っており、足元の収益性の低さから見れば割高感があります。PBRの強い割安感とPERの収益性からの高さを総合的に考慮し、潜在的な価値はあるものの、収益改善を伴うことで適正な評価に近づくと考えられ、全体としては「普通」と判断しました。

企業情報

バリュー投資分析（5年予測・3シナリオ参考情報）

将来のEPS成長と配当を3つのシナリオ（楽観・標準・悲観）で予測し、現在の株価が割安かどうかを試算した参考情報です。

現在の指標

シナリオ別5年後予測

各シナリオの成長率・PER前提と、それに基づく5年後の予測株価・期待リターンです。

目標年率別の理論株価（標準シナリオ）

標準シナリオに基づく参考値です。「理論株価」は、この価格以下で購入すれば目標年率リターンを達成できる可能性がある株価上限です。

現在株価: 681円

【判定基準】○X%割安:現在株価が理論株価よりX%低い / △X%割高:現在株価が理論株価よりX%高い

競合他社

関連情報

• Yahoo Finance
• Google Finance
• 日本経済新聞
• 会社四季報オンライン
• QUICK Money World
• みんかぶ
• かぶ探

証券会社

• 野村證券
• 大和証券
• SMBC日興証券
• みずほ証券
• 三菱UFJモルガン・スタンレー証券
• 楽天証券
• 松井証券

このレポートは、AIアドバイザー「ジニー (3.0.28)」によって自動生成されました。

本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。

本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。

投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。

なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。

企業スコアは、AIによる財務・業績データの分析をもとに試験的に算出した指標です。評価方法は現在も検討・改善を重ねており、確立した標準的な指標ではありません。投資判断の唯一の基準ではなく、あくまで参考情報としてご利用ください。