令和8年9月期 第2四半期（中間期）決算短信〔日本基準〕（非連結）
エグゼクティブサマリー
- 決算サプライズ: 当中間期の実績は会社の通期予想に対する修正はなく、四半期単位で会社予想（中間ベース）は未開示のため「会社予想との乖離」は評価不能。市場予想との比較に関する情報は短信本文に記載なし。
- 業績の方向性: 売上高は増収、利益は減益（増収減益）。売上高9,142百万円（前年同期比 +5.8%）、営業利益1,513百万円（前年同期比 ▲3.2%）。
- 注目すべき変化: 新規開設の純増により稼働車室は増加（純増78件2,768車室、稼働数2,676件51,000車室）。賃借駐車場売上・保有駐車場売上ともに増収だが、新規開設に伴うイニシャルコスト増や豪雪による売上ロス・除雪費増が利益を圧迫。
- 今後の見通し: 令和8年9月期通期予想は据え置き（売上高18,600百万円、営業利益3,430百万円、当期純利益2,090百万円）。会社は販管費が業容拡大に伴い約1割増を見込む前提を示しているが、現時点で予想修正はなし。
- 投資家への示唆: 増収トレンドと稼働拡大は継続しているが、開設初期コストや気象リスク（豪雪）の影響で利益面の変動が出ている点を注視。通期達成の鍵は新規物件の採算化速度と販管費増のコントロール。
基本情報
- 企業概要:
- 企業名: パラカ株式会社
- 主要事業分野: 駐車場の開拓および運営管理（賃借駐車場、保有駐車場、その他収入：不動産賃貸、自動販売機関連、バイク・バス・駐輪場、太陽光発電等）
- 代表者名: 代表取締役 内藤 宗
- 報告概要:
- 提出日: 令和8年5月13日
- 対象会計期間: 令和8年9月期 第2四半期（中間期）= 令和7年10月1日～令和8年3月31日（日本基準、非連結）
- セグメント:
- 単一セグメント（駐車場の開拓及び運営管理）※セグメント別注記は省略
- 発行済株式:
- 期末発行済株式数: 10,440,600 株（自己株式含む）
- 期中平均株式数（中間期）: 10,106,677 株
- 今後の予定:
- 半期報告書提出予定日: 令和8年5月15日
- 決算説明会: 実施（短信に「有」と記載）
- 配当支払開始予定日: ―
決算サプライズ分析
- 予想vs実績:
- 売上高: 9,142百万円（前年同期比 +5.8%）。会社は中間期の個別予想を開示していないため「会社予想未開示」。通期予想に対する進捗率は49.1%（9,142 / 18,600）。
- 営業利益: 1,513百万円（前年同期比 ▲3.2%）。会社中間予想未開示。通期予想に対する進捗率は44.1%（1,513 / 3,430）。
- 純利益: 897百万円（前年同期比 ▲6.4%）。会社中間予想未開示。通期予想に対する進捗率は42.9%（897 / 2,090）。
- サプライズの要因:
- 上振れ要因: 新規開設による売上増（賃借・保有ともに増収）。
- 下振れ要因: 賃借駐車場の新規開設に伴う仲介料・設置費等のイニシャルコスト増、東京都新宿区保有駐車場の増設リニューアル工事による売上ロス、北日本エリアでの新規開設に伴う原価増（当期開設物件の原価が大幅増）、北海道等の豪雪による売上ロスおよび除雪費増、オフィス拡張・給与賃上げ等の販管費増。
- 通期への影響:
- 会社は通期見通しの修正なし。現状の進捗（売上49.1%、営業利益44.1%、純利益42.9%）は計画レンジにあるが、開設物件の採算性や気象リスク、販管費増の推移が達成可否のポイント。
- 対会社予想差分（FSI earnings-analysis 翻案）:
- 会社予想が中間期（当該期間）について明示されていないため、対会社予想差分の絶対額・比率の計算は省略（会社予想未開示）。
財務指標
- 財務諸表要点（当中間期末 / 前事業年度末、単位：百万円）
- 総資産: 51,737（前事業年度末 49,440）→ 増加（主に土地の増加+1,023、リース資産増+382）
- 純資産: 21,024（前事業年度末 20,912）→ +111
- 負債合計: 30,713（前事業年度末 28,527）→ 借入金増等により増加
- 自己資本比率: 40.5%（前事業年度末 42.2%）→ 40.5%（安定水準）
- 収益性:
- 売上高: 9,142百万円、前年同期比 +5.8%（+506百万円）
- 売上総利益: 2,651百万円（前年同期 2,568）
- 販管費: 1,138百万円（前年同期 1,005）
- 営業利益: 1,513百万円、前年同期比 ▲3.2%（▲50百万円）、営業利益率 = 1,513 / 9,142 = 16.6%
- 経常利益: 1,328百万円、前年同期比 ▲6.3%（▲89百万円）
- 中間純利益: 897百万円、前年同期比 ▲6.4%（▲61百万円）
- 1株当たり中間純利益（EPS）: 88.77円、前年同期比 ▲6.7%（前年 95.17円）
- 収益性指標:
- ROE: –（短信に明示なし）
- ROA: –（短信に明示なし）
- 営業利益率: 16.6%（同業比較は業種平均データの記載なし）
- 進捗率分析（通期予想に対する進捗）
- 売上高進捗率: 49.1%
- 営業利益進捗率: 44.1%
- 純利益進捗率: 42.9%
- 備考: 売上は通期の約半分を達成、利益は通期計画に対してやや進捗遅れ（特に純利益）
- キャッシュフロー（当中間期 vs 前中間期、単位：百万円）
- 営業CF: 1,269（前年同期 1,425）→ 前年同期比 ▲10.9%（▲156百万円）。主因は法人税等の支払増等。
- 投資CF: ▲1,524（前年同期 ▲2,473）→ 前年同期比 +38.3%（投資支出減少、有形固定資産取得1,352百万円）
- 財務CF: 627（前年同期 1,082）→ 前年同期比 ▲42.0%（借入と返済、配当支払等）
- フリーCF: 営業CF − 投資CF = 1,269 − 1,524 = ▲255百万円（前中間は ▲1,048百万円。改善幅 +793百万円）
- 営業CF／純利益比率: 1,269 / 897 = 1.41（1.0以上で健全）
- 現金同等物残高: 4,014百万円（期首 3,641 → 増加 +372百万円、+10.2%）
- 四半期推移（QoQ）:
- 四半期単位の詳細数値は短信の累計表のみ。直近四半期の季節性としては冬季の豪雪による影響あり（北海道・青森・新潟で売上ロス、除雪費増）。
- 財務安全性:
- 自己資本比率 40.5%（安定水準）
- 有利子負債増（長期借入金22,608百万円）により負債総額は増加
- 流動比率等の詳細指標は短信に明示なし
- 効率性:
- 総資産回転率等は短信に明示なし
- セグメント別:
- 単一セグメントのため省略（賃借駐車場：売上7,314百万円、保有駐車場：1,516百万円、その他：310百万円）
特別損益・一時的要因
- 特別利益: 固定資産売却益 9百万円（当中間期）
- 特別損失: 固定資産除却損 31百万円（当中間期）
- 一時的要因の影響: 固定資産売却益は小額、主として業績に影響したのは新規開設のイニシャルコスト増・増設リニューアルによる売上ロス・豪雪対応費等（継続性は案件次第）。
- 継続性の判断: 新規開設のイニシャルコストは事業拡大の過程で継続的に発生し得る。豪雪等気象要因は一時的だが再発リスクあり。
配当
- 配当実績と予想:
- 中間配当: 0.00円（当中間期末：0.00円）
- 期末配当（予想）: 70.00円（通期合計 70.00円、直近公表から修正なし）
- 配当利回り: –（株価情報未記載のため算出不能）
- 配当性向: 通期予想ベースで試算 70.00 / 206.95 = 約33.8%（参考）
- 特別配当の有無: なし
- 株主還元方針: 自社株取得等は当期中に自己株式取得105百万円の支出あり（当中間期：自己株式の取得 105百万円）。今後の方針は短信に追加記載なし。
設備投資・研究開発
- 設備投資:
- 当中間期の有形固定資産取得による支出: 1,352百万円（前中間 2,497百万円）
- 主な投資内容: 駐車場用地取得（札幌等）、保有駐車場の増設リニューアル、リース資産増加
- 減価償却費: 中間期で373百万円（前年同期 286百万円）
- 研究開発:
- R&D費用: –（該当記載なし）
受注・在庫状況（該当業種）
- 受注状況: –（該当記載なし）
- 在庫状況:
- 棚卸資産等の記述なし（駐車場事業のため該当性低く、短信に明記なし）
セグメント別情報
- セグメント別状況:
- 単一セグメント（駐車場の開拓及び運営管理）。内訳（当中間期）:
- 賃借駐車場売上: 7,314百万円（前年同期比 +5.2%）
- 既存物件売上: 6,483百万円（同 +6.5%）
- 保有駐車場売上: 1,516百万円（前年同期比 +8.2%）
- その他売上: 310百万円（前年同期比 +8.9%）
- 前年同期比較: 上記の通り、各区分とも増収だが賃借駐車場の売上総利益は若干減少（売上総利益1,265百万円、前年同期比 ▲0.7%）。
- セグメント戦略: 新規開設の推進、既存駐車場の料金機動変更、保有駐車場用地取得による基盤収益拡大（札幌・新宿等で取得・増設）。
中長期計画との整合性
- 中期経営計画: 短期資料内で明示された中期計画数値はなし。ただし、業容拡大と基盤収益の拡大を目指す戦略（一貫した新規開設・保有地取得・業務提携の活用）は短信に明記。
- KPI達成状況: 物件数・車室数の増加（純増78件2,768車室、稼働2,676件51,000車室）は成長目標に沿う進捗。
競合状況や市場動向
- 市場動向: 大都市での駐車場不足が継続し、需給はタイト（短信記載）。景気回復・個人消費の持ち直しは追い風。
テーマ・カタリスト
（短信本文に明示されている事項）
- 短期的な成長分野:
- 新規駐車場の開設（当中間期：187件5,685車室の新規開設）
- 既存物件の料金改定による採算性向上
- 保有駐車場用地の取得（札幌市用地取得、第3Q以降オープン予定）
- 不動産デベロッパー・仲介会社との業務提携活用（再開発案件・商業施設付帯駐車場）
- 中長期的な成長分野:
- 保有駐車場の拡充による基盤収益の拡大
- リスク要因（短信本文に明記されたもののみ）:
- 新規開設に伴うイニシャルコスト上振れ（仲介料・設置費等）
- 冬季豪雪による売上ロスおよび除雪費の増加（北海道・青森・新潟で発生）
- 増設リニューアル工事による一時的な売上ロス（例：東京都新宿区）
注視ポイント
- 通期予想に対する進捗率と達成可能性:
- 売上49.1%、営業利益44.1%、純利益42.9%。売上はほぼ計画どおりだが利益はやや遅れ。今後は新規開設物件の初期採算（売上総利益率）と販管費の増加（会社は約+10.0%を見込む）を注視。
- 主要KPIの前期同期比トレンド:
- 物件数・車室数は増加（純増78件2,768車室、稼働2,676件51,000車室）。既存賃借物件の売上は既に増加傾向（既存6,483百万円、前年同期比 +6.5%）。
- ガイダンス前提条件の妥当性:
- 会社は販管費が「業容拡大に伴い1割程度増加」と明記。豪雪等の気象リスクや新規開設の採算性を前提に織り込んでいるか確認が必要（短信は修正無しと明記）。
今後の見通し
- 業績予想:
- 通期予想（令和8年9月期）: 売上高 18,600百万円（対前期 +5.5%）、営業利益 3,430百万円（+5.0%）、経常利益 3,040百万円（+3.1%）、当期純利益 2,090百万円（+2.2%）、1株当たり当期純利益 206.95円。
- 予想の修正有無: 直近公表の業績予想からの修正はなし（会社公表）。
- 会社予想の前提条件: 業容拡大に伴う販管費約+10.0%（会社記載）。その他（為替・原油等）の具体数値記載なし。
- 予想の信頼性: 会社は現時点の情報に基づくと明記。過去の予想達成傾向に関する明示はなし。
- リスク要因: 新規開設採算の悪化、豪雪等の気象リスク、販管費増の進行。
重要な注記
- 会計方針: 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更なし。会計上の見積りの変更なし。
- 中間財務諸表の作成に特有の会計処理の適用: 有（詳細は添付資料該当ページ参照）。
- 第2四半期（中間期）決算短信は公認会計士又は監査法人のレビューの対象外。
- その他重要な告知: 令和8年9月期の配当予想は直近公表から修正なし（期末70円、年間70円）。
上記の内容は、AIによる自動要約に基づいて作成されたものであり、正確性や網羅性について保証するものではありません。内容の解釈や利用に際しては、必ず公式の決算短信 をご参照ください。信頼性を確保するよう努めていますが、情報の完全性についてはご自身での確認をお願い致します。
企業情報
| 銘柄コード | 4809 |
| 企業名 | パラカ |
| URL | http://www.paraca.co.jp/ |
| 市場区分 | プライム市場 |
| 業種 | 不動産 – 不動産業 |
このレポートは、AIアドバイザー「シャーロット (3.1.60)」によって自動生成されました。
本レポートは、不特定多数の投資家に向けた一般的な情報提供を目的としており、個別の投資ニーズや状況に基づく助言を行うものではありません。記載されている情報は、AIによる分析や公開データに基づいて作成されたものであり、その正確性、完全性、適時性について保証するものではありません。また、これらの情報は予告なく変更または削除される場合があります。
本レポートに含まれる内容は、過去のデータや公開情報を基にしたものであり、主観的な価値判断や将来の結果を保証するものではありません。特定の金融商品の購入、売却、保有、またはその他の投資行動を推奨する意図は一切ありません。
投資には元本割れのリスクがあり、市場状況や経済環境の変化により損失が発生する可能性があります。最終的な投資判断は、すべてご自身の責任で行ってください。当サイト運営者は、本レポートの情報を利用した結果発生したいかなる損失や損害についても一切責任を負いません。
なお、本レポートは、金融商品取引法に基づく投資助言を行うものではなく、参考資料としてのみご利用ください。特定の銘柄や投資行動についての判断は、個別の専門家や金融機関にご相談されることを強くお勧めします。